|
|
|
| 2008-05-10 22:49 |
Lech fatalnie kończy sezon... |
|
W Poznaniu Lech wciąż walczył o udział w Pucharze UEFA. By zagrać w nim, musiał osiągnąć lepszy wynik niż w Wodzisławiu Śląskim drużyna Dyskobolii Grodzisk Wielkopolski. Łatwiejsze zadanie teoretycznie było przed „Kolejorzem”. O ile ŁKS to rywal podobnej klasy co Odra to Lech grał swój mecz na własnym boisku przy wsparciu kilkunastu tysięcy kibiców…
Pierwsze minuty meczu w sto... |
|
| >> więcej >> skomentuj to wydarzenie (57)
>> więcej wydarzeń |
|
|
|
|
| Lech będzie testować 18-letniego juniora z Peru |
| Mozi | 2008-03-13 10:38 | G. Wyborcza | A
A
A |
Niespełna 18-letni Bryan Salazar przyleci w przyszłym tygodniu na testy do Lecha Poznań. Jeśli się sprawdzi, trafi do "Kolejorza" latem. Bryan Salazar jest środkowym pomocnikiem. Grał w reprezentacjach młodzieżowych Peru, był m.in. podstawowym zawodnikiem drużyny narodowej na mistrzostwach świata do lat 17 w Korei Południowej. Młodzi Peruwiańczycy dotarli tam do ćwierćfinału. Mają zdolne pokolenie piłkarzy. Dla przykładu: kolega Salazara z tamtego turnieju - Raimond Manco - wkrótce trafi do PSV Eindhoven. Holendrzy zapłacą za niego 2 mln dol.
- My takich sum nie będziemy płacili - mówi dyrektor sportowy Lecha Marek Pogorzelczyk. Salazar będzie kosztował "Kolejorza" prawdopodobnie tyle, ile wynosi ekwiwalent za wyszkolenie młodego gracza, bo piłkarz nie podpisał jeszcze profesjonalnego kontraktu. Tak było w przypadku Andersona Cueto.
Dwóch młodych Peruwiańczyków łączy również to, że przed przyjazdem do Polski nie liznęli nawet dorosłego futbolu i grali tylko w rozgrywkach juniorskich. Właśnie podczas jednego z takich spotkań Salazara widzieli w Peru wysłannicy Lecha. - Ale to było ponad rok temu. Chcemy zobaczyć, jak teraz wygląda, sprawdzić go i ewentualnie przebadać - mówi Pogorzelczyk. - Szansa na to, że zostanie piłkarzem Lecha, jest najwcześniej w letnim okienku transferowym.
1 czerwca Salazar skończy 18 lat, ma 178 cm wzrostu, waży 71 kg. W Peru był zawodnikiem Sportingu Cristal Lima.
|
|
Autor: Czytań: 1481 >> skomentuj tego newsa (14)
|
Zobacz także
|
|
Komentarze
| oliwia242 | 2008-03-13 11:14 | | Pytam się po co właściwie ma przychodzić taki młody zawodnik skoro Smuda i tak nie będzie go wystawiał do gry podobnie jak jest z Cueto. |
| glos z zagranicy | 2008-03-13 11:25 | | oliwia242: odpowiedz jest prosta: potencjalny zarobek w wypadku prawidlowego rozwoju. Taki chlopak, w przeciwienstwie do naszych "gwiazdeczek", ma ambicje grania w lidze hiszpanskiej lub innych i bedzie do tego darzyc. Niska cena kupna polaczona z potencjalnie duzym zarobkiem w razie sprzedazy powoduje ze wlasnie takich mlodych zawodnikow beda sciagac. To ze Smuda powinien ich (mlodych zawodnikow) czesciej wystawiac, i nie tylko na 10 minut gry, to druga sprawa. Wlasnie teraz, kiedy inni sa bez formy i ambicji (Zajac) jest czas na wprowadzenie mlodych. |
| pyra1988 | 2008-03-13 11:45 | | Jestem za tym Transferem ale on musi Grac a nie Wyjsc na 2-3 mMinuty kopiąc przy tym raz Piłke!!! |
| MW | 2008-03-13 12:03 | | Hehe kolejny defensywny pomocnik ,no brawo zarząd akurat na tej pozycji mamy braki :D |
| glos z zagranicy | 2008-03-13 13:22 | | MW: jesli moge sie zapytac i nie byc zaraz "zjechanym" to: kogo mamy? Szeryfa nie licz, bo zanim dojdzie do formy to pewnie i klub zmieni, Bandrowski jest na wypozyczeniu, Kikut widziales jak sobie w pomocy radzi, to samo Panamczyk,Injac chyba sie juz "wypalil". Kogos pominalem? No istotnie mamy "bogactwo" wyboru. Najwazniejsze: zarzad do dupy i nic nie wie!!! |
| MW | 2008-03-13 14:27 | | głos z zagranicy:Skoro tak ładnie prosisz to odpowiadam :] Chodzi mi konkretnie o tą pozycję czyli defensywnego pomocnika - Bandrowski,Szeryf,Injac,Murawski(gdy przychodził do Lecha był zawodnikiem raczej defensywnym)Bosacki (swego czasu również przymierzany do tej roli)Tak więc opcji na tą daną pozycję mamy sporo.Oczywiście wszystko zmieniłby fakt sprzedania jednego z nich(najlepiej Szeryfa i Injaca to takie moje typy)W Lechu potrzebny jest raczej pomocnik ofensywny,bo Henry sobie nie radzi i jakoś formy po kontuzji nie odzyskał,a Murawski tak jak wcześniej napisałem jest lepszy w defensywie. |
| glos z zagranicy | 2008-03-13 14:38 | | MW: Bosy w ofensywie jest cienki i to wiadomo od zawsze, dobry w polu karnym przeciwnika jest tylko przy stalych fragmentach gry. Bandrowski jest wypozyczony i nie wiadomo ile beda za niego chcieli. Szeryf juz od jakiegos czasu kontuzja za kontuzja i powoli mozna o nim zapomniec (szkoda). Jak widzisz te alternatywy juz niem az tak duzo. Co do ofensywnego pomocnika to mam jedno nazwisko: Giza. Facet ma potencjal, ale sie po przejsciach w Krakowie nie moze pozbierac i w stolycy zupelnie sie psychicznie wypala. Pewnie nie podpisza z nim kontraktu i bedzie wolny. Razem z Murasiem mogliby niezle mieszac. |
| MW | 2008-03-13 14:52 | | Ja bym osobiście wolał kogoś z dwójki Garguła ,Majewski ale raczej obaj niestety nie do ruszenia.Duet Garguła -Murawski to by było dopiero coś :) |
| glos z zagranicy | 2008-03-13 15:02 | MW: oba "duety" wydaja sie byc jedynie w sferze marzen. Klub nie da tyle siana jakie chca za Gargule a i on woli isc do Wisly, bo tam jest Matusiak. Giza musi wrocic do Krakowa gdzie nadal rzadzi Majewski, wiec wroci po to aby sie spakowac. Wiec raczej wieksze szanse sa na duet Giza- Murawski, co nie jest zlym rozwiazaniem.
Jak widzisz jestesmy odmiennego zdania ale mozna wymienic poglady bez ublizania sobie. |
| romak | 2008-03-13 15:12 | glos z zagranicy: podobnie jak Ty uważam, że Giza ma ogromny potencjał i być może u nas by się odrodził. Problem z Gizą jest jednak inny. Pan Giza nas olał. Zamiast przyjechać na umówione spotkanie w sprawie kontraktu do Poznania wybrał pociąg do Warszawy. Stolyca i większa kasa. Wyszedł jak Zabłocki na mydle...
Wg mnie bardzo wartościowy zawodnik i chyba jeszcze nie taki stary, więc kto wie?
Pozdrawiam |
| K.C.M. | 2008-03-13 18:14 | | Jeśli jest wartościowy to niech go biorą, tylko żeby grał (zresztą podobnie Cuerto). |
| klemens | 2008-03-13 18:30 | Nie rozumiem dlaczego wiekszosc z Was przekreslila Injaca facet jest niezly co pokazal chociazby w meczu z Korona w grudniu gdzie byl jednym z najlepszych pilkarzy na boisku to ze nie dostaje obecnie szansy od Smudy to inna bajka a jest pilkarzem wartym inwestowania niezly technicznie potrafi rzucic niezla dluga pilke jedyny mankament to chyba mala szybkosc.Coz Smuda zaczal preferowac taktyke ktora eliminuje pilkarzy dobrych technicznie z wlasna inwencja,Cueto mial byc objawieniem ligi a treneiro mowi ze musi nabrac masy, masy to niech nabiera Pudzianowski bo jeszcze ma za mala do tego dochodzi jeszcze jedno pikarze ktorzy jeszcze niedawno wiedli prym graja coraz gorzej
(Wilk,Zajac,Reiss,Kwinto,Kikut,Murawski)ten ostatni w mniejszym stopniu za to Reksio przypominac zaczyna Debinskiego przed zakonczeniem kariery.Ci pikarze i kilku innych sa w klubie od niemal dwoch lat powinni grac na pamiec a nie wiedza co sie dzieje na boisku a mialo byc tak pieknie jak wszyscy wroca do zdrowia.To narazie tyle wiecej napisze po meczu z Wisla co wczesniej obiecalem. |
| stalker | 2008-03-13 22:09 | | Giza jest dobrą opcją ale jest jeden warunek. Musiałby wykorzystywać te 100 % sytuacje których ma od groma. Jeśli by takich sytuacji nie wykorzystywał kibice by się z niego non stop śmiali jak aktualnie z Pitrego. I by się znowu chłopak wypalił . A potencjał to on ma. Myślę, że przy odrobinie szczęścia mógłby pograć troche w kadrze (raczej jako dubler, ale kadra to już wysoki poziom) . |
| stalker | 2008-03-13 22:11 | | A propo tego Bryana Salazara, niech testują jak najwięcej. testy wiele nie kosztują. Szkoda tylko , że nie szukają w Polsce. Ale jeżeli chłopak potrafi grać w piłkę to brać go bez względu na narodowość. |
|
|
Dodaj swój komentarz
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany w serwisie. Aby założyć konto kliknij tutaj.
|
|
|
|
|
