|
|
|
|
| 2009-10-06 15:39 |
O?wiadczenie: Lech nie rozmawia z Szata?owem |
 W zwi?zku z pojawiaj?c? si? w dzisiejszych mediach informacj? o z?o?eniu propozycji obj?cia posady trenera Lecha Pozna? panu Jurij Szata?owowi, Zarz?d klubu pragnie poinformowa?, ?e nie by?y prowadzone ?adne rozmowy w tej sprawie. Nikt z cz?onków Zarz?du KKS Lech Pozna? nie z?o?y? ?adnej propozycji przedstawicielom klubu Polonia Bytom, jak równie? panu Szata?owowi.
|
|
| Autor: | 2009-10-06 15:39 | Źródło: klub | Czytań: 2403 | >> skomentuj to wydarzenie (25)
|
Zobacz także
>>
|
|
Komentarze
| Ekspert | 2009-10-06 15:48 | | Ca?e szcz??cie. Jak Polonia Bytom zako?czy sezon w pierwszej 5-ce to wtedy mo?na z nim rozmawia?, gdy? b?dzie to niesamowity sukces. Narazie jednak nie jeste?my nawet na pó?metku rozgrywek. Ja nadal twierdze, ?e trzeba poszuka? trenera z zachodu, przede wszystkim Niemca! |
| Maxer | 2009-10-06 15:54 | | Szkoda:( |
| Ekspert | 2009-10-06 15:57 | | Dlaczego szkoda? Maxer kolego podaj mi powody dla których Szata?ow wyprowadzi?by Lecha z g??bokiego kryzysu! Wiadomo gorzej gra? ju? chyba nie mo?emy, ale tu chodzi o to ?eby zacz?? gra? "100" razy lepiej ni? teraz! |
| Maxer | 2009-10-06 16:00 | | Poszukaj w Internecie co zrobi? Szata?ow po odpadni?ciu z PP :) Nie pasuje mi jedynie to, ?e jest to cz?owiek "amiki". |
| Ekspert | 2009-10-06 17:52 | | Nedved skonczyl kariere wiec moze on by chcial sie trenerka zajac ;P... Autorytet by mial ogromny, do tego na boisku byl ambitny jak cholera... Swego czasu obok Zidana najlepszy rozgrywajacy swiata... Oczywiscie to zart ale na prawde prosze o zagranicznego trenera ale nie Szatalowa! |
| SzymeKKS | 2009-10-06 18:27 | | To ciekawe, bo Szata?ow z kolei podobno potwierdzi? ?e rozmawia z Lechem. Nie mam pewno?ci czy to jest odpowiedni trener dla Lecha (w kontek?cie ewentualnych zmian w przerwie zimowej lub po sezonie). Trenerzy powinni pracowa? coraz lepsi, a Szata?ow lepszy od poprzednika Pana Zieli?skiego raczej nie jest. Niech Rutkowski daje tego asa z zagranicy, jako asystent jaki? m?ody ucz?cy si? trener znaj?cy ?wietnie j?zyki i jedziemy z tym. Obracanie si? w kr?gu nazwisk pokroju Zieli?skiego czy Szata?owa sprawi ?e za chwile Lecha poprowadzi Ryszard Wieczorek albo Janusz Bia?ek, bo przecie? wygra? z Lechem w Stalowej Woli. Nawa?yli?cie piwa zarz?dzie, to teraz duszkiem do dna! |
| marchew01 | 2009-10-06 22:24 | | Ekspert w pelni sie z Toba zagadzam.Szalalow na dobra sprawe nic nie osiagnal.Kolejny raz napisze ze nam jest potrzebny trener doswiadczony,najlepiej niemiec.Zadnych Slowakow,CZechow itp |
| Ekspert | 2009-10-07 11:28 | | Mauro Cantoro odchodzi z Wis?y! Dla mnie po Sobolewskim najlepszy defensywny pomocnik naszej ligi, ale dla Amici nie istnieje taka opcja bo ma 33 lata i ju? nic na nim nie zarobi? :/... Na 100% by?by lepszy ni? Jan "Pirlo" Zapotoka ;D! |
| mas que un club | 2009-10-07 12:19 | | no nie wiem |
| morswin | 2009-10-07 13:59 | | Mo?e tzreba zapotoce da? szans? w ME??Tak by sobie popyka?,przygotowa? si? i mo?e wi?cej razy dotknie pi?k? ni? w mieczu z Ark?. |
| Toshi | 2009-10-07 15:08 | | To, ?e trener Szata?ow nie nie ma zbyt bogatego CV wynika przecie? po cz??ci z Jego wieku. Poza tym, ka?dy kiedy? musi zacz??. Kiedy Michniewicz obejmowa? posad? szkoleniowca w naszym klubie nie mia? na koncie ?adnych osi?gni?? trenerskich a jednak jako? sobie poradzi? . Josep Guardiola, poza prowadzeniem rezerw Barcy równie? nie posiada? do?wiadczenia teoretycznie niezb?dnego do prowadzenia takiej dru?yny jak Blaugrana. |
| mieto100 | 2009-10-07 16:16 | | Jestem za jak najszybsz? zamian? Zielinskiego na Sza?atowa |
| mas que un club | 2009-10-07 17:31 | | ja te? |
| fifny lofer | 2009-10-07 18:53 | | przypominam poganianie Zarzadu przy zatrudnianiu Zieli?skiego, kupowaniu Chrapka i Zapotoka. A co do zatrudniania trenera z zagranicy k?aniaj? sie panowie Pala, Radolsky. Trener ma by? bardzo dobry a nie tylko Polak czy obcokrajowiec. To nic nie znaczy. We?cie Magatha ,a moze po?o?y Lecha na ?opatki :-(. Nazwisk sporo, jest w czym wybiera?. Przypominam jednak ze trener Herthy niekoniecznie najlepszy , a trener Bayernu nie zrobi z Lecha drugiego Bayernu. Ot co.Ju? przezy?em brak majstra. Niech Zieli?ski dojedzie do zimy. Cud sie od razu nie zdarzy. Potem rozliczyc i ewentualnie zostawic badz wymienic trenera. Tak post?puj? poznaniacy! |
| SzymeKKS | 2009-10-07 20:52 | | Uwa?am ?e gadanie i? Zieli?ski zostanie do zimy to strza? w kolano ze strony zarz?du. My?l? ?e przy natychmiastowej zmianie trenera, 2 miejsce na koniec sezonu jest ca?y czas mo?liwe. Je?li zaczniemy rozlicza? tego pseudotrenera zim?, to mo?e rzeczywi?cie zosta? nam ju? gra o nic na wiosn?. Zespo?y, które s? nad nami w tabeli to oprócz Wis?y zwyk?e leszcze. Nawet Smuda w czasie gdy by? niezwykle krytykowany przez internetowych znawców (którym teraz w wi?kszo?ci brakuje jaj ?eby si? przyzna? do b??du, a z którymi musia?em si? d?ugie 3 lata spiera?), da? rad? odrobi? do Legii 12 punktów (bodaj w drugim sezonie). Wi?c mam nadziej? ?e Rutkowski pójdzie po rozum do g?owy, i te swoje gadki o tym ?e nie zwalnia pochopnie trenerów wsadzi sobie w buty, z których zreszt? s?oma wystaje. Trzeba ratowa? ten sezon, bo jak nie awansujemy do pucharów to ca?y projekt Wielkiego Lecha znowu szlag trafi. Nie ma na ?wiecie klubu (prócz Arsenalu i Man Utd) który po takiej kl?sce (wczesne po?egnanie z pucharami z jednym z naj?atwiejszych mo?liwych przeciwników, kompromitacja w PP wi?ksza od Levadii Tallin, i po?egnanie z tytu?em po ?wiartce sezonu) nie wywali?by szkoleniowca. A Rutkowski swoje. Chce si? kreowa? na wielkiego biznesmena, przeciwie?stwo Cupia?a który nie ba? si? r?bn?? pi??ci? w stó? kiedy trzeba by?o i wywala? trenerów. Tak, Wis?a nie mo?e wej?? od 10 lat do Ligi Mistrzów, tylko ?e oni pod Wawelem do tytu?u MP ju? si? przyzwyczaili, a my tylko skomlemy w mediach jak g?odne, wyposzczone burki. Wi?c je?li ma si? zmieni? na lepsze, Zieli?skiego trzeba wywie?? do Wodzis?awia i tam zostawi?. Gdybym to ja decydowa?, nie waha?bym si? postawi? na Bogus?awa Kaczmarka. Moim zdaniem jedyny dost?pny trener dysponuj?cy charakterem który poskromi nasze gwiazdeczki i b?dzie w stanie ich przekona? do swojego projektu. Nie jest super medialnym na?elowanym gogusiem, albo m?dral? bez honoru jak Zieli?ski, tylko solidnym trenerskim rzemie?lnikiem i s?dz? ?e nie zawiód?by maj?c do dyspozycji taki zespó? jak Lech. |
| Toshi | 2009-10-07 21:08 | Niektórzy z tych "internetowych znawców" nigdy nie przyznaj? Ci racji. To takie typowe dla pokolenia internetu. Je?eli z kim? si? nie zgadzasz, to znaczy, ?e jeste? idiot?, laikiem, internetowym znawc? lub dzieckiem neostrady ( niepotrzebne skre?li? ). Zrozum, ?e nikt nie ma monopolu naprawd?, równie? Ty a ocena dokona? Smudy w naszym klubie to kwestia wybitnie subiektywna. Dla Ciebie zdobycie Pucharu Polski i wyj?cie z grupy w Pucharze UEFA to nieprawdopodobny sukces a dla mnie, to cukierek dla dziecka, któremu ?wi?ty Miko?aj obieca? rower ale ze z?o?onej obietnicy wywi?za? si? nie potrafi?. W kwestiach naprawd? wa?nych, zgadzam si? z Tob? ca?kowicie. S?aby trener = s?abe wyniki, trener utalentowany = szansa na sukces. Nie ma na co czeka?, inaczej po sezonie znów obudzimy si? z r?k? w przys?owiowym nocniku i znów b?dziemy s?ucha? le?nych opowie?ci o tym jak to ju? za rok dru?yna wzmocniona najwi?kszymi nadziejami ba?ka?skiego futbolu, powalczy majstra...
Pozdrawiam |
| Toshi | 2009-10-07 21:17 | | Zreszt?, deklaruj?c bezgraniczn? wiar? w umiej?tno?ci trenera zarz?d powinien liczy? si? z tym, ?e nasz wspania?y treneiro mo?e osi??? na laurach. "Nie ma ?wi?tych krów, ka?dy mo?e podzieli? los Rengifo" - takie moim zdaniem sygna?y pownni wysy?a? nasi w?odarze. Nie od dzi? wiadomo, ?e pracownik pracuje najbardziej wydajnie je?eli za sumienne wykonywanie swoich obowi?zków si? go chwali, a za odwalanie fuszerki, dyscyplinuje. Nie mo?na kara? bez powodu i zgodnie z t? zasad? równie? bezsadanie g?aska? po g?owie. W pewnych sytuacjach takie zachowanie to prawdziwy demotywator. |
| Toshi | 2009-10-07 21:31 | | Szymek, ja nigdy nie uwa?a?em, ?e ca?okszta?t dokona? Franza w naszym klubie to obraz n?dzy i rozpaczy. Smuda da? temu zespo?owi co?, czego nie potrafili mu da? inni trenerzy w ostatniej dekadzie a mianowicie okre?lony styl i jako??. Potrafi? wykrzesa? z tych ch?opaków takie cuda, ?e czasem ogl?daj?c Lecha mia?em wra?enie, ?e w porównaniu z innymi rodzimymi zespo?ami nasi pi?karze unosz? si? kilka centymetrów nad ziemi?. Jednakowo? uwa?am, ?e Franz w Lechu si? wypali?. Mecze z Ark?, Ruchem, ?KSem i tylko to potwierdzi?y. Poza tym dra?ni?a mnie bufonada w wykonaniu naszego szkoleniowca, która skutkowa?a wyj?tkowo pokr?tnymi t?umaczeniami po pora?kach. Na temat zachowania Franza po zatrzymaniu Piotrka trudno mi si? wypowiada?, poniewa? znam to tylko z relacji osób trzecich ale uwierz mi, tak nie zachowuj? si? ludzie na poziomie. Podsumowuj?c, my?l?, ?e ogrom b??dów pope?nionych przez Smud? zadecydowa? o Jego zwolnieniu i wszelkie teorie spiskowe dziejów w tej sprawie s? mocno przesadzone. Inna sprawa, ?e w porównaniu do naszego obecnego "Duce", by?y trener to prawdziwy bóg my?li szkoleniowej...Tyle na temat Pana S. Teraz wypada si? skupi? na tera?niejszo?ci, która optymizmem nie napawa... |
| SzymeKKS | 2009-10-07 22:42 | | Wiesz, ja te? czeka?em na ten "rower" i uwierz mi ?e po zdobyciu PP nie czu?em takiej euforii jak w 2004 roku. Nic nie czu?em. Wiedzia?em ?e to tylko "barszczyk" a dania g?ównego ju? mi nie podadz? i to bola?o. Ale liczy?em ?e dzi?ki systematycznej pracy i wizji rozwoju ten rower dostan? za rok i b?dzie jak to mówi mój chrze?niak "wypasiony". Uwierzy?em Rutkowskiemu w t? bajk? o Werderze, o trenerze na 10 lat itd. Schaffa nikt nie wywali? mimo ?e nie wygra? pucharu uefa a w lidze spisa? si? ?rednio. Reissa nie chc? w to miesza?, bo równie? ja mam swoje informacje na jego temat, i g?upio wierz? ?e kiedy? poznam ca?? prawd?. Co do s?abej wiosny to mam na to swoj? teori?. 1) Zimowe "wzmocnienia" o czym ju? tu napisali?my eseje wi?c nie musz? Ci Toshi tego przytacza? - w skrócie - ju? wtedy trzeba by?o ?ci?ga? "Gancarczyków" 2) Kluczowe - ten zespó? by?/ jest M?ODY. To wysz?o w meczach z Ark? ?KS, Ruchem. Zabrak?o w pomocy i ataku takich Paulów Scholsów, Royów Keanów, Radków Sobolewskich, Tomków Frankowskich, Claudeów Makalele, Cantoro czy Marcinów Zaj?ców. Czyli - pi?karzy do?wiadczonych którzy na pi?ce z?by zjedli, daj? spokój, do?wiadczenie, ?ci?gaj? presj? która przecie? wiosn? by?a w Lechu niebotyczna, i potrafi? "brzydko" wygra? mecz. Dowie?? takie 1:0 kiedy dru?yna ma s?abszy mecz i wybitnie nie idzie. Zarz?d ma inn? wizj? i inn? polityk? która moim zdaniem nigdy nie zaprowadzi nas na pi?karski Olimp. Linia pomocy i ataku w Lechu (czyli to co poza bramk? - o zgrozo! najbardziej szwankowa?o wiosn?) sk?ada?a si? przede wszystkim z zawodników 20, 21 - letnich. Czy mo?emy wymaga? od takiego Stilica ?eby graj?c jeden ze swych pierwszych sezonów na wysokim poziomie w niezwykle si?owej lidze polskiej, by? przez ca?y sezon na boisku genera?em? Przecie? to smarkacz, pi?karskie dziecko. To samo Lewandowski. Wobec kontuzji Rengifo spada na niego ca?y ci??ar, patrz? na niego oczy ca?ej pi?karskiej Polski. Na 20 - letniego ch?opca który pare razy kopn?? pi?k? mi?dzy s?upki. Presja, brak do?wiadczenia. Co ma zrobi? trener? Patrzy na ?awk? i widzi Marcina Kikuta, którego wpu?ci? ju? w Udine i skutek by? op?akany. Widzi Tanevskiego, no to wysy?a Arboled? do ataku ?eby poprzepycha? si? jak to robi? Rengifo - dupa, niewypa?. Widzi Djurjevica, znowu to nie jest atakuj?cy, ale czasem odci??y defensywnych pomocników. Ma Cueto, który si? nie rozwin?? zgodnie z planem, i Wilka który w pierwszym wywiadzie w lutym stwierdzi? ?e nie jest w formie i do ko?ca sezonu ju? rzeczywi?cie w niej nie by?. No wi?c? Graj? te dzieci, bo i co tu zrobi? wobec tej krótkiej ?awki bez do?wiadczonych graczy? Kto? powie: móg? wpu?ci? Handzica, Olszaka, próbowa?. Justynian powiedzia? kiedy? ?e z?y prawnik jest gorszy od ?adnego prawnika, bo ten pierwszy jak zacznie si? pos?ugiwa? prawem to mo?e tylko narobi? szkód. W pi?ce jest podobnie. Kiepskie ogniwo mo?e zepsu? ca?y mechanizm. A ?e Bodzio W. mia? dzie?, a ?e Kotor postanowi? cofn?? r?ce - co zrobi?? Trzeba by?o trzyma? ten projekt, wzmocni? sk?ad i teraz zdystansowa? reszt? (co moim zdaniem przy m?drej polityce transferowej by si? uda?o) i dosi??? tego roweru w maju 2010. 3) Przyczyna obecnych niepowodze?: Na moje oko to jest tak, ?e Smuda to kawa? gnoja i buraka - zgoda. Ale trzyma? zespó? za mord?. Obijanie si? (nazwa?bym to dosadniej ale regulamin) nie wchodzi?o w gr?. To te? oprócz Ma?ka i Murasia nikt by za nim w ogie? nie skoczy?. Przyszed? nowy trener, u?miechni?ty, elokwentny i m?dry, bez autorytetu i sukcesów - nast?pi?o rozpr??enie. Wszyscy odetchn?li ?e sko?czy? si? re?im. S?awek Peszko i Wilk opowiadaj? w mediach ?e s? bardzo zadowoleni z nowego ustawienia bo teraz mog? biega? po skrzydle, tak jak lubi?. I co? Nagle si? okaza?o ?e nie musz? broni?. A przynajmniej tego nie robi? (szczególnie Wilk). Nie ma pressingu, zaw??ania pola gry. Trener oznajmia ?e Stilic b?dzie broni? - ?wietnie. Tylko okazuje si? ?e zupe?nie nie umie i jedynie fauluje jak czo?g. Efekt - Bandrowski zostaje sam w polu no i si?? rzeczy robi b??dy. Nie ma wi?c tej agresji w grze - jest go?ym okiem widoczna dziura. No i atak. Obaj zachwyceni: Rengifo i Lewy. W ko?cu zagraj? w linii - ?wietnie. No to biegaj? i czekaj? na pi?k?, któr? jednak nie bardzo ma im kto dogra?. Bo Stilic ma broni? i na boisku jest cieniem, Bandrowski jak przejmie to nie oszukujmy si? podania nie ma. No wi?c czyni to ?rodkowy obro?ca. Chaos, anarchia na boisku. Ze skrzyde? ?aden po?ytek. Peszko niczym samotny wojownik ju? nie wie co ma czyni? ?eby pchn?? gr?. Niestety uwa?am ?e Lecha czekaj? chude lata. Nie dlatego ?e mam o?tarz ze zdj?ciem Franciszka Smudy. Pi?karze zw?tpili w ten projekt, i teraz takich jak Rengifo b?dzie coraz wi?cej. Arboleda ma jeszcze zdaje si? 1,5 roku kontraktu, Lewandowski i Stilic nie b?d? chcieli ju? d?u?ej czeka?, Rengifo ju? nie ma, S?awek Peszko to pewniak na Bundeslige w przeci?gu 2 lat. Ca?y trzon dru?yny zostanie wyprzedany b?d? nie daj Bo?e oddany za darmo i ca?a zabawa zacznie si? od nowa. D?ugi, mozolny proces szukania wykonawców, architekta i taktyki. Kto? zapyta czy gdyby zosta? Smuda by?oby inaczej. Nie wiem. Podejrzewam tylko ?e gdyby?my dalej byli na drodze sukcesu (a moim zdaniem na niej byli?my bo PP i Uefa to dla tego zespo?u ju? co? by?o), graliby?my ze Smud? w fazie grupowej LE (Nie przeszliby?my Brugge? To ogórki by?y w porównaniu do Udinese!) to powiedzie? za rok do Ma?ka, Lewego czy Stilica: podpisz, zosta?, masz podwy?k?, zawojujmy razem LM, zagrajmy jeszcze pare takich meczów jak z Deportivo, a potem sprzedamy Ci? za dobre pieni?dze tam gdzie b?dziesz chcia?, tak jak zrobili?my z Rafa?em. - Nie podpisa?by 22- letni ch?opak? Maniek by nie zosta? w tym wielkim projekcie? A co jest teraz? Zgubili?my styl, charakter, wszyscy chc? odej??, zaraz zbuntuje si? Arboleda, podwy?ek nie ma, premie zamro?one, sezon stracony, ?adnych perspektyw. Niech mnie Piotr Rutkowski zaskoczy transferami bo szlag mnie trafia. Mo?e i jestem pesymist?, na pewno nie mam monopolu ani na racje, ani na prawd?, ale to co widz? teraz to dla mnie nagrobek wielkiego projektu w który wierzy?em. Bo ja wierz? ?e pi?ka jest te? po to ?eby dawa? rado??, cieszy?. Mnie ta adrenalinka i te s?ynne horrory kr?ci?y. Bo by?a gra, do przodu, bez kompleksów i z fantazj?, by?a walka. Zgubili?my punkty z Ark? ?KS Ruchem ale w ?adnym z tych meczów nie mog? powiedzie? ?e dru?yna nie walczy?a, ?e si? nie stara?a. Po prostu si? nie uda?o. Potem m?ody zespó? opad? z si?, presja wzros?a i zosta? "cukierek". Dla mnie te? ten cukierek by? tylko cukierkiem. Ale si? nie spodziewa?em ?e b?dzie to mój ostatni porz?dny posi?ek, cz?owieka kochaj?cego Lecha przed d?ug?, d?ug? przerw?. Nie widz? ?wiate?ka w tym tunelu. Pozdrawiam Toshi i przepraszam ?e takie to d?ugie |
| SzymeKKS | 2009-10-07 23:05 | | P.S Pokr?tnie to moim zdaniem t?umaczy si? Zieli?ski. Zwala ca?? wine na zawodników, pitoli co? o braku skuteczno?ci ju? trzeci miesi?c. Zwyczajnie nie ma jaj. Smuda jaki by?, taki by? ale zawsze bra? stron? zawodników, zwraca? uwag? ?e walczyli, ?e si? starali, stara? si? z nich ?ci?ga? presj? (co czasem si? nie udawa?o) Zawsze by? za tym zespo?em murem i nie wyci?ga? brudów przed dziennikarzami.Napisa?e? Toshi "po pora?kach" tylko ?e byli?my wtedy niepokonani od 26 spotka?... Niby ma?o, ale jednak skóry tanio nie sprzedawali?my. Wtedy czu?em niedosyt, bola?y mnie te remisy. Dzi? ta sama Arka Gdynia nie muruje bramki, nie gra antyfutbolu z Lechem i nie idzie na przetrwanie. Dzi? tej samej Arki Gdynia musz? ba? si? tak samo albo i bardziej jak w lutym ba?em si? Udinese. Dzi? o 3 pkt. z Lechem mo?e zagra? ka?dy. Wi?c te remisy z zesz?ego sezonu przesta?y mnie bole?. Duma z niepokonanego zespo?u usz?a. Czuj? dzi? z?o?? i rozpacz bo znów jeste?my za murzynami |
| Ekspert | 2009-10-07 23:09 | | SzymeKKS ksi??k? napisz ;P! |
| glos z zagranicy | 2009-10-08 08:47 | SzymeKKS: zgadzam sie z Twoim tekstem w 100% i mam obawy czy przypadkiem nie czytasz w moich myslach:-) albo moze jestesmy w jakis sposob spokrewnieni, zapytam ojca czy przypadkiem kiedys nie "zagapil" sie na jakas inna kobiete:-) a tak juz zupelnie powaznie: to co piszesz to prawda, ktorej spora czesc nie chce akceptowac, gdyz z raz obranego przekonania trudno im sie wycofac ("Smuda byl be i koniec"), mimo iz fakty swiadcza o czyms innym.
Ekspert: nie wiem, podobal sie Tobie ten tekst czy nie, ale jesli sprawia Tobie trudnosc analiza dluzszego tekstu to moze skoncz z czytaniem na codzien "Faktu" a zaczni czytac cos bardziej ambitnego. |
| Ekspert | 2009-10-08 10:35 | | Tylko nie szczekaj. Zrobi?em ci co? ?! Czy ja napisa?em, ?e mi si? ten tekst nie podoba? ?! W?a?nie, ?e przeczyta?em i mi si? nawet spodoba?, a i szacunek za to, ?e ci si? chcia?o tyle pisa? ;)... |
| RRRR | 2009-10-08 17:06 | | Ekspert-wyluzuj, szczekaja tylko psy. szymeKKS stary masz naprawde racje ( oprocz internetowych znawcow ). Bardzo fajny koment. Ciekawe jak to sie wszystko potoczy?! |
| kibic64 | 2009-10-09 10:35 | | Niestety potoczy si? dla nas kibiców ?le. "Boss" nigdy nie wywali swoich ludzi (Kadzi?ski, Rutkowski, synek). Jest wstanie zwolnic dyr. marketingu jak nie sprzeda odpowiedniej ilo?ci karnetów, zrobi wszystko aby szukac winnych tylko nie widzi gdzie tak naprawd? ta wina le?y. Filozofia tego pana nie sprawdza si? ju? 18!!! lat. Tyle dzia?a w futbolu a jeszcze nic nie osi?gn??. Nie by? nigdy nawet v-ce mistrzem, i w najbli?szym czasie nic na to nie wygl?da aby mia?o byc inaczej. Trenerem musi byc zawsze kto? kto b?dzie firmowa? jego decyzje. Smuda by? wyjatkiem i dlatego ju? go nie ma w Lechu. |
|
|
Dodaj swój komentarz
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany w serwisie. Aby założyć konto kliknij tutaj.
|
|
|
/a> 
