|
|
|
|
| 2009-11-21 17:51 |
Lech pokona? Ruch Chorzów 3-1 |
 Po pi?tkowej stracie punktów przez Legi? pozna?ska dru?yna mia?a kolejn? szans?, by zbli?y? si? do czo?ówki. Lech os?abiony by? brakiem kontuzjowanych Arboledy i Stilica oraz pauzuj?cego za kartki Bosackiego, jednak poradzi? sobie i wygra? z Ruchem Chorzów 3-1.
Przed spotkaniem minut? ciszy uczczono pami?? ?p. Ryszarda Ma?kowiaka.
Pocz?tkowe minuty meczu to rozgrywanie pi?ki w ?rodku pola. Lech powolnie przesuwa? si? w pobli?e pola karnego Ruchu i w 8 minucie po uderzeniu Peszki mia? pierwsz? szans?. Jednak trzy minuty pó?niej Kolejorz wyszed? na prowadzenie. Po wyrzucie z autu Peszko min?? obro?c? i zagra? wzd?u? bramki gdzie nog? dostawi? Robert Lewandowski. Po golu Ruch zaatakowa? jednak Lech radzi? sobie w obronie. W 29 minucie Sadlok ostro sfaulowa? Gancarczyka. Chorzowianin otrzyma? ?ó?t? kartk? cho? wydaje si?, ?e powinna by? czerwona. Szcz??liwie Gancarczyk po interwencji lekarza wróci? na boisko. Chwil? pó?niej s?dzia Siejewicz pope?ni? kolejny b??d – Miko?ajczak podci?? Strake ale kartk? otrzyma? ten drugi za symulowanie. W 37 minucie Lewandowski strzela? z 20 metrów, cho? na lewej stronie mia? Wilka. Pod koniec pierwszej po?owy wi?cej by?o walki i fauli ni? sk?adnych akcji. W 40 minucie ?wietn? interwencj? popisa? si? Buri?, który obroni? strza? Brzyskiego z rzutu wolnego z odleg?o?ci 25 metrów. Lech po strzeleniu bramki cofn?? si? ale przed przerw? uda?o mu si? zdoby? kolejn? bramk?. Kikut wrzuci? pi?k? w pole karne, Wilk zgra? do Miko?ajczaka, ten wysun?? Lewandowskiemu, który uderzy? pi?k? przy d?ugim s?upku. Przed gwizdkiem na przerwe mog?a by? trzecia bramka ale Miko?ajczak nie zagra? do wychodz?cego sam na sam Peszki a chwil? pó?niej Lewandowski uderzy? nad bramk?.
Niestety na drug? po?ow? lechici wyszli zdekoncentrowani i zaraz po wznowieniu stracili bramk?. Brzyski do?rodkowa? a Sobiech pokona? g?ow? bezradnego Burcica. Mecz sta? si? ciekawy – chorzowianie d??yli do wyrównania, poznaniacy do powi?kszenia przewagi. Co chwil? która? z dru?yn mia?a gro?ne sytuacj?, jednak zawodnicy byli bezskuteczni. Brakowa?o g?ównie celnych poda? pod polem karnym przeciwnika. W 58 minucie bezbarwny Miko?ajczak opu?ci? boisko na rzecz Cueto. Po godzinie gry Lech mia? ?wietn? sytuacj? dzi?ki najaktywniejszym w meczu pi?karzom. Peszko do Lewandowskiego a ten obok bramki. Pó?niej szanse mia? Cueto i znów Lewandowski ale trzeci? bramk? w 75 minucie po rzucie ro?nym zdoby? kapitan Lecha – Ivan Djurdjevic. Po zdobyciu bramki Lech d??y? do tego by jak najmniejszym nak?adem si? dotrwa? do ko?ca meczu, utrzymuj?c si? przy pi?ce w ?rodku boiska. W 90 minucie w lidze zadebiutowa? Kami?ski.
pitr1922
Lech Pozna? - Ruch Chorzów 3:1 (2:0)
Bramki: Robert Lewandowski - dwie (12, 44), Ivan Djurdjevic (75) - Artur Sobiech (46)
S?dzia: Hubert Siejewicz (Bia?ystok).
Widzów 3 000.
Lech Pozna?: Jasmin Buri? - Marcin Kikut, Grzegorz Wojtkowiak, Ivan Djurdevi?, Seweryn Gancarczyk - S?awomir Peszko, Tomasz Bandrowski, Dimitrije Injac, Jakub Wilk (90. Marcin Kami?ski) - Tomasz Miko?ajczak (59. Anderson Cueto), Robert Lewandowski (90. Mateusz Mo?d?e?). Ruch Chorzów: Krzysztof Pilarz - Krzysztof Nykiel, Rafa? Grodzicki, Maciej Sadlok, Tomasz Brzyski - Wojciech Grzyb (85. Micha? Pulkowski), Grzegorz Baran, Gabor Straka, ?ukasz Janoszka (73. Patryk Stefa?ski) - Marcin Zaj?c (46. Ariel Jakubowski), Artur Sobiech.
|
|
| Autor: | 2009-11-21 17:51 | Źródło: w?asne | Czytań: 4222 | >> skomentuj to wydarzenie (89)
|
Zobacz także
>>
|
|
Komentarze
| daan84 | 2009-11-21 18:02 | | Wynik cieszy,ale gra juz nie.Ogromna liczba strat i niedokladnych podan.Zespol znowu nastawiony defensywnie i na gre z kontry.Nie tego oczekuje. |
| HunterWLKP | 2009-11-21 19:11 | | Chyba musimy si? modli?, aby Lewy zosta? jeszcze przez 1,5 roku bo to w tej chwili to 30% si?y Kolejorza! Miko?ajczak i Cueto - wypadli bardzo, bardzo s?abo! Bandrowski ofensywnie kiepsko, Wojtkowiak jeszcze bez formy,Kuba Wilk - niecelne strza?y, Kikut,k tóry uwa?am, ?e to nie jest zawodnik na pierwsz? 11 Lecha - zanotowa? dobry wyst?p!Mo?na powiedzie?, ?e - za Miko?ajczaka lub Cueto - mo?na by?o wystawi? Mo?d?enia - no ale wiemy to dopiero po meczu! - trener móg? wiedzie? szybciej, przecie? widzi ich na codzie?! Pierwsz? 11 powinni?my wzmocni?. Fakt gra za trenera Zieli?skiego wygl?da s?abo, nic nowego nie wprowadzi?, zawodnicy chyba graj? swoje - przynajmniej takie wra?enie mo?na odnie??, ni? wida? w tym r?k? trenera. Pi?karze si? nie rozwijaj?, trener wygl?da jak kto? od zaj?? wf-u, ma?o charyzmy, taktyki, pomys?u, medialno?ci, itd.. |
| rcicho | 2009-11-21 19:16 | | Nie zgodz? si?. Ceuto bardzo dobrze si? zaprezentowa?. W sumie dzi?ki ?e mamy Roberta Lewandowskiego. |
| ultr4 | 2009-11-21 19:17 | Lech gra z kontry, bo Zielinski inaczej rac nie potrafi. Mo?e trenowa? Lecha 10 lat i tak si? nic nie zmieni, bo jest typowym przedstawicielem polskiej my?li szkoleniowej. Wystarczy spojrze? na Gancarczyka, który z ka?dym meczem, pod batut? zielka graj zdecydowanie gorzej.
Pytanie za 100 pkt: Co w dru?ynie robi T. Miko?aczak, który nie prezentuje nawet I-ligowego poziomu? |
| adratm | 2009-11-21 19:19 | Peszko i Lewandowski zagrali na prawde ?wietnie. To oni w tej chwili robi? ró?nic?. Reszta niestety przeci?tnie. Miko?ajczak- kto to wogle jest i co on robi na boiskach ekstraklasy... Dla mnie ten napastnik jest bezu?yteczny. Niech ju? lepiej Cueto gra.
Bardzo si? boj? tylko jednej rzeczy- tego, ?e Jacu? zostanie znami do ko?ca sezonu. |
| HunterWLKP | 2009-11-21 19:24 | | Ceuto odda? jeden gro?ny strza?, pi?k? bramkarz wybi? na róg, po którym pad?a bramka. Ale dzisiaj nie radzi? sobie z obro?cami Ruchu. Nie wygrywa? pojedynków 1na1, niczym si? nie wyró?ni?, w pewnym momencie Kikut nawet co? mu krzykn??, jak obro?ca Ruchu mu pi?k? wybi?. To nie by? jego dzie?. Nie wiem dlaczego gra? bardziej na prawej stronie jak to zawodnik lewono?ny a Lewy przeszed? na lew? stron? a silniejsz? ma praw? nog? - ale trener Zieli?ski chyba wie lepiej.. |
| MaCiEjOoS | 2009-11-21 19:35 | | Jedyne plusy to Wygrana i 3 strzelone bramki, reszta pozostawia du?o do ?yczenia. |
| romak | 2009-11-21 19:42 | Lewandowski, to moim zdaniem jedyny pi?karz z polskiej ekstraklasy, który ma szans? na realne zaistnienie w dobrym, zagranicznym klubie. Dzi? podobali mi si? tak?e Bandrowski oraz Peszko. Miko?aczak, to nie jest zawodnik ekstraklasowy, póki co. Co do Cueto - uwa?am ?e zaprezentowa? by si? lepiej, gdyby zagra? na skrzydle. Ogólnie wa?na wygrana i punkty, kilka niez?ych akcji, ale nic wi?cej.
Pozdrawiam |
| mick81 | 2009-11-21 20:10 | | Panowie to ja chyba inny mecz widzia?em. Ca?y zespó? walczy? nikt nie odstawia? nogi. Moim zdaniem niepotrzebnie wdali si? w kopanin? przez pierwsze mo?e pi?? minut po strzelonej bramce no i na pocz?tku drugiej po?owy poza tym ruch nie istnia? tylko pozostawa?o im gra? d?ugie pi?ki na co Lech by? przygotowany. A by?o jeszcze kilka okazji na podwy?szenie. Uwa?am ?e mecz z Poloni? by?y ju? dobry w naszym wykonaniu a na pewno na poziomie rundy wiosennej z ca?? mas? remisów. |
| mas que un club | 2009-11-21 20:51 | | Cueto zagral dobrze koniec kropka. |
| oliwia242 | 2009-11-21 20:51 | Moim zdaniem dzisiaj by?o wida? wyra?n? popraw? gry.Oczywi?cie to nie by?o jeszcze to czego wszyscy oczekujemy,ale kilka akcji by?o ca?kiem niez?ych.Lewandowski by? dzisiaj klas? dal sibie i szkoda by by?o gdyby odszed? , no ale jak tak b?dzie gra? to przynajmniej b?d? z tego transferu
porz?dne pieni?dze. Jedne jest pewne,dzisiaj ca?y zespó? da? z siebie wszystko i to by?o wida?.?eby tak chcieli gra? w ka?dym meczu. |
| girjic | 2009-11-21 20:58 | Pomyslalem - wygrali 3:1 z wiceliderem - zobacz? kto strzeli?, czy Lewandowski te? oraz przede wszystkim na co b?dziecie narzeka?. I na pierwszy komentarz parskn??em smiechem.
Czasem mam wra?enie, ?e uwa?acie, ?e macie w sk?adzie Beckhama, Ronaldo i Anelke i powinni?cie ka?dego w Polsce 8:0 ogrywa?.
Ale w dalszych komentarzach doceniacie Lewandowskiego. W ko?cu.
Widzewiak |
| PrzemmO | 2009-11-21 21:02 | tak mick81 masz racj?, ju? od kilku meczy wida?, ?e niektórym naprawd? zale?y i co wa?niejsze zara?aj? tym innych (po bramce Djurdjevica wida? by?o rado?? - tak? na maxa)... niestety mankamenty nadal si? zdarzaj?: stracona bramka zdecydowanie na konto naszego serbskiego strzelca, Miko?ajczak niestety odstaje szybko?ciowo od innych (mam dylemat czy jest wolniejszy nawet od Wilka)- w tej sytuacji móg?by pokaza? si? Chrapek... strasznie ?al
i w ko?cu przestoje w grze, ale do tego mo?na si? ju? przyzwyczai?.
Ale plusów ca?kiem sporo: Lewy(dzi? chyba najlepszy w naszej lidze), Peszko(nie wyobra?am sobie aby od nas odszed? - kiedykolwiek), pewna gra obrony(poza bramk?). Na dzi? wygl?da to tak: nie tracimy kontaktu z czo?ówk? i miejmy nadziej? ?e wis?a jeszcze par? meczy wtopi. Nadzieja jest p?onna, ale umiera ostatnia, przynajmniej do nast?pnego meczu ze s?abeuszem... |
| fifny lofer | 2009-11-21 21:03 | | Oczywiste, ?e trzeba przebudowywa? dru?yn?. Bez Arboledy, Stilica graj?cego w pi?ke, Rengifo to dru?yna taka jak? widzieli?my w Bytomiu. Dzisiaj , bez Bosackiego na dok?adk?, wida? by?o jak du?o znacz? Peszko i Lewandowski, jak przydatny jest (jeszcze) Djudjevi?, Wojtkowiak, Kikut. Jak pikuje forma Garncarczyka i ?e bez Cueto i Miko?ajczaka Lech nie zginie (niestety to prawda). Nie zaklinajcie Cueto bo szukanie pozytywów nie ma sensu. On jest cienki. Reszta nie wymienionych graczy to poziom ligowy, ot ?rednia ligowa. Wnioski oczywiste--- napad Lecha to Lewandowski i Peszko. Reszta mo?e co najwy?ej broni? tego co oni ustrzelili. To jest prawda na dzisiaj. I tak wygl?da? mecz z Ruchem. A w lidze.... wszystko sie mo?e zdarzy?. Chyba ?e w zimie odejdzie Robert, to wtedy ju? niewiele si? b?dzie mog?o zdarzy?. |
| MaCiEjOoS | 2009-11-21 21:05 | | Moim zdaniem Cueto zagra? dobrze, ale sta? go na wi?cej tylko musi dosta? wi?cej szansy, wida? by?o ?e ma lepsz? kontrole nad pi?ka i drybling ni? po?owa pierwszego sk?adu... |
| SzymeKKS | 2009-11-21 21:10 | | Najlepszy bezapelacyjnie Peszko. Nie daj? mu w Lechu ju? wi?cej ni? rok. W czerwcu zg?osi si? po niego klub pokroju Borussi Dortmund i po?o?y na stole walizk? euro. Walka, szybko??, przebojowo??, a te 4 przechwyty to wisie?ka na torcie. Pi?karz który w ?rod? zagra? 90 minut, i nie by?a to dla niego ?adna wymówka na mecz ligowy. Co za charakter! Co za osobowo??! Potrzebujemy jak najwi?cej takich S?awków Peszko. Lewy dzisiaj mia? wielk? ochot? do gry i pi?ka znowu zacz??a go szuka? w polu karnym. Jednak wszystkie nasze dzisiejsze bramki to moim zdaniem efekt katastrofalnie biernej postawy obro?ców Ruchu. Nie ujmuje to jednak Lewemu, bo walczy?, bra? na siebie gr? i mimo tak m?odego wieku jest liderem przedniej formacji. Miko?ajczak to beznadziejny statysta, którego Zieli?ski wystawia chyba tylko po to by Rutkowski widzia? ?e stawia na m?odzie?. Wilka chyba powinni?my si? pozby?. Powiedzie? ?e to pi?karz irytuj?cy, to powiedzie? zbyt ma?o. Co on w sobie ma ?e jeszcze kto? go toleruje w Lechu? Nie ma ani dryblingu, szybko?ci, strza?u. Czasem co? do?rodkuje kiedy akurat przeciwnik raczy go nie atakowa?. Zieli?ski wpu?ci? Cueto chyba tylko po to by da? Pogorzelczykowi pretekst do wyrzucenia go. Dlaczego wystawia si? takiego filigranowego, drobnego pi?karza na rze?ników z Ruchu i to jeszcze na jakie? kompletnie nienaturalnej dla niego pozycji? Mam si? ?mia?? Zieli?ski jeste? pajacem, ?a?osn? pacynk? swoich szefów, których trzymasz za kostki w podzi?ce za robot? która Ci? przerasta. Ruch Chorzów b?d?c go?ciem PROWADZI gr?? Lech gra u siebie Z KONTRY? "Przegrywa walk? w ?rodkowej strefie boiska"? Punkty naturalnie ciesz?, ale ja nie mam w?tpliwo?ci ?e wrócili?my do epoki tureckich pó?ksi??yców, i kwintesencji polskiej my?li szkoleniowej. Na mecze u siebie wystarczy na pewno. Jednak do Warszawy i Krakowa znowu b?dziemy je?dzi? prosi? o najni?szy wymiar kary, a nie walczy? jak równy z równym. Nawet je?li zdob?dziemy w takim stylu MP (wykluczy? tego nie mo?na), to i tak wpiszemy si? na dobre w polski marazm i s?abo?? polskiej pi?ki. I nas równie? b?dzie eliminowa? mistrz Estonii. Smutna perspektywa. Ale jak d?ugo b?d? musia? jeszcze s?ucha?, ?e "najwa?niejsze s? punkty" i ?e "punkty ciesz?"? Ja w?a?nie tak widz? upadek mitu Wielkiego Lecha. Zdob?dziemy w ko?cu Mistrzostwo Polski, a potem si? oka?e ?e by? to pusty cel, bo bramy Europy bez stylu i wyrazu s? dla nas zatrza?ni?te. Reprezentowanie Polski w Europie, i miliony zaci?ni?tych przed telewizorami kciuków, bez wzgl?du na barwy, miasta, podzia?y. To by? kapita?. Ca?a Polska wstrzymywa?a oddech gdy gra? Lech i ca?? pi?karsk? Polsk? Lech zachwyca?. Dla mnie to by?o cenniejsze ni? zdominowanie szarego, za?mieconego podwórka, gdzie gra si? pi?k? opó?nion?, toporn?, polegaj?c? na przeszkadzaniu, a dzi?ki temu skuteczn?. Co znacz? 3 punkty z Ruchem dla rozwoju tego klubu, skoro nast?pny news z Lubina b?dzie brzmia?: "Lech ratuje remis"? |
| almelo | 2009-11-21 21:14 | | Ja rowniez widzialem Lecha grajacego dobra pilke. Zgodze sie ,ze nie bylo fajerwerkow,poza Lewym,ale niezle sie to ogladalo. Smiem twierdzic ,ze jesli bysmy i bedziemy tak grac jak dzisiaj to koncowka sezonu nie musi wygladac dla nas beznadziejnie.Tylko zeby nie byl to kilkutygodniowy wzrost. Co do Mikolajczaka to chlopak wedlug mnie potrzebuje jeszcze kilku meczow. Niech trenerzy od przygotowania fizycznego oraz Juskowiak pokaza mu na czym polega walka o pozycje z obronca. Albo niech podpatruje Lewego na treningach. Po raz kolejny zawiodl mnie Wilk. Gdzies sie zatrzymal i nie widac u niego szans na lepsza gre.Reszta poprawnie jak wspomnielem bez fajerwerkow.I jeszcze slowo o Buricu.Pewny punkt druzyny daje spokoj w tylach.Przy straconym golu dla mnie bez szans.Z wiara w kolejne zwyciestwo pozdrawiam. |
| HunterWLKP | 2009-11-21 21:17 | | Je?eli czytam, ?e kasa b?dzie za Lewego to mi si? s?abo robi. Murawski zosta? sprzedany za du?? kas? i kto przyszed?? Zapotoka, który mia? by? drugim Stilicem! Czy dru?yna zosta?a wzmocniona - NIE - os?abili?my si?! A jak wis?a jeszcze si? wzmocni a nikogo nie sprzedali to nigdy ich nie dogonimy! Potrzebujemy wzmocnie? ale czy ten komiet transferowy jest w stanie to zrobi? w?tpie! - czas aby w Lechu zosta? zatrudniony jaki? fachowiec a m?ody Rutek i Pogo powinni odpocz??! Nasza dru?yna z poprzedniego sezonu wygl?da?a tak: Turina obrona: Wojtkowiak,Bosy,Arboleda,Ivan pomoc: Peszko,Murawski,Stilic,Wilk napad:Rengifo,Lewy. i ta 11 jest mocniejsza od obecnej! Wi?c gdzie te zapowiadane wzmocnienia??? |
| fifny lofer | 2009-11-21 21:28 | | Po mojemu wzmocniono obsad? bramki. Reszta... jest milczeniem i to co napisale? @HunterWLKP , szczególnie na ko?cu to prawda.A za wyrzucenie kasy na Golika, Handzi?a, Zapotok?, Miko?ajczaka powinien kto? zosta? wywalony z klubu. Bo to obra?a oszcz?dnych poznaniaków.A kto my?li inaczej to sorry... ?lepy jako ta kura. |
| Zyga75 | 2009-11-21 21:32 | Mówi?c krótko. Dobra gra, dobry wynik.
Sko?czcie te achy i ochy nad Lewym. Strzyka mnie, jak widz?, jak on przyjmuje pi?k? i "wyko?cza" akcje. On b?dzie ?wietnym zawodnikiem, jak popracuje nad technik?. Nie psujcie go!!! |
| RRRR | 2009-11-21 21:38 | | Wow Szymekks! Doceniam to co napisales. Zgadzam sie w 100%. pozdrawiam. |
| szypa | 2009-11-21 21:53 | | No i wreszcie mog? to napisa?: dobry i ciekawy mecz w wykonaniu Lecha. Nie by?o trzymania wyniku, czyli grali?my do przodu. Szkoda, ?e dopiero teraz, kiedy ju? wszystkie trofea do zdobycia odjecha?y ... |
| zamen133 | 2009-11-21 22:00 | Dobry mecz. Cieszy ogromnie zwyci?stwo i to z wiceliderem !!!
Nie rozumiem mi?kkich dydków, którym nie podoba?a si? gra. CO Z WAMI ?? Gra zaczyna si? klei?. Do drugiego miejsca tracimy tylko pare punktów.
Przesta?cie marudzi? bo ?al to czyta?.... |
| slavus | 2009-11-21 22:13 | nie potrafi? zrozumie? tych wiecznych malkontentów. Dzisiaj Lech zagra? tak jak powinien, za wyj?tkiem Miko?ajczaka (szkoda, ale mam nadziej?, ?e jeszcze zaskoczy)i kilku minut po strzeleniu pierwszej bramki, kiedy za bardzo si? cofn??. Pozostali zagrali naprawd? dobre zawody. Mo?na mie? pretensje do Lewego, ?e nie strzeli? sam na sam w II po?owie, ale przecie? to on strzeli? 2 gole. Mo?na mie? pretensje do Wilka za nieudane 2 strza?y, ale tyle co kole? gra? w defensywie w 2 po?owie, to nawet Bandrowski nie zrobi?. Takiego Lecha chc? ogl?da?. Wreszcie by? doping i nawet ca?kiem sporo kibiców.
I jeszcze jedno - wi?kszo?? negatywnych komentarzy pojawi?a si? krótko po 19. Jak nie chce wam si? przyjecha? do Wronek i pomóc swojej dru?ynie, to mordy w kube? i nie bulgota?! |
| RRRR | 2009-11-21 22:21 | | Slavus, nie kazdy mieszka w Poznaniu albo nawet i w Polsce, takie rzeczy sie zdarzaja. sprobuj. |
| slavus | 2009-11-21 22:33 | | RRRR - masz racj?, przepraszam tych wszystkich, którzy mieszkaj? poza Wielkopolsk?. Nie zmienia to jednak faktu, ?e 9 tys. kibiców potrafi?o pojecha? na fina? PP do Chorzowa, a na meczu we Wronkach nigdy nie ma kompletu. |
| piotrxxxxxx | 2009-11-21 22:38 | Ka?dy ma prawo do swojej oceny i zdania, przeciez od tego jest forum ;). Mi si? podoba?a i wynik i gra. Do Barcelony nam jeszcze daleko ale w ko?cu zobczy?em kilka szybkich i sk?adnych akcji, 3 bramki i zwyci?stwo. Mnie cieszy przede wszystkim to, ?e bez Stilica, Arboledy, Bosackiego i Rengifo dru?yna potrafi zdoby? 3 pkt-y z nienajgorszym rywalem.
Na du?y plus jest równie? to, ?e nie ma chodzenia, patrzenia jeden na drugiego, jest walka, ruch i zaanga?owanie.
Teraz trzeba liczy? na 9 punktów w trzech najbli?szych meczach i zimowe wzmocnienia a by? mo?e....nie b?dzie najgorzej.
Pozdrawiam. |
| ultr4 | 2009-11-21 23:00 | | Do zachwyconych meczem: Za tydzie? si? przekonacie o geniuszu wuefisty. Smuda pokarze mu co to jest Futbol przed du?e F. |
| mieto100 | 2009-11-21 23:03 | Najlepsi na boisku Lewandowski i Peszko a czemu?
Bo byli na Kadrze a tam trenerem,wiadomo |
| romak | 2009-11-21 23:20 | Si?? rzeczy wypowiadane tutaj opinie s? subiektywne, ka?dy widzi to po swojemu. Mnie osobi?cie interesuje dyskusja, w której s? jakie? argumenty. Oczywi?cie dostrzeg?em dzi? pewne pozytywne przemiany. Tak, by?o zaanga?owanie bez ogl?dania si? na koleg?. Wreszcie wymieniali?my kilkana?cie poda? pod pressingiem. No i by?o kilka fajnych zagra? i akcji. Reszt? zrobi? wynik. Nie popadam jednak w eufori?, bo by?o te? wiele mankamentów i z ca?? pewno?ci? nie jest to jeszcze ten Lech, którego chcia?bym zawsze ogl?da?.
Pozdrawiam |
| RRRR | 2009-11-21 23:29 | | Slavus, dzieki. musze rowniez zgodzic sie z tym co mowisz. Mysle, ze kibice po prostu nie chca byc kojarzeni z Wronkami, przeciez tyle na nas leca z tym, ze Amica i takie tam. Wkrotce to sie jednak skonczy i bedziemy na swoim. Tak na marginesie, ja nie bylem na meczu juz od 6 lat, mam jednak nadzieje, ze w przyszlym roku bede mial ta przyjemnosc! pozdro |
| MaCiEjOoS | 2009-11-21 23:33 | @zamen133
Czy my ten sam mecz ogl?dali?my ? |
| Toshi | 2009-11-21 23:33 | | Oczywi?cie, przecie? Smuda ogra? wielk? Kanad? a z Rumuni? przegra? tylko dlatego, ?e jego preferuj?cy techniczny futbol podopieczni zagrali na piasku. Brak s?ów. Wi?kszych g?upot dawno nie czyta?em. Jeszcze jedno. Je?eli komu? tak bardzo brakuje Franza, zawsze mo?e przerzuci? si? na Zag??bie i ogl?da? sobie "Futbol przez du?e F." Lewandowski i Peszko zagrali dobrze dlatego, ?e jako jedni z nielicznych w tym zespole, potrafi? gra? w pi?k? co przy niezwykle miernym poziomie pozosta?ych statystów jest a? nadto widoczne. |
| zamen133 | 2009-11-21 23:33 | | ultr4 - mama pozwala tak d?ugo przed komputerem siedzie?? |
| Toshi | 2009-11-21 23:37 | | Nie ma si? co oszukiwa?, wielkiego meczu Lech nie zagra?. Prawda jest jednak taka, ?e w naszej sytuacji te 3 punkty s? na miar? z?ota. Mnie martwi co? innego.Jeste?my prawie na pó?metku rozgrywek a ja nadal nie wiem na co tak naprawd? sta? t? dru?yn?. Ka?dy kolejny mecz to wielka niewiadoma. Zero konsekwencji w grze i jakiegokolwiek stylu oraz ewidentne problemy z mobilizacj? na spotkania z teoretycznie s?abszymi rywalami. To daje do my?lenia... |
| zamen133 | 2009-11-21 23:39 | Raczej ten sam.
A co si? tak nie podoba?o? Wynik ci nie le?y? Obstawi?e? w BetClicu Lecha w plecy?
Wygrali?my z wiceliderem w wyra?ny sposób. Wygrali?my powa?nie os?abieni - Semir i Bartosz.... A tobie o co chodzi?
Rozkoszuj si? zwyci?stwem a nie szukaj dziury. Ale to takie polskie - ci?gle pierdzie? ?e ?le..... |
| Toshi | 2009-11-21 23:43 | ...aczkolwiek oczywi?cie, moje refleksje dotycz? raczej szerszego wymiaru. Dzisiaj wygrali?my i tak jak ju? mój szanowny Przedmówca wspomnia?, wypada si? cieszy?. Zawsze to jaki? powiew optymizmu. Zamen, co? mi si? wydaje, ?e prawdziwie hitowe wypowiedzi przyjdzie nam tutaj przeczyta? w razie ewentualnego niepowodzenia w meczu z Zag??biem.
Pozdrawiam |
| zamen133 | 2009-11-21 23:51 | | Toshi - jak z Zag??biem si? potkniemy to 2 min po zako?czeniu meczu wype?zn? dziesi?tki MaCiEjOoS-ów i innych wielbicieli kunsztu Franzola. |
| Toshi | 2009-11-21 23:59 | | W?a?nie tego si? obawiam. Doceniam dokonania Smudy, nawet te pozna?skie ale jak czytam teksty o Lubinskim "futbolu przez wielkie f" oraz inne ?wiat?e hipotezy na temat zwy?ki formy Lewandowskiego i Peszki to odnosz? wra?enie, ?e albo zacz?li zak?ada? internet w zerówkach albo niektórzy u?ytkownicy zatrzymali si? w intelektualnym rozwoju na epoce berka kucanego... |
| Andrew | 2009-11-22 00:09 | | Kilka osob chwali Cueto. Nie moge sie zgodzic. On nie gra "bez pilki" nie pokazuje sie do gry, stoi w miejscu kiedy akcja idzie do przodu. Gra nie zle jak ma pilke ale to stanowczo za malo. |
| ultr4 | 2009-11-22 00:18 | Dlaczego zwyci?stwo Lecha mnie nie cieszy:
1) Najlepsi na boisku byli Lewy oraz Peszko czyli zawodnicy, którzy przez ostatnie 2 tygodnie trenowali pod okiem Franza (wuefista na kolejne spotkanie ich odpowiednio przygotuje)
2) ?rodek pomocy kompletnie nie funkcjonowa?
3) Lech nie potrafi utrzyma? si? d?u?ej przy pi?ce
4) Taktyka Lecha to d?ugie podania podania z linii obrony w strone Lewandowskiego czy Peszki, z czego wynika mnóstwo strat
5) Wystawianie gracza trzecioligowego kosztem reprezentanta Peru
6) Ruch bez Niedzielana traci 50% warto?ci w ofensywie
7) mo?na by jeszcze wymienia? ...
W przysz?y pi?tek po meczu z Zag?ebiem Franza wspomnicie moje s?owa.
|
| oliwia242 | 2009-11-22 00:45 | | ultr4 my?l? ?e z niektórymi uwagami mo?na si? zgodzi?.Zupe?nie niestety nic nie rozumiesz je?eli chodzi o Rengifo.Bo on jest rzeczywi?cie reprezentantem Peru ale Lecha nie koniecznie.Wida? nie ogl?da?e? ostatnich meczy Lecha w których gra?.To ?e si? jest reprezentatem trzeba udowodni? w klubie.Je?eli chodzi o Niedzielana to pewnie by?o os?abienie Ruchu, ale chcia?bym ci przypomnie? o os?abieniach Lecha Arboleda,Bosacki,Stilic.Ty uwa?asz ,?e Niedzielan jest lepszy od ca?ej tej trójki.Co do Smudy te? go szanuje jako trenera,ale odpowiedz mi tutaj dlaczego w ubieg?ym sezonie nie zdoby? mistrzostwa? |
| piotrxxxxxx | 2009-11-22 00:47 | | Ultr4 ale obiecaj, ?e jak Kolejorz zgarnie 3 pkt-y to ju? wi?cej nie zaszczycisz nas swoimi przemy?leniami na tym forum ;) |
| ultr4 | 2009-11-22 00:50 | | Piotrxx zgoda, ale musi to byc w pelni zas?u?one zwyci?stwo :) |
| mieto100 | 2009-11-22 00:51 | | Dla nie których trener A-klasowego zespo?u jest lepszy o niebo od Smudy to jego broszka ale niech nie wciszka tego kitu innym twierdz?c ze ma racj?.Dlaczego gdy kto? uwa?a ze Smuda jest lepszy od Zieli?skiego to dlaczego karze mu kibicowac Zag??biu. |
| HunterWLKP | 2009-11-22 00:54 | Potrzebne s? wzmocnienia je?eli maj? by? gracze z naszej ligi to:
1.Jod?owiec, 2.Cetnarski 3.Traore 4.Sadlok 5.Glik(obecnie prezentuje si? nie najlepiej) 6.Costa (rezerwowy za Gancarczyka, wyporzyczonyz ??cznej!), Trytko(rezerwa, dobre warunki fizyczne, zdecydowanie lepszy od Miko?ajczaka!!!)7.Prejuce Nakoulma (wiem o nim najmniej - atut szybko??, skoro mo?e gra? na prawym skrzydle to albo atak, albo zmiennik Peszki)8. Radomski - wyporzyczenie na pó? roku z opcj? transferu je?li si? sprawdzi. 9.Cleber - chce wróci? do Polski, chocia? minus bo to gracz wis?y i ju? wiekowy. Uwa?am, ?e zakontraktowanie takiego 2 Arboledy, to wyznacznik dla naszych dzia?aczy, ale tylko kierunek ba?ka?ski ich interesuje, a tam graczy z takimi warunkami fizycznymi jak Maniek nie b?dzie! Afryka, Brazylia, Columbia - tam te? powinni szuka? - za ma?o przeprowadzaj? testów, s? s?abi w tym wzgl?dzie. Ju? widz? jak jutro spotka si? ten komitet i Rutkowscy b?d? opowiada? jakie to wzmocnienia porobi? a Zieli?ski pokiwa g?ow? i powie takich potrzebuje - o zgrozo! |
| MaCiEjOoS | 2009-11-22 00:54 | zamen133 we? si? ogarnij cz?owieku, ciesz? si? z wyniku ale nie jestem ?lepy na to co graj?, bo graj? piach, wida? u wi?kszo?ci braki w przyj?ciu pi?ki, podaniach itd.... Je?li s?dzisz ?e gramy tak ?wietnie to widz? masz ma?e wymagania albo za du?o si? warty naogl?da?e?.
I po drugie czy gdzie? Idioto napisa?em ?e jestem za Frankiem? |
| HunterWLKP | 2009-11-22 01:06 | | Mo?e ja odpowiem dlaczego Smuda nie zdoby? mistrza - dlatego, ?e Rutkowscy w przerwie zimowej nie zrobili wzmocnie? a m?ody Rutek przez Handzica pok?uci? si? ze Smud?! Zreszt? boj? si? pomy?le? jak wygl?da sk?ad Lecha w g?owie Rutkowskich np. Kotor w bramie, któremu przed?u?ono kontrakt na 2 lata bed?c 4 bramkarzem, w napadzie Handzic z Miko?ajczakiem - Lewego ju? sprzedali przed sezonem w g?owie, Golik jako defensywny pomocnik, Zapotoka jako rozgrywaj?cy i ten Gwiazdor z Norwegi na prawej obronie! Pewnie po zimowym oknie ta 11 si? zape?ni! (oby NIE!!!)ale ten trók?t w postaci Zieli?ski, m?ody Rutkowski i Pogo s |
| PrzemmO | 2009-11-22 02:36 | ok czyli widz?, ?e pojawiaj? si? nasze ulubione tematy: dlaczego nie zdobyli?my w zesz?ym roku mistrzostwa? w jakim to stopniu jest to wina spiskowców z zarz?du? Dlaczego zatrudnili tak n?dznego trenera? Ludzie (cho? tyczy si? to nade wszystko HunterWLKP) we?cie na wstrzymanie, na to ?e pata?achy s? w zarz?dzie nic nie poradzimy, ale puki co to s? ich pieni?dze i oni decyduj? co z nimi zrobi?. I nie to, ?e jestem oboj?tny, bo mnie ju? kciuki bol? od ich zaciskania, ale wiemy jaka jest polska pi?ka. A w niej TRANSFERY TO LOTERIA. Nie zawsze trafia si? pi?karz z III ligi pokroju b?aszczykowskiego. A jak popatrzymy jakie transfery z roku na rok robi (7)egia i to za jakie pieni?dze to nie przesadzajmy. Albo taki niedzielan - gdzie on by? w skis?ej?
Wiem, ?e powinni?my zaj?? si? w?asnym podwórkiem, ale na dobr? spraw? to polska pi?ka pozbawiona jest jakiejkolwiek logiki, zarówno w wynikach jak i transferach.
PS przegrali?my do tej pory 3 mecze, dwa z nich udupili?my z 14 i 15 dru?yn? ligi, gdyby?my je wygrali mieliby?my tyle punktów co wis?a F**K |
| mas que un club | 2009-11-22 10:23 | | Toshi.. xD |
| rcicho | 2009-11-22 11:05 | | W spotkaniu z Zaglebiem Lubin nasu grajkowie beda chcieli pokazac sie z jak najlepszej strony selekcjonerowii polskiej reprezentacji Franciszkowi Smudzie. Jest wiec szansa na kolejny nasz dobry wystep. |
| cesc | 2009-11-22 11:05 | | HunterWLKP , mo?e frytki do tego? Uwa?am ?e taki Sadlok , Glik czy Nakoulma nienadaj? si? do Lecha , graj? nie równo. Taki Cleber czy Radomski za starzy. Z tych zawodników których wymieni?es jedynie Cetnarski i Traore byliby realnym wzmocnieniem , dla nas. Niezapominaj o Salcinovicu , talencie z Norwegii który gra ca?e mecze , i zdobywa bramki. |
| SzymeKKS | 2009-11-22 11:07 | zamen133 --> dlaczego mieliby?my si? potkn?? z Zag??biem? Przecie? to zespó? z dna tabeli, a w naszej grze jest przecie? "ogromny post?p". oliwia242 --> Nikt mi nie powie ?e Miko?ajczak wnosi do gry cho?by odrobin? wi?cej ni? wnosi? Rengifo
Toshi --> zgadzam si? z tym co napisa?e?. Moje obawy dotycz? w?a?nie tego "szerszego wymiaru". Zwyci?stwo z Ruchem to b?dzie och?ap, je?li w nast?pnych kolejkach znowu zagramy bez zaanga?owania
To ?e Lewandowski i Peszko we dwóch rozstrzygn?li losy wczorajszego meczu jest bezdyskusyjne. Czy to wa?ne czyja to zas?uga? Bardziej mnie interesuje czemu pozostali gracze formacji ofensywnej gdzie? zgubili z?by |
| Masta | 2009-11-22 11:28 | | To co chyba jest najbardziej irytuj?ce w grze Lecha to niecelne za s?abe podania i to na odleg?o?? 5-10 metrów, a nie do??, ?e to jest wkurzaj?ce to takie straty s? bardzo gro?ne. Co najgorsze takie kiksy zdarzaj? si? ka?demu w naszej dru?ynie... Nauczcie si? podawa? lol. W reprezentacji Smudy, która gra ze sob? 2 tygodnie lepiej to wychodzi. Tak?e chod? odrobiny zgrania mo?na chyba wymaga? od Lecha :-/ Z drugiej strony gratki za zwyci?stwo. |
| fifny lofer | 2009-11-22 12:20 | | NIEPRAWDA ?e Lech gra? przeci?tnie. Gra? dobrze. Obrona nie pozwalala Ruchowi na nic (Buric nie mial za wiele roboty). Pomoc, choc bez Stilca i Murawskiego ( he he) nareszcie wypelni?a ?rodek boiska i tej dziury z poczatku sezonu juz nie bylo. Mikolajczak-- to jedyny temat . No ale to chyba material na zmiennika, jednak. Liderem druzyny jest bezsprzecznie Peszko. Pamietacie jak go brakowalo w Udinese i w Bruggi? Zielinski wykonuje robote mrówcz? nie ciskajac sie jak Smuda. Moze jednak ktos to dostrze?e? Zadebiutowa? Kami?ski ! Nie szukajcie dziury w ca?ym. Mam wra?enie ?e Lech z?apa? drugi oddech. A pisze to wszystko po obejrzeniu meczu po raz drugi, na spokojnie. Moze to pisanie na fali negatywnych emocji jest niecelowe? Druzyna w budowie jak nasz stadion. Zieli?ski nareszcie "?yje" w czasie meczu. Jestem optymist?. |
| fifny lofer | 2009-11-22 12:29 | | Zmiany trenerów za?--- polecam serial Polonia Warszawa.Po mejemu Zieli?ski nie gorszy od Ulatowskiego, Skor?y, Szata?owa, Fornalika,Urbana. Nie sta? Lecha na Gullita, a przyklady Pali, Radolskyego, Petrescu tez powinny dawa? do my?lenia. Po mojemu Zieli?ski powinien z ta druzyna zostac, cho?by do lata 2010. I tak ,na razie, bez Ma?ka,Stli?a, stadionu ta nasza sierotka Lech radzi sobie dobrze. |
| ultr4 | 2009-11-22 12:49 | @fifny lofer - Ok Lech zagra? dobry mecz w obronie, jednak gra d?ugimi pi?kami preferowana przez Zielinskiego to ?enada. Generuje to mnóstwo strat przez co nie da si? ogl?da? meczu. Ju? w drugim meczu reprezentacji Smudy pi?ka chodzi?a jak po sznurku (tak samo by?o w Lechu). Dru?yna nie zdoby?a mistrzostwa w zesz?ym roku, gdy? brakowa?o dobrego zmiennika w ofensywie, czyli nawet takiego Reissa. Zarz?d w jego miejsce sprowadzi? ogórków z Ba?kanów, których teraz chce si? szybko pozby?.
Smuda kiedy? powiedzia?, ?e woli zremisowa? mecz w dobrym stylu ni? wygra? po ?enuj?cej grze i teraz zaczynam docenia? jego s?owa, bo zwyci?stwa Lecha nie daj? mi satysfakcji. ?miesz? mnie porównania, ?e mogli?my awansowa? w tym roku tak samo do LE jak w zesz?ym. To co gra?a dru?yna w poprzednim roku w eliminacjach to by? kosmos nieosi?galny dla Zielinskiego. Nie dziwicie si? czemu Stilic ma zero bramek i ma?o asyst? Bo u Zielinskiego za rozgrywanie pi?ki bior? si? obro?cy, gdy? gra z klepki praktycznie nie istnieje.
P.S. Gdyby Smuda w dalszym ci?gu prowadzi? Lecha to jestem przekonany, ?e na ka?dym meczu by?by komplet publiczno?ci, jednak do zwolenników Zielinskiego to nie dociera. |
| fifny lofer | 2009-11-22 13:04 | | @ultr4-- co ty gadasz o Smudzie? Na tym forum obrzucano go nawozem. Wszystko to fantazjowanie. Zawód za? po tragicznej wiosnie 2009 by? az nadto odczuwalny. Nie zachowujmy si? jak stare pierdo?y wspominaj?ce smak lodów z dzieci?stwa czy smak pierwszego ( kwasnego) wina. To objaw stetryczenia i sklerozy. Jest , niebawem, 2010 rok i "Or?y" Górskiego (informuj?) to historia tak zamierzch?a jak bitwa pod Grunwaldem.A gracz Murawski Rafa? zdobywa mistrza Rosji z klubem Rubin Kaza?. A Smuda i tak porzuci?by Lecha, je?liby dosta? propozycj? z PZPN-U. To s? kolego FAKTY, golutkie jak je bozia stworzy?a. |
| ultr4 | 2009-11-22 13:09 | @fifny lofer - Ok mo?e masz racje, ?e Smuda by porzuci? Lecha, ale to nie usprawiedliwia zatrudnienia takiego "fachowca" jak Zielinski.
P.S. Franz do sprzeda?y Murawskiego by nie dopu?ci?. Wuefista tylko przytakuje zarz?dowi. |
| doman | 2009-11-22 13:22 | | Panowie! Zazwyczaj nieufnie odnosi?em si? do Zieli?skiego ale musz? przyzna? / nie chcem ale muszem/ ?e w tym bardzo awaryjnym sk?adzie Lech zaprezentowa? si? dobrze. Przecie? gra? z wiceliderem i wygra?. Bardzo dobra wspó?praca Peszki z Lewandowskim - by? mo?e jest to efekt trenowania i zgrywania si? przez tydzie? pod okiem Smudy. Gra Kolejorza ju? jako? si? klei i na co? to wygl?da. Zobaczymy jak to b?dzie wygl?da?o dalej, bo braki kadrowe s? bardzo widoczne ale z Ruchem zagrali naprawd? przyzwoicie. Gratulacje ch?opaki. |
| fifny lofer | 2009-11-22 13:26 | | gratulacje te? dla kibiców we Wronkach. ?e im si? chcia?o, ?e dojechali, ?e by? doping. Az mi si? ?ezka w oku zakr?ci?a. |
| jelon5550 | 2009-11-22 13:28 | Chcia?bym pogratulowa? Kolejorzowi zwyciestwa
najbardziej w tym meczu podobali mi si? Lewandowski oraz Peszko:] |
| mkass | 2009-11-22 13:56 | | Mecz by? dobry jak na nasz? lig? i os?abienie Kolejorza,trzeba by? obiektywnym troszk? a nie krytykowac bez powodu.Przypomnijcie sobie niektórzy mecz ze ?l?skiem,niby te? wygrana a róznica kolosalna. Pytanie tylko ile w tym zas?ugi trenera a ile pi?karzy ?e chcia?o im si? chcie??Peszko sam w wywiadzie przyzna? ?e nie zawsze ta motywacja jest na 100%.Mecz z Zag?ebiem b?dzie decyduj?cy,jak tam wygramy to o ostatnie dwa spotkania jestem spokojny. |
| oliwia242 | 2009-11-22 16:47 | | Szymek KKS co Rengifo to on jest zawodnikiem 100 razy lepszym od Miko?ajczaka ale czy wnosi? ostatnio swoj? gr? wi?cej ni? Miko?ajczak ,oce? sam.Oboje moim zdaniem wnosili to samo czyli nic , tyle tylko ?e Miko?ajczak nie umie a Rengifo si? nie chce. |
| klemens | 2009-11-22 16:48 | | Balem sie tego meczu bo jakby nie bylo gralismy mocno oslabieni z druzyna co by tu nie gadac bedaca rewelacja tej rundy.Wreszcie zagralismy skutecznie w ataku a brakowalo tego w poprzednim meczu z Polonia B.Oczywiscie mozna szukac mankamentow w naszej grze,psioczyc na bledy i przestoje w grze ale sumujac wszystkie plusy i minusy gry naszej druzyny wiecej bylo plusow.Bardzo dobry mecz Lewego i Peszki,niezle Kikut,Injac i stoperzy w osobach Dyzia i Ivana.Ci zawodnicy byli bezprzecznie ojcami tego zwyciestwa.Niestety nadal bezbarwnie Wilk,slabo Mikolajczak a to co wyrabial w drugiej polowie Bander wola o pomste do nieba.Dwa slowa o Cueto,pisalem niedawno o nim ze czas wracac w Andy i chyba chlopak przeczytal te slowa bo wczoraj dal naprawde dobra zmiane,zagral na innej pozycji niz dotychczas gral i moze to jest jego miejsce na boisku.Warto sie nad tym zastanowic.Jedyny mankament z tych jego 30-tu wczorajszych min.to to iz powinien byc bardziej ruchliwy,pokazywac sie do gry,mlody jest i powinien wiecej biegac.Na koniec jeszcze jedno,wielu lubi krytykowac to jak gra Lech teraz,ze zawodnicy musza zapierdalac na boisku bo graja w Lechu a to zobowiazuje,maja racje z jednym ale,spojrzcie na siebie jakimi jestescie kibicami,jak dopingujecie,ilu z Was raczy przyjechac do Wronek a pozniej wymagajcie aby pilkarze zapieprzali. |
| ultr4 | 2009-11-22 18:05 | Oliwia ale Renifer strzeli? 3 bramki chocia?, a Miko?ajczak zero.
Na szczescie Zielinski juz nied?ugo po?egna si? z posad?, bo tylko cud mo?e spowodowa?, ?e Lech wskoczy do pierwszej trójki po zako?czeniu rundy. |
| PrzemmO | 2009-11-22 19:13 | HA HA HA jeszcze nie wszystko stracone
SKIS?A WTOPI?A. JU? "TYLKO" 6 PKT STRATY
KKS
|
| myao | 2009-11-22 19:13 | | No to mamy za co dzi?kowac Cracovii, max strata teraz to 6pkt do Wis?y. ?eby tylko nie spieprzy?, bo sytuacja (abstrahuj?c od naszej gry) nie jest juz taka z?a. |
| MussT | 2009-11-22 19:17 | | Nareszcie przyjaciele nam pomogli!! Brawo Golina!! |
| Administer | 2009-11-22 19:24 | Wszyscy sie mylicie, bo wszystko jest relatywne i w stosunku. Lech zagral wybitne swietnie... zwazywszy na gre i wyniki Legli i Wisly. Obrona Cracowii przyprawiala mnie o palpitacje serca, bo jak zywo przypominala styl gry obrony Lecha. Na szczescie przeciwnicy maja przed nami respekt i wreszcie udalo nam sie to szczesliwie wykorzystac.
PS z Mikolajczaka na pewno nic nie bedzie, i to nawet w 1-szej lidze. Ilez to juz minut gral? Czy pamietacie choc jedno dobre zagranie, jeden strzal?
|
| myao | 2009-11-22 19:33 | | Co prawda bardzo przypadkowe, ale wczorajsze podanie-asysta :) |
| kokos_82 | 2009-11-22 19:42 | Administer Miko?ajczak mia? asyst? przy golu Lewandowskiego, a to znacznie wi?cej ni? jeden dobry strza?, o który pytasz. Abstrahuj? tu od tego czy si? nadaje, pyta?e? czy pami?tamy to przypominam:)
Z innej beczki:
Ze specjaln? dedykacj? dla mi?o?ników talentu Franza.
Jak informuje futbolnews Lech jest zainteresowany pozuskaniem Sanela Jahica reprezentanta Bo?ni i Hercegowiny, obecnie go?? jest wart 2mln euro i gra w podstawowym sk?adzie (w tym w LE) AEK Ateny. 3 lata temu mo?na go by?o kupi? za 20tys. euro [sic!] z Zeljeznicara Sarajevo (za tyle wzi?? go Aris Saloniki), by? nawet na testach w Lechu zanim przeszed? do Arisu, ale nie wchodzi? widocznie jak trzeba po schodach, bo Franzowi si? nie spodoba?.
I jak zarz?d móg? si? zgodzi? aby da? Franzowi wi?ksze uprawnienia w kwestii transferów... po prostu nie móg?. |
| Toshi | 2009-11-22 19:58 | | Nie jestem piewc? talentu Franza ale przytoczony przez Ciebie przyk?ad to ?aden argument. Aris to ?adna wielka dru?yna. Poza tym nie wiadomo jak ch?opak rozwin??by si? w Poznaniu. Swego czasu "Przegl?d Sprotowy" informowa?,?e akurat Franz by? za transferem Jahica.Trzeba równie? wzi?? pod uwag? wiarygodno?? ?ród?a. "Football News" pod redakcj? szybkiego i w?ciek?ego Zarzecznego, to taki sportowy "Fakt". |
| kokos_82 | 2009-11-22 20:29 | No tak jest jeszcze sprawa Frankowskiego zamiast Lewandowskiego czy sprowadzenia Stilica na przekór Smudzie, kiedy kto? pope?nia takie b??dy w ka?dym okienku transferowym to wtedy jest to ju? argument. Aris to ?adna wielka dru?yna, no w?a?nie! Jest porównywalny do pewnego stopnia z Lechem i wzi?? pi?karza prawie za darmo, wypromowa? go i sprzeda? z 30 krotnym zyskiem, a Jahic pó?niej zrobi? kolejne post?py. W jednym si? zgodz? nie jestem pewien czy zrobi?by takie post?py w Lechu, bo w ko?cu Jahic mia? wtedy oko?o 24-25 lat i by? zdecydowanie za m?ody na gr? w pierwszej dru?ynie jak dla Smudy:)
Zreszt? przyk?adów na s?abe decyzje transferowe Smudy dostarcza ca?y przebieg jego kariery, trudno tu mówi? o przypadku. |
| SzymeKKS | 2009-11-22 21:41 | | kokos_82 --> popieram wolno?? s?owa dopóki kto? zwyczajnie nie pieprzy farmazonów i k?amstw. Sk?d Ty to wszystko wiesz? Smuda chcia? Frankowskiego I Lewandowskiego a nie ZAMIAST jak niektórzy utrzymuj?, bo Smuda zawsze si? opowiada? za ?ci?gni?ciem Lewandowskiego. Po zatrzymaniu Reissa Frankowski by si? przyda? co? Przyk?ad Stilica prawdziwy, ale jest chyba tragiczny w skutkach dla Lecha. Stilic trafi? si? amicarzom jak ?lepej kurze ziarno, ch?opak zagra? kilka kapitalnych meczów, a zarz?d Lecha uzna? ?e od teraz ju? w ogóle nie b?d? s?ucha? Franza i wpycha? mu to co oni uznaj? za s?uszne. 24-25 lat - za m?ody na gr? u Smudy? A Wojtkowiak, Bandrowski, Peszko, Stilic, Wilk, Lewandowski to pi?karscy emeryci? "Zreszt? przyk?adów na s?abe decyzje transferowe Smudy dostarcza ca?y przebieg jego kariery, trudno tu mówi? o przypadku." - wi?c o?wie? mnie paroma przyk?adami. Pomi? Dobrewa i transfery do Legii - to pami?tam. Podejrzewam ?e jeste? za m?ody ?eby pami?ta? kto odkry? lub szlifowa? Citk?, Majaka, ?api?skiego, Szymkowiaka, Frankowskiego, Kosowskiego. ?aden pi?karz którego pozby? si? z Lecha nie zrobi? kariery wbrew z?owieszczym prorokom. (Cierzniak, Wachowicz i paru innych których nie pami?tam) |
| Andrew | 2009-11-22 22:01 | Smudy juz nie ma i juz nie wroci, lepiej pamietac emocje ktorych nam dostarszyl, niz wytykac mu bledy ktorych i tak juz nie naprawi.
Po tym weekendzie wraca nadzieja ze mozemy zakonczyc jesien na pudle.
Pomoglo by to zachecic "nowy zaciag balkanski" albo klasowych zawodnikow, wybor nalezy do wladz klubu.
|
| rcicho | 2009-11-22 22:16 | Miko?ajczaka zim? nale?y na rok wypo?yczy? (ch?tni na pewno si? znajd? jesli nie w Ekstraklasie to w 1 lidze) nale?y kupi? dwóch dobrych napastników. Do tego dobrej klasy rozgrywajacego i stopera.
Mo?e si? zdarzy?, ?e Lech dostanie bardzo dobr? ofert? na Lewandowskiego i sprzeda ca?? nasz? si?? ofensywn?. I co wtedy?
Mo?e si? te? okaza?, ze latem odejdzie z Lecha dwójka podstawowych stoperów a dodajac do tego informacj?, ?e zim? odejsc mo?e Tanewski to kto w Lechu b?dzie gra? na ?rodku obrony? |
| mick81 | 2009-11-23 07:42 | | SzymeKKS ale b??dem by?o pozbycie si? Mica?skiego ale prawda kogo Smuda odstrzeli? to kariery wielkiej nie zrobi? |
| darek1521 | 2009-11-23 08:07 | | Jak my?icie Lewandowski i Stili? odejd??? |
| kev72 | 2009-11-23 10:11 | | W takim skladzie wygrana i to po niez?ym meczu,grzech narzeka?.Miko?ajczak odstawa?,ale to on pieknie zagra? do Lewego przy golu,a przedtem Wilk wygra? g?ówk?.Na pewno wida? dzisiaj by?o serducho.Jesli tak zagraj? w Lubiniu to wygramy. |
| dave78 | 2009-11-23 14:42 | je?eli chodzi o napastników to wyczyta?em w G?osie ?e pono? "Zaki gol" jest dogadany z Lechem...ile w tym prawdy to nie wiem
pozdrawiam |
| cesc | 2009-11-23 15:09 | | A Golik z Handziciem i Miko?ajcakiem do Warty ogrywac si?. Nawet Baniak ich chce |
| mas que un club | 2009-11-23 16:41 | 1) My?l?, ze masz pe?n? racj? cesc.
2) SzymeKKS | 2009-11-21 21:10 nic doda? itd.
3) Wymienianie fajnych pi?karzy których fajosko by?oby kupi? znamionuje debilizm. Chyba, ?e masz jakie? przemy?lenia na ten temat, które wykraczaj? ponad przeci?tno??.
4) Futbol News kupi?em raz bo na k?adce by?o zdj?cie Mo?d?enia i tytu? artyku?u "Mo?d?eniem w ?l?sk" natomiast Lech pojawi? si? TYLKO w tabeli ligowej. Powiedzia?em dwa s?owa i wyrzuci?em do kosza. Dzwoni?em te? do redakcji ale nie odbierali.
5) Stili? nie zagra? w lidze 4 dobrych meczów i dam sobie za to uci?? cho?by w?osy.
6) Korupcja i Bukmacherzy. |
| mieto100 | 2009-11-23 19:49 | | zgadzam si? z przed mówc? ale mam wonty co do pi?tego punktu-fakt ze nie zagra? ale taktyka któr? obra? trener(kopni do przodu i biegni)tacy zawodnicy s? statystami |
| mas que un club | 2009-11-24 16:41 | | Od meczu z Wis?? (1:4), nie zagra? w lidze 4 dobrych meczów. |
| walu? | 2009-11-24 18:58 | sk?ad na Lubin:
Buri?- Luis Henrikes,Tanevski,Bosacki,Wojtkowiak- Peszko,Djurdjevi?,Bandrowski-Stili?-Lewandowski
My?le ?e z Kikutem si?a ofensywna wzro?nie i z Djurdjevicem w ?rodku pola bed? spokojniejsze ty?y du?o pi?ek potrafi wygra?, Peszko sobie na lewej tez poradzi bo...jest dobry.Moga sie zamieniac z Kikutem w trakcie meczu. |
| walu? | 2009-11-24 18:59 | | Kikut na prawej pomocy |
| ultr4 | 2009-11-24 22:03 | Znalaz?em kilka dobrych meczów w wykonaniu Semira po meczu z Wis?a:
1) Odra Wodzis?aw (Gol po wymanewrowaniu 5 albo 6 obro?ców)
2) Odra Wodzis?aw (cudowne okienko w meczu z Odr? - zapewnia 3 punkty Lechowi)
3) Lechia Gdansk (znakomity mecz - 2 bramki)
4) Polonia Warszawa (Cudowna asysta - Rengifo)
5) Gks Be?chatów (2 bramki)
6) Wis?a Kraków (Gol z wolnego ratuj?cy remis + kilka gro?nych strza?ów)
Niestety u Zielinskiego wypada du?o s?abiej, o ten nakazuje gra? d?ugimi pi?kami, a nie jak za Smudy z klepki. |
| mas que un club | 2009-11-26 16:13 | | Lechia, Polonia i pierwsza Odra si? zgadzam. W pozosta?ych owszem strzela? wa?ne bramki ale to wszystko. Nawet gdyby? mia? sto procent racji, to i tak jestem ju? ?ysy to jest raz:) Po drugie chodzi?o mi bardziej o to, ?e nawet je?li doliczy? mecz wrze?niowy z Wis?? (zesz?y sezon) i mo?e jaki? jeszcze jeden to jest 8 dobrych lub bardzo dobrych spotka?. Zak?adaj?c ?e w ok. 3 meczach nie gra?, mamy 19 tragicznych spotka?, w których sta?, by? oci??a?y i irytowa? do ntej pot?gi. Bezproduktywny i bezjajeczny. Wolny wolny wolny i bez inicjatywy. |
|
|
Dodaj swój komentarz
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany w serwisie. Aby założyć konto kliknij tutaj.
|
|
|
/a> 
