|
|
|
|
| 2009-12-05 21:30 |
Remis w meczu z Piastem |
 W ostatnim sobotnim spotkaniu 16. kolejki Ekstraklasy pozna?ski Lech niespodziewanie straci? punkty w starciu z Piastem Gliwice. Dru?yny zdoby?y po golu w pierwszym kwadransie spotkania, przez kolejne pi?? z boiska wia?o ju? nud?.
We Wronkach spotka?y si? zespo?y, które w ostatnim czasie szcz??cie wyra?nie opu?ci?o. Oba kluby musz? w sk?adach dokonywa? sporo zmian z powodu urazów. W "Kolejorzu" najbardziej cierpi na tym linia obrony, gdzie z konieczno?ci gra? musi Dimitrije Injac i m?ody Marcin Kami?ski. W zespole z Gliwic uraz Rafa?a Kwapisza sprawi?, ?e w Ekstraklasie zadebiutowa? 31-letni Maciej Nalepa. W liniach ofensywnych kolejny raz zabrak?o za? Kamila Wilczka.
Tym razem jednak ju? na pocz?tku meczu os?abiona ofensywa Piasta spisa?a si? du?o lepiej od obony "Kolejorza". W 5. minucie po do?rodkowaniu z rzutu ro?nego najwy?ej wyskoczy? S?awomir Szary i pomimo interwencji Jasmina Buricia pi?ka wpad?a do bramki. Niespodziewanie go?cie obj?li prowadzenie, co mocno pomiesza?o szyki gospodarzy.
"Kolejorz" rzuci? si? do odrabiania strat i szybko dopi?? swego. W 12. minucie Mateusz Kowalski przed polem karnym sfaulowa? Roberta Lewandowskiego. Futbolówk? ustawi? S?awomir Peszko i z 18 metrów pi?knym uderzeniem pos?a? j? do siatki, czemu Maciej Nalepa móg? si? tylko przygl?da?.
Gospodarze po wyrównaniu rozp?dzali si? z minuty na minut?. W 16. minucie z dystansu obok bramki uderza? Mateusz Mo?d?e?. Chwil? pó?niej podanie do Jakuba Wilka w ostatnim momencie przeci?? Nalepa, w 21. minucie za? Peszko zszed? do przodu, zagra? do Roberta Lewandowskiego, który wyczeka? rywali i gdy wszyscy ju? rzucili si? na muraw?, uderzy? na bramk?, lecz futbolówk? pos?a? obok s?upka.
Poznaniacy przewa?ali, jednak musieli uwa?a? na gro?ne kontry Piasta. Po b??dach obro?ców w 30. minucie Jakub Smekta?a wypu?ci? Sebastiana Olszara sam na sam z Buriciem, ale szybszy okaza? si? bramkarz. W odpowiedzi zakot?owa?o si? pod drug? bramk?, lecz próbuj?cy uderzy? w ekwilibrystyczny sposób Robert Lewandowski zosta? przyblokowany.
W 36. minucie gliwiczanie znów dali o sobie zna?. Po bardzo ?adnej akcji uderza? Smekta?a, a Buri? sparowa? futbolówk? na róg. Do przerwy wynik ju? zmianie nie uleg?. Do?? niespodziewania we Wronkach na tablicy wyników widnia? remis.
Po 15 minutach przerwy Lech od razu rzuci? si? do ataku. Gospodarze nie wykorzystali jednak dwóch znakomitych okazji. Najpierw z pi?ciu metrów niedok?adnie g?ówkowa? Peszko, za chwil? po podaniu pomocnika Stili? omal nie wbieg? z futbolówk? do bramki. W ostatniej chwili zatrzymali go jednak obro?cy do spó?ki z Maciejem Nalep?.
Minuty mija?y, a poznaniacy nie potrafili znale?? sposobu na skuteczn? defensyw? Piasta. Ci za? dalej stosowali swoj? taktyk? skupienia si? na obronie i szybkich kontrataków. Taki móg? im gola przynie?? w 62. minucie. Sebastian Olszar wbieg? w pole karne i uderzy?, pi?ka odbi?a si? od Bartosza Bosackiego, lecz ?wietn? instynktown? obron? popisa? si? Buri?, dobitk? za? zablokowa? Injac.
Im bli?ej by?o 90. minuty, tym bardziej spotkanie przypomina?o gr? na jedn? bramk?. Ca?y czas atakowali gospodarze, ale nie potrafili przebi? si? przez gliwicki mur. Próbowano wi?c uderze? z dystansu. Po niez?ej próbie Injaca Nalepa zdo?a? jednak odbi? pi?k? na bok. Na kwadrans przed ko?cem po wymianie poda? w pole karne wbieg? Tomasz Miko?ajczak, lecz nie zdo?a? odda? uderzenia.
Zdecydowanie bli?ej zwyci?skiego trafienia byli za to go?cie. W 79. minucie Smekta?a uciek? Bosackiemu, przebieg? kilkana?cie metrów i sprzed pola karnego uderzy?, ale w bramk? nie trafi?. W 82. minucie w ko?cu pad? gol. Do bramki pi?k? skierowa? Sebastian Olszar. Zrobi? to jednak ju? sporo po gwizdku oznaczaj?cym, ?e napastnik z Gliwic by? na spalonym. Za chwil? dwukrotnie zakot?owa?o si? pod "?wi?tyni?" Macieja Nalepy. W polu karnym zespo?u z Gliwic by?o jednak tak g?sto, ?e znalezienie drogi do siatki przez g?szcz nóg graniczy?o z cudem.
Na pi?? minut przed ko?cem Lech dosta? kolejn? szans?. Gospodarze mieli rzut wolny z 18 metrów. Anderson Cueto trafi? jednak w ustawiony zbyt blisko mur. By?a jeszcze dobitka, lecz t? po rykoszecie zdo?a? wybroni? Nalepa. "Niebiesko-biali" do ko?ca walczyli o pe?n? pul?, ale wszystkie próby spala?y na panewce. We Wronkach niespodziewanie chwila dekoncentracji na pocz?tku meczu kosztowa?a Lecha strat? cennych punktów.
Lech Pozna? - Piast Gliwice 1:1
Bramki: Peszko (12') - Szary (4')
?ó?te kartki: Mo?d?e? - ?udzi?ski, Glik, Szary
Lech: Buri? - Injac, Djurdjevi?, Bosacki, Kami?ski, Peszko, Bandrowski, Mo?d?e?, Wilk (69. Cueto), Stili? (63. Miko?ajczak), Lewandowski
Piast: Nalepa - Michniewicz, Glik, Gamla, Szary, Kowalski, ?udzi?ski (59. Pietro?), Biskup, Muszalik, Olszar (90+4. Maciejak), Smekta?a
|
|
| Autor: | 2009-12-05 21:30 | Źródło: GOOOL.pl | Czytań: 3655 | >> skomentuj to wydarzenie (87)
|
Zobacz także
>>
|
|
Komentarze
| 13-STKA NA KOSZULCE | 2009-12-05 21:47 | | kolejny mecz bez pomys?u i jakiejkolwiek taktyki wszystko grane na farta "mo?e si? uda " rozpacz..... zmiana trenera jest potrzebna zarz?dzie szanowny!!!! |
| Artix | 2009-12-05 21:50 | | Standard. Czo?ówka traci punkty (a w szczególno?ci Legia - ta przypad?o?? dotyczy jej przede wszystkim), my nie nadrabiamy. Beznadziejny mecz, z Zag??biem wygl?da?o to lepiej. |
| marol | 2009-12-05 21:52 | Mo?na by?o si? spodziewa? po remisie Legii ?e my te? zremisujemy.
Nie wiem czy co? da zmiana trenera ( chocia? ca?y czas te? za tym by?em)
Podstawa to TRANSFERY!!! I nie jakie? odpadki tylko trzeba wy?o?y? kase je?li chce si? zape?ni? stadion w przysz?o?ci. Obro?cy potrzebni i napastnicy koniecznie i kto? za Wilka bo ch?opak si? stara ale ju? raczej wi?cej si? nie nauczy.
A swoj? drog? to dzi? tak s?dzia gwizda? pod nas ?e masakra, nie dziwie si? ?e w Pia?cie tak pienili. |
| bystry43 | 2009-12-05 21:57 | | Bez ?adu i bez sk?adu.Totalne dno.Te dwa zdania s? wystarczaj?ce jako komentarz do meczu. |
| kuba1922 | 2009-12-05 22:11 | | A Mikolajczak to sie do 5 ligi nie nadaje. |
| fifny lofer | 2009-12-05 22:19 | | Kidy? je?dziliscie po Kikucie. Teraz wida? jak go brak. Lech minus Kikut, Peszko, Lewandowski, mo?e Buri? i wszystko by?oby jasne. Smutno jak cholera. Echchch........ p?aka? si? chce. Nie warto nawet ocenia? pozosta?ych graczy. Za to kibice wspaniali !!!!!!!! |
| loopic | 2009-12-05 22:20 | | Krótko. Panie Zieli?ski, ja ju? panu dzi?kuj?. Takiego Lecha nikt w Poznaniu nie b?dzie ogl?da? i je?li Rutkowski ze spó?k? si? nie opami?taj?, to b?d? mieli pusty stadion. Ta dru?yna prezentuje si? dramatycznie s?abo i nie zmienia tego zwyci?stwo nad Ruchem i Zag??biem, kiedy wcale nie grali?my wiele lepiej. |
| chomik28 | 2009-12-05 22:39 | | Jaki mecz taki opis na nieoficjalnej... |
| mas que un club | 2009-12-05 22:40 | | co za gówno na kó?kach |
| daan84 | 2009-12-05 22:42 | | Mecz moze wyjsc albo nie.Tym razem to drugie,ale nie ma co zalamywac rak.Najwazniejsze,ze nie stracilismy do Legi,GKS.Jednak ja sie pytam o co chodzilo w 60min jak Mikolajczak wchodzil za Stilica?????????????Jaki w tym byl sens i logika????????To jest dopiero parodia!!! |
| romak | 2009-12-05 22:44 | Mecz z gatunku tych, które czasami niestety si? przytrafiaj?. Dzi? nie zabrak?o woli walki, ch?ci i ambicji - zabrak?o jako?ci. Na boisku by? chaos , a wbrew obiegowej teorii z chaosu niestety nic dobrego si? nie urodzi. Na plus doping. Wida?, ?e apel odniós? skutek. Momentami naprawd? powia?o Bu?garsk?...
Pozdrawiam
|
| MATA26 | 2009-12-05 22:55 | | Mecz tragedia pomys? zmiany Stilicia na Miko?ajczaka debilny gra tylko na Lewandowskiego te? biedny Peszko biega walczy a reszta w ogóle nie ma pomys?u na gr? a gre ustawia trener a Zieli?ski ju? nie raz pokazywa? ?e jest marnym trenerem jakby nie Buri? to dzisiaj by?my przegrali bo przynajmniej dwa razy ratowa? nas w beznadziejnych sytuacjach.A wi?c Zieli?ski won z Lecha i powa?ne transfery tej zimy.To mo?e jeszcze co? w tym sezonie jeszcze ugramy. |
| SzymeKKS | 2009-12-05 23:04 | | Mnie rozwali? w przerwie Peszko udzielaj?c wywiadu. Dziennikarz: "Nie najlepsza po?owa w waszym wykonaniu, czego zabrak?o?" Peszko: "To Pana zdanie! Ja go nie podzielam." Lubi? S?awka, jako jedyny ci?gnie gr? Lecha w ofensywie i jest w tym momencie bez w?tpienia najlepszym pi?karzem Lecha, który zreszt? pewnie nied?ugo odejdzie, ale po tym wywiadzie zrozumia?em jedno. Nie wa?ne kto to b?dzie, ale kto? musi wzi?? ten zespó? z?apa? za ryj i za?o?y? chomonto. Takiej padliny gra? nie wolno! I jeszcze próbowa? nam wmówi? ?e to jest jaka? jako??! Co z tego ?e biegaj?, walcz?, jak wal? d?ug? pi?k? do przodu, bez taktyki, bez pomys?u, bez... jaj. Dzi? w ofensywie by? tylko Peszko |
| Masta | 2009-12-05 23:18 | | Kompletny brak taktyki, brak opracowanych schematów, totalna kopanina. Nie wiem czego Jacek Zieli?ski uczy na treningach. I bo?e co Wilk robi w pierwszym sk?adzie, sorry ale gra mu w ogóle nie wychodzi. Przez to Lech gra tylko prawym skrzyd?em. A co najlepsze jego zmiennik Cueto wchodzi dopiero w drugiej po?owie. Dziwi mnie troch? ta logika bo Rengifo si? nie "przyk?ada?" i go odsun?li. Kasprzik dawa? cia?a i grzeje law?. Kuba chyba czas troch? si? ogarn??... A mogli?my doj?? Legi? na jeden punkt :< |
| MaCiEjOoS | 2009-12-05 23:22 | Nie wiem co by?o akurat takiego g?upiego w zmianie Stilica, bardziej by mnie ubawi?a sytuacja kiedy to Nasz trener w ostatnich sekundach chcia? wpu?ci? Ja?ka Z. rabieraj?c cenne sekundy
A co do meczu.
Fajny chwilami doping, w moim odczuciu dobry wyst?p Mo?d?enia. |
| blazejmp6 | 2009-12-05 23:29 | | Jedynymi w miar? wzmocnieniami w tej rundzie to byli Garnek i Kasprzik. Miko?ajczak to do Warty by si? nie nada?, Chrapek podobnie. Na plus dzisiaj Kami?ski i w miar? Mo?d?e?. S?dzia kolejne dno. Kontuzje, brak pomys?u na gr? i s?aby trener oto ca?a runda w skrócie. |
| Rumburak | 2009-12-05 23:48 | | Dzia?anie tzw "pionu sportowego" oparte jest na wronieckim minimali?mie aby tylko utrzyma? si? na urz?dzie widoczne pokaza?y si? w ca?ej okaza?o?ci. Banialuki o zakupach przywodz? od razu na my?l nowe "hand?iki". Jak by Wis?a, Legia , Ruch ..itd zadeklarowali walkowery do ko?ca sezonu to i tak by "majstra" nie zdobyli. Nieudolno?? "sportowa" zarz?du jest niestety wszechogarniaj?ca i z nieznanych powodów utrzymywana przez w?asciciela. |
| piotr10a | 2009-12-06 00:02 | | Chyba polityka w?a?ciciela LECHA doprowadzi do tego ?e nowy stadion b?dzie du?o,du?o za du?y. |
| buckfast1 | 2009-12-06 00:05 | | ogl?da?em dzisiaj fajny mecz.... gks-polonia pi?karze zapierniczali od bramy do bramy i to nie na ?lepo za pi?? tylko z pomys?em i conieco im si? udawa?o naprawde mi?o by?o patrze?... taki grzyb w poloni troche mi murasia przypomnia?.... ale co tam ?eby kibic kolejorza jaral si? bardziej meczem poloni bytom ni? lecha to ju? przesada!? co? si? musi w lechu zmieni?( trener, transfery) bo inaczej to na wiosne stadion b?dzie pusty... |
| ***perun*** | 2009-12-06 00:57 | | Szkoda, ?e nie przegrali.. sko?czy?o by si? gadanie o szansie na zdobyciu majstra, o miejscu pucharowym.. niech zarz?d zacznie my?le? o b??dach z tego sezonu czyli o kupieniu s?abych zmienników, a skupi si? na tym, ?e aby osi?gn?? cel- musi (!) kupowa? najlepszych z kraju.. za wszelk? cen?. Bez tego sukcesu si? nie osi?gnie. |
| PrzemmO | 2009-12-06 01:46 | ?al... po wzgl?dnej I po?owie my?la?em, ?e jednak uciu?amy trzy punkty. Graj?c w 9 w polu w tym dwóch juniorów (Mo?d?e? brawo) nie by?o ?le. Wilka nie licz?. To co ten kole? wyczynia na tle przeci?tnego rywala jest przygn?biaj?ce - zero. Tak?e nie rozumiem trenera: nie mo?na gra? z zespo?em broni?cym si? w 9 tylko praw? stron?, przecie? w ko?cu musz? si? po?apa?, ?e wystarczy przypilnowa? i zag??ci? t? cz??? boiska, ?eby nasi zmienili taktyk? gry skrzyd?em (prawym) na bezproduktywne wybijanie pi?ki na "a nó? si? trafi". Tak? gr? marnujemy nasze atuty.
Tak w?a?nie w sposób frajerski zniweczyli?my szanse dogonienia czo?ówki.
PS blazejmp6 nie porównuj Miko?ajczaka z Chrapkiem. Po pierwsze jest on kontuzjowany, po drugie: kiedy gra? prezentowa? si? przyzwoicie. Graj?c na lewej sam? szybko?ci? zrobi? by wi?cej ni? Wilk i Anderson razem wzi?ci. |
| rcicho | 2009-12-06 08:41 | Remis jak na rezerwowy sk?ad Lecha to nie taki z?y wynik. Klasowy napastnik jakim jest Rengifo zamiast dzi? gra? to siedzi nie wiadomo po co w ME a trener musi wypu?ci? s?abiutkiego Miko?ajczaka. Dlaczego Cueto zagra? tak krótko bo zmiana jak? zrobi? bardzo o?ywi?a gr? Lecha.
Z Koron? b?dzie jeszcze trudniej ni? z Piastem.
|
| rcicho | 2009-12-06 08:55 | Lech musi pozyska? nowego prawoskrzyd?owego szybkiego i dobrze wyszkolonego technicznie pi?karza o walcznym jak Peszko sercu.
Obecnie gra tam Jakub Wilk. Niestety jakies 2-3 lata temu zatrzyma? si? w rozwoju i dzi? prezentuje si? s?abo. Anderson Cueto niestety nie dostaje szans na d?u?sz? ni? 20 min gr?. Potrzebny jest nam rownie? dobry rozgrywajacy oraz stoper w rodzaju Kamila Glika (bardzo dobry wczoraj wyst?p). No i oczywi?cie drugi napastnik partner i zmiennik dla Lewego. |
| buki007 | 2009-12-06 10:27 | ?enada!!! Mam do?? ju? tych gierek Rutkowskiego i Pogo. Mam gdzie? ?e Rengifo nie chcia? podpisa? kontraktu ja chc? by gra?!!! Jestem pewien ?e gdyby w ataku gra? z lewym to teraz by?my byli liderem. Chc? trenera z jajami co si? oprze pseudo dzia?aczom z Wronek!!! Pogo dzi?ki tobie i rutkowskim nie b?dzie majstra!
|
| Administer | 2009-12-06 10:39 | Brak konsekwencji. Skoro po raz kolejny widzimy, jak tragicznie niedoszkolonych, cherlawych, miekich i zakompleksionych mamy zawodnikow to dlaczego ciagle tu mowa o mistrzostwie. Przeciez, przy takiej polityce, to sklad na spadek w przyszlym roku. Pomimo gorszego wyniku, wystarczy porownac gre Lecha i Legii w Lubinie (dominacja, kreatywnosc niemal wszystkich legionistow).Podobnie GKS - twarda maszynka. Z czym my do gosci. Nie widze tez powodu, by to tylko z Wilka robic kozla ofiarnego. To nadal niezly ligowiec (rezerwy tez potrzebne), ale zle sie czuje tam gdzie jest, bo lewoskrzydlowy z niego zaden. Obroncy w ogole nie wlaczaja sie do ataku, Bandrowski i Injac to wrecz tragedia, acz co smieszne, robot-Bandrowski jest niemal jedynym, ktory widzac przed soba wolna przestrzen, po ciezkiej decyzji, decyduje sie... by isc DO PRZODU (by zaraz podac niecelnie). Lechici sa oduczeni grac do przodu, nawet gdy ich nikt nie atakuje. To chyba ta szkola Dziada. Bo w dziadu jest na odwrot niz w normalnej grze. Tam wszyscy maja pilke, a jeden lata jak glupi by ja zdobyc. W meczu jest akurat na odwrot- jeden ma pilke, a wszyscy w niego wlaza by mu odebrac. Widac jak na dloni brak treningow na rozegranie pola karnego (wejsciem, 1-1, przyspieszeniem, wozkowaniem i prowadzeniem pilki przy nodze). Lewy prowadzi pilke jak bocian (acz sie stara, ino chyba nie w te strone). Widac tylko jakies takie defensywne trojkaciki: ja do Ciebie Ty do mnie.
Zielinski przegral juz na starcie ustawiajac na slabiutkiego Piasta wybitnie defensywny sklad - widac wie najlepiej, jak slaby jest Lech. Jesli wiec miast glosnych nazwisk maja pojawiac sie dalsi, rownie "poznanscy" juniorzy, to juz dzis mozemy oficjalnie pozegnac sie z trzecim miejscem. Bo sklad mamy na 10-13te. |
| walu? | 2009-12-06 10:39 | | padaczka gra, padaczka trener!!!Zieli?ski pasujesz do Odry. |
| almelo | 2009-12-06 11:27 | | Dla mnie Kuba Wilk kolejny zawod. Nie wiem co sie z nim dzieje.Szkoda tego meczu. Pozostaje liczyc dzis na Ruch. |
| oliwia242 | 2009-12-06 11:57 | | Jedyne co po tym meczu mo?e cieszy? to postawa dwóch m?odych. Zarówno Mo?d?en jak i Kami?ski zrobili na mnie dobre wra?enie.Miko?ajczaka wypo?yczy? ,sprzeda? nie wiem.W ka?dym razie na gr? w Lechu jest za s?aby.Oprócz tych dwóch m?odych poztywy to Peszko i Bosacki.Czy Glik jest lepszy od Bosego w?tpie.Pewne jest jedno w takim meczu nie mo?na gra? jednym napastnikiem, a tak niestety by?o.Z Koron? zamiast Wilka od pocz?tku powinien gra? Cueto bo w tej chwili jest po prostu od Wilka lepszy.No i pierwszy transfer zim? Zieli?ski,ale w drug? stron?, bo to co by?o wida? ch?opaki graja na afer?,w my?l zasady mo?e si? uda. |
| blazejmp6 | 2009-12-06 11:59 | | Gratulacje za t? rund? nale?y g?ównie z?o?y? panu Pogorzelczykowi. Po co on chce ?ci?ga? obro?ców jak my nie mamy graczy graj?cych do przodu. Potrzeba lewego pomocnika, napastnika i playmakera. Wilk ju? od d?u?szego czasu nie zas?uguje na gr?. |
| webek | 2009-12-06 12:27 | Do postawy ivana i bosego sie przyczepic nie ma co, choc martwia te kontry gdzie jasmin musial sie wykazywac
Kamien rozumiem ze gra z koniecznosci, ale wystep jego nie byl poprawny. Jak przeciwnik gra tak defensywnie to konieczne sa wejscia bocznych obroncow, ktorych z jego strony zabraklo. Jak wroca do zdrowia inni obroncy to wroci do ME
Injac nie na swojej pozycji, wiec ciezko ocenic. teraz widzicie jak krytykowany Kiki jest niezbedny, bo duzo jest go z przodu, pomaga bardzo peszce
bander tak srednio, masakrycznie wygladaja te jego podania wzdluz boiska kiedy sie prosi o jakies kreatywne zagranie do przodu
Brawo Mozdzen ! waleczny, wszedzie go bylo mnostwo, wprawdzie dlugo pracowal na kartke za agresywne zagrania, a dostal za jakas blahostke. Ale wystep na duzy + jak dla mnie
Wilk - bez komantarza. Trzeba bylo sciagnac tego goscia z LKSu, moze by byl wartosciowym konkurentem
Peszko wiadomo ze dobrze
To nie byl zdecydowanie mecz lewego, duzo biegal, ale raczej przegrywal walke o pozycje w polu karnym - wszystkie wrzutki trafialy na glowy obroncow
Semir w moim odczuciu dobrze ze zostal zmieniony. Slaby wystep
Martwi mi queto. Bardzo lubie jego gre, ale wczoraj na zmianie nic nie pokazal, wiec po tym 1 meczu moze nie dziwic postawa zarzadu ktory chce z niego zrezygnowac. Mial troche czasu i zamiast gryzc trawe to momentami zupelnie odpuszczal
Mikolajczak- ni to na to ni to na minus wystep. Mial jedna okazje ale wprostw bramkarza wprawdzie maly kat, ale w takich sytuacjach powinno sie wbijac mocno, moze ktos wtedy wepchnie pilke
Mysle ze z korona powinien zagrac od poczatku mikolajczak a na jego zmiane wejsc semir, pamietam jego wejscie w meczu z gkse wraz z rengifo i jak mu sie chcialo wtedy grac
BRAWO KIBICE !! NA KORONIE PODOBNIE SPIEWAMY !! CHOCIAZ TRYBUNA E GDZIE JA SIEDZE TO NIESTETY CIENKO |
| fifny lofer | 2009-12-06 13:22 | | jestem kibicem Lecha od lat i ciekawe, ale ta dru?yna nie jest stworzona na mistrza. Udowadnia to rok w rok. Z Michniewiczem, ze Smud?, z Zieli?skim. Niech mi kto? wyt?umaczy dlaczego? Marnuje szanse które inni jej daj? ze s?abymi dru?ynami. Kiedy? zwalano win? na Kotora i Turin?. Teraz jest dobry Buri?. Zwala sie na Zieli?skiego. Odejdzie i znowu b?dzie szukanie winnego. Przypominam w Lechu pracowali: Smuda, Czy?niewski, Ma?owiejski i.... kiszka. Teraz pó? dro?yny w szpitalu i gra praktycznie bez 2 zawodników ( bo i Wilk i Stili? to cienie graczy z jesieni 2008). Trudno wygra? w 9- tk? maj?c do tego 2 m?odzików. Cueto i inni== patrz wy?ej na post @webek. Nic doda? nic uj??. Kibice super, a? mi si? g?ba ?mia?a ! |
| fifny lofer | 2009-12-06 13:24 | | a jaki ko? ka?dy widzi... he he. Ola? Glika. Na gwa?t trzeba pomocnika lewego, ?rodkowego i napastnika. |
| MussT | 2009-12-06 14:09 | | gdyby Zapotoka wszed? w 90 minucie to wygraliby?my... |
| blazejmp6 | 2009-12-06 15:10 | | Do Webek- Bro? bo?e Miko?ajczak. Ten go?ciu nic nie umie, ani si? zastawi?, nic techniki, brak szybko?ci. Kompletne dno. Semir to chocia? mo?e zagra? jedno otwieraj?ce podanie na bramk?. |
| mas que un club | 2009-12-06 17:13 | | Dobra panowie. Pieprzy? ten mecz. Ta Lokomotywa jest zepsuta. Nie ma si? co cieszy?, ?e raz na jaki? czas odpali. Nie ma te? si? co dziwi?, ?e nie odpala ani liczy? na to ?e zdarzy si? cud i jednak dojedzie do mety jako pierwsza w takim stanie. Atak ca?ej dru?yny opiera si? tylko na 2 zawodnikach, a reszta pali g?upa, dodatkowo maszynista w??cza wsteczny wtedy kiedy trzeba przyspieszy?. Prosta diagnoza: trener, lewy pomocnik, rozgrywaj?cy i drugi napastnik wisz? Peszce i Lewandowskiemu u nogi jak worek z?omu. Mecz z Koron? nie ma znaczenia, potrzeba nam tylko trzech punktów, które si? nam przydadz?, je?eli wiosn? po dokonaniu g??bokich zmian b?dziemy umieli gra? jak nale?y. |
| piotr10a | 2009-12-06 18:09 | | Jak kto? b?dzie porównywa? Lecha do Wis?y i Legii ?e walczy z tymi dró?ynami o mistrzostwo to si? chyba zrzygam.Pozdrowienia dla ca?ego zarz?du,przeci?tno?? to wasza domena. |
| Administer | 2009-12-06 19:06 | | Na plus jednak musimy zapisac Lechowi, ze w sumie, awansowal w tabeli na trzecie, premiowane miejsce. Tisze jedjesz...Panowie wieczni krytykanci ;) |
| mrzyg?ód | 2009-12-06 20:21 | | administer mia?by? racj? gdyby to by?a zas?uga naszej dobrej gry. Niestety to nie my gramy tak fajnie tylko nasi konkurenci s? jeszcze s?absi a to marna pociecha |
| klemens | 2009-12-07 07:13 | | No i znowu nie wykorzystalismy szansy aby podgonic czolowke,tak bylo wiosna gdy inni grali dla nas tak jest i teraz(niestety).Ogolnie jesli chodzi o zaangazowanie jestem zadowolony,zabraklo madrosci w grze naszych,jedyne usprawiedliwienie ze gralismy jakby nie bylo w eksperymentalnym skladzie ale czy to jest jakies usprawiedliwienie?Mysle ze jednak nie,ten mecz mozna bylo wygrac i to latwo,wystarczylo poklepac pilka w srodku pola wyciagnac zawodnikow Piasta ze skomasowanej obrony i sprawa w moim przekonaniu byla by zalatwiona.To prztyczek do ogrodka Zielinskiego ktory niestety nie reagoje na to co sie dzieje na boisku,prawda jest taka ze jak cos nie wychodzi to trzeba zmienic taktyke gry,nie mamy lidera na boisku z prawdziwego zdarzenia ktory zmienilby rytm gry naszych i w tym rola trenera aby podpowiadac zawodnikom jak grac.Co do gry poszczegolnych grajkow,Buric coraz lepszy,Bosy i Ivan niezle,Dima Injac nie jest bocznym obronca gra tam z koniecznosci nie czuje sie w tej roli najlepiej ale wykonoje robote solidnie choc jak to on bez fajerwerkow i jechanie po nim swiadczy li wylacznie o malosci ludzi ktorzy pisza ze zagral kiche,Kaminski to wielki talent dla mnie osobiscie gracz nr.1 w Lechu tego dnia.Druga linia zagrala slabiutko,Peszko bez Kikuta nie byl soba,o Wilku lepiej nic nie pisac no moze tylko to ze swoja gra przynosi wstyd rodowitym poznaniakom,Bander lepiej gdyby na boisku nie myslal bo im wiecej mysli tym gorzej dla niego i gry calego zespolu,slaby od kilku meczy choc mogl zostac bohaterem gdyby jego strzal trafil w swiatlo bramki,Stilic po kontuzji duza ochota ale nie czuje pilki jeszcze,Lewy osamotniony odciety od podan dostosowal sie im dluzej trwal mecz do tej sarzyzny ktora pokazywalismy.Jak mowi moj kumpel transfer Mikolajczaka do Lecha to klopot zarowna dla Lecha jak i Nielby.Tak w Lechu jak i Nielbie nie ma komu strzelac bramek.O Cueto powiem tylko tyle ze osobiscie chcialbym go na dluzej zobaczyc na pozycji Stilica,nie widze go na boku pomocy.Inna ale jakze sprawa to murawa bylo slisko jak cholera na takiej lepiej bronic niz atakowac no ale jak sie oszczedza na podgrzaniu to sie gre taka jak widzielismy.O sedziowaniu nie wspomne bo na ten temat mozna dlugo i bez konca narzekac.I to by bylo na tyle jak mawial jeden z moich ulubionych kpiarzy ?p.J.T.Stanislawski. |
| klemens | 2009-12-07 07:19 | | EDYCJA-Inna ale jakze wazna sprawa to murawa bylo slisko jak cholera na takiej lepiej bronic niz atakowac no ale jak sie oszczedza na podgrzaniu to sie ma gre taka jak widzielismy. |
| klemens | 2009-12-07 07:29 | | Zapomnialem o Mozdzeniu,chlopak niech tak dalej sie rozwija to wygryzie ze skladu bezmozgiego Bandera. |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 08:40 | Ja chcialbym bardzo podziekowac tak pilkarzom jak i trenerowi za "cudowne" przyzycia, jakich bylem swiadkiem. Panowie! jak sie kogos zaprasza na impreze to chyba trzeba sie starac by ten ktos byl zadowolony. Nasi grali caly czas tak spokojnie i usypiajaco, jakby grali na treningu a nie o punkty. Czyzby byli tak pewni ze strzela gola wczesniej czy pozniej, ze nie warto bylo im troche bardziej przycisnac!! Gra byla po prostu usypiajaca i nudna. Jedynego zawodnika jakiego wyroznilbym to Kaminski, bo widac ze ma chlopak talent. Chwalony przez wielu Mozdzen to jak na chwile obecna, dla mnie jedynie "gwiazdorek". Jedyne czym sie wyroznil to brutalnosc w grze, rozumiem chec walki i zaangazowanie, ale procz wslizgow to moze cos wiecej dla ofensywy, moze jakies przyspieszenie, dobre podanie. Jedyny przeblysk to byl jego strzal z daleka po zlym wybiciu pilki przez bramkarza Piasta. Trenerowi dziekuje za cudowna zmiane i zdjecie Stilica a wprowadzenie Mikolajczyka. To zupelnie uspilo druga linie. A juz zmuszanie Bandrowskiego do rozgrywania pilki jest dla mnie niezrozumiale. Rozumiem ze nie bylo nikogo na jego miejsce by kreowal gre w srodku, ale zdjecie Stilica jeszcze to pogorszylo. Zreszta skoro wszedl to powinien jakos wspomoc Lewego, nic takiego nie widzialem. Szkoda ze jeszcze nie wszedl Zapotoka, bo wtedy musielibysmy sie chyba bac o wynik. Widzialem go w meczu ME z Zaglebiem - najslabszy na boisku. Trudno mi znalesc pozytywy tego meczu, no moze doping, bo tu sie wiara starala. Szkoda tylko ze nie bylo dla nas nagrody za to zaangazowanie. Jeszcze jeden zawodnik zasluguje na pochwale - Bosy ktory w calym meczu nie popelnil bledu i byl ostoja obrony.
Co do murawy tez mam jedna uwage. Nie wiem kto jest odpowiedzialny za to jakim sprzetem graja pilkarze, ale jak widzialem w pierwszej polowie jak polowa druzyny jezdzi jak na lyzwach, to w przerwie domagalbym sie zmiany obuwia. Trzeba bylo uzyc dluzszych korkow!! Przeciez polowe pilek stracil Lewy dlatego ze nie byl wstanie utrzymac rownowagi. Choc najprostszym rozwiazaniem bylo, jak wspomnial Klemens, uruchomienie podgrzewania o dzien wczesniej. Czyzby bylo z kasa az tak cienko ze trzeba juz na pradzie oszczedzac? |
| Ferry | 2009-12-07 09:59 | Kolejny ju? mecz w tym sezonie...bez emocji.
Wi?cej o nim nie ma co pisa?.
Glik- nie wiem czy warto wywala? takie pieni?dze na tego pi?karza nie jest on nam a? tak niezb?dny kiedy patrzy sie na gre np Kami?skiego tym bardziej ze wróc? Arboleda Wojtkowiak itd. Oby nie by?o z nim (Glikiem) jak z nasz? coraz bardziej pulchn? gwiazd? Kasprzikiem.
Pisze to w tym sensie ze podobno znow mamy okrojony bud?et na transfery :) wiec bardziej pilne dla mnie to zakup napastnika,lewy pomocnik ( Wilk juz wyzej nie podskoczy) i kto? na miejsce Bandrowskiego bo dobre mecze w jego wykonaniu to 2 na 10. Przeraza mnie liczba strat tego cz?owieka i to ca?e jego niby bieganie niewiele pomaga.
I jak tu klepa? gr? z takim pi?karzem?
Powiedzmy ze odpowiada za rozbijanie ataków inny ma klepa? tyle ?e to ca?e klepanie szlag trafia jak Bander ma pi?ke bo przeciez ta za chwile jest u przeciwnika i mamy potem 1-1 z Piastem u siebie oczywiscie nie zwalam ca?ej winy na niego to przyklad dlaczego gramy jak gramy.?al czasem patrzec jak Lech Pozna? traci w dziecinny sposób pi?ke a wniosków z tego brak jak to sie mowi im wiecej my jestesmy przy pi?ce mniej oni tyle ze tu za duzo oddanych za darmo pi?ek by tak grac. |
| romak | 2009-12-07 11:08 | glos z zagranicy: uwa?am, ?e naszym pi?karzom nie zabrak?o waleczno?ci i ambicji. My?l?, ?e si? starali. Poza tym pod Twoj? wypowiedzi? podpisuje si? dwoma r?kami. I jeszcze jedna uwaga dotycz?ca Stilica. Zastanawiam si? kiedy nasz trener znajdzie wreszcie takie ustawienie, czy taktyk?, która pozwoli wykorzysta? jego umiej?tno?ci. W takim uk?adzie ten ch?opak nigdy nic nie poka?e, a my ci?gle b?dziemy mówi? ?e gra? s?abo... To taka moja dygresja.
Pozdrawiam
|
| doman | 2009-12-07 11:18 | Za to, ?e Lech zajmuje teraz trzecie miejsce musimy najbardziej dzi?kowa? "Ja?nie Buricowi"
I tyle komentarza. |
| fifny lofer | 2009-12-07 11:29 | | Dziwne ale wszyscy widz? ?e potrzeba :1-lewego pomocnika, ?rodkowego pomocnika, przyzwoitego napastnika 2- ?eby zatrzyma? Peszko i Lewandowskiego. A wzmacnia? mamy obron? !!! Glikiem i tak dalej..... Wychodzi na to ?e kibice chodz? na inne mecze ni? trener, Zarz?d Lecha. Az trudno uwierzy? ?e 10 000 ludzi jest ?lepych a 6-7 nieomylnych.A co do tematów ZAWODNIKÓWZMIENNIKÓW(Miko?ajczak, Golik, Zapotoka-- TEORETYCZNIE). Dlaczego jak maj? takie kosmiczne umiej?tno?ci ( na treningach chyba?) nie pokazuj? ich w meczu? Na sparringpartnerów lepiej chyba bra? juniorów z ME ni? wywala? kas? (jaka by nie by?a) na "niby" wzmocnienia. Wywali? Zapotok? i Miko?ajczaka do Warty, jak proponowa? Baniak i niech tam si? ogrywaj? !! Zieli?ski b?dzie móg? ogl?da? ich w akcji i to w Poznaniu ! |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 11:39 | | romak: o ambicji i zaangazowaniu to niech swiadczy fakt ze gdy nasz obronca badz pomocnik ma pilke to nie ma komu zagrac, bo nikt mu nie wychodzi na pozycje. Jak widze Bandrowskiego gdy z pilka musi przebiec cale boisko w szerz bo nie ma do kogo odegrac, to sie pytam co robia w tym momencie inni pomocnicy - chowaja sie za zawodnikami druzyny przeciwnej. To jest ambicja i zaangazowanie!! Stilica miejsce jest na srodku i nie jako "podwieszony" napastnik, ale jako pomocnik z uczepionym do niego Bandro, zeby mial co czyscic. |
| fifny lofer | 2009-12-07 11:39 | | Nietrafione transfery (ostatnie 2 okienka)- Kasprzik, Handzi?, Golik, Zapotoka,Miko?ajczak, Chrapek ?=6 . Trafione - Buri?, Garncarczyk =2. Musi by? szybsza ocena trafno?ci zakupów, szybsze wypo?yczanie do innych klubów lub sprzeda?!!! Handel (jakby tego nie nazwa?) to szybkie reagowanie i wyprzeda?e!! Trzymanie towaru na sk?adzie tylko obci??a bud?et. Decyzje MUSZ? zapada? szybciej, bo dziwi ?e szary kibic trafniej ocenia zawodników ni? fachowiec- "fachowcy" . Im polecam czytanie postów na forum www.lechpoznan.net.... he he he. Uwagi tu fachowe i konkretne i co najwa?niejsze TRAFIONE !!!!!! |
| klemens | 2009-12-07 11:58 | | glos z zagranicy-a po co maja wychodzic na pozycje gdy pilke ma Bander?Przeciez i tak niecelnie poda lub zrobi kolejne koleczko i straci pilke aby ja ponownie odebrac i niecelnie podac! |
| fifny lofer | 2009-12-07 11:59 | | a na stronie www.gazeta artyku? "Lech sprowadzi napastnika ?e wszystkim oko zbieleje"... ciekawe. W Warszawie wiedz?, a w Poznaniu nikt o tym nawet nie s?ysza?. |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 12:05 | Jacek: bo jak bedzie mial obok siebie, niezbyt daleko, to napewno trafi ta pilka pod noge. Bandro to facet od czarnej roboty, i taki jest w zespole konieczny, on nie jest od rozgrywania. To powinien wiedziec trener i chyba czasu mial dosc by do tego wniosku dojsc samemu. ten sam blad zrobil Leo i zamknal droge Bandro do reprezentacji. To nie jest kreatywny zawodnik, ale ktos kto podpiera i czysci pole kolo kreatywnego pomocnika. Koleczka robi wlasnie dlatego ze mu nikt nie wychodzi. Na koniec chcialbym by taki Wilk wykazywal tyle ochoty do gry co Bander i to caly mecz a nie tylko 15 minut.
|
| klemens | 2009-12-07 12:12 | | fifny lofer-pewnie im Fakt sprzedal ta kaczke jak i ta ze Leicester przyjechal kupic Lewego.Stachu coz mamy odmienne zdanie co do gry Bandrowskiego. |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 12:17 | | Jacek: a moze powinni byli zagrac piecioma pomocnikami z Cueto i Stilicem w srodku a Bandrowski jako cofniety za nimi i tylko trzema obroncami? |
| romak | 2009-12-07 12:37 | glos z zagranicy: to, o czym piszesz nie ?wiadczy wcale (moim zdaniem) o braku zaanga?owania i ambicji. To ?wiadczy o braku umiej?tno?ci, a przede wszystkim braku koncepcji w grze, ale to ju? dzia?ka naszego trenera. Co do Stilica w pe?ni si? z Tob? zgadzam. W takim graniu jak teraz ten ch?opak poa?e si? raz na ruski rok... tak jak z Wis??
Pozdrawiam |
| klemens | 2009-12-07 12:45 | | Stasiu-osobiscie jestem zwolennikiem taktyki jaka wpoil Barcelonie gdy ja trenowal Johan Cruyff.Patrzac na nich jak graja mam wrazenie ze to on nadal jest trenerem tej druzyny.Czy takiej gry doczekam ze strony mojego ukochanego klubu?Watpie,bo oni graja kosmos a my piach,jak zreszta cala polska liga.U naszych druzyn mozna co najwyzej spodziewac sie przeblyskow od czasu do czasu takich jak na jesien ubieglego roku w wykonaniu Kolejorza,juz chyba za stary jestem aby doczekac takiej gry w wykonaniu Lecha. |
| Toshi | 2009-12-07 12:51 | | Problem Bandrowskiego to typowa przypad?o?? na któr? cierpi zdecydowana wi?kszo?? naszych pi?karzy graj?cych w ?rodku pola. Ca?kiem niez?a gra defensywna, solidny odbiór oraz beznadziejne zachowanie z pi?k? przy nodze. D?ugie podania niebezpiecznie ocieraj?ce si? o zwyk?e wybicie na o?lep oraz niezdarne próby dryblowania. Asekurowanie Semira to zdecydowanie za ma?o. Od zawodnika graj?cego na tak newralgicznej pozycji trzeba wymaga? wi?cej. Niestety w parze z nisk? jako?ci? ofensywnej gry Bandrowskiego idzie równie naganna indolencja Stilica w odbiorze co w efekcie prowadzi do du?ych problemów w grze ?rodkiem. Potrzeba nam zawodników, którym nieobca b?dzie zarówno kreatywno?? jak i znajomo?? elemntarnych zasad zachowania si? bez pi?ki przy nodze. |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 12:54 | | Jacek: ale zeby tak grac to musisz miec uniwersalnych pomocnikow: dobrych i w destrukcji i w ataku. No i tak samo napastnikow o tych samych cechach. Wielkoscia Barsy jest uniwersalnosc zawodnikow. My gramy piach bo mamy jednostronnych zawodnikow o malych ambicjach z ktorych prasa, po jednym udanym sezonie, robi gwiazdy. No chwile obecna jedynym zawodnikiem o tych cechach jest Lewy. Reszta to podworkowe "gwiazdeczki", ktore przy odrobinie pracy i checi moga na chwile zablysnac, ale tylko na chwile bo im charakter na to nie pozwala by trzymac rowny poziom przez dluzej niz rok. Najlepszym przykladem jest Wilk. Co sie z nim stalo to chyba widac, jak moze grac kazdy z nas widzial. Jednak samozaparcia i checi na osiagniecie czegos wiecej, starczylo mu jedynie na krotko. |
| Toshi | 2009-12-07 12:55 | | Zgadzam si? z Klemensem. W polskim futbolu nie istnieje obecnie poj?cie stylu gry i wcale nie mam na my?li dostarczania kibicom dozna? estetycznych na poziomie Dream Teamu Cruyffa, Rijjkarda czy Guardioli. Ca?a nasza liga bazuje na schemacie "przypadek + u?a?ska szar?a" |
| klemens | 2009-12-07 12:57 | | I dlatego jestem ciekaw jak dalej bedzie rozwijala sie kariera Kaminskiego,bo mlodzian naprawde mi zaiponowal. |
| Toshi | 2009-12-07 13:01 | | Racja. Wystarczy spojrze? na ?rodek pola. Z przodu dwóch genialnych krasnali, z ty?u zawsze defensywny pomocnik, potrafi?cy popisa? si? b?yskotliwym dryblingiem czy zagra? prostopad?? pi?k? na nos. Nawet Pique, który jest nominalnym ?rodkowym obro?c?, zawsze stara si? pi?k? rozegra?, z niez?ym zazwyczaj skutkiem. |
| klemens | 2009-12-07 13:05 | | Toshi-i dlatego ci pilkarze sa tak duzo warci bo oprocz nog do biegania maja jeszcze glowe od myslenia. |
| klemens | 2009-12-07 13:16 | | Na przykladzie tych dwoch krasnali jak nazwales tych geniuszy mozna pokazac ze mozna a nawet trzeba grac pilka po ziemi zarowno grajac ja krotko do najblizszego partnera jak dluga pile do wychodzacego na pozycje. |
| romak | 2009-12-07 13:27 | Tak, a naj?mieszniejsze z tego jest to, ?e tych dwóch "krasnali" gdyby w wieku dzi?ci?cym nie trafi?o do Barcy, to pewnie nie gra?o by dzi? na takim poziomie, je?li w ogóle byli by pi?karzami. Na tym polega si?a Barcy. Co do Bandera - ten pi?karz ?wietnie sprawdza? si? w trójk?cie Bandrowski - Murawski - Stili?. Obecnie wymaga si? od niego tego, czego on zwyczajnie nie potrafi.
Pozdrawiam |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 13:30 | | Toshi: ale wlasnie "to" probowalismy, powtarzam probowalismy, grac w zeszlym sezonie!! Cala druzyna atakuje, cala broni sie, wyprowadzanie pilki ze swojej strefy przy uzyciu pomocnikow, bez dlugich pilek (byly kary za dlugie pilki do napastnikow) gra oparta na duzym pressingu i duzej zmiennosci i zamiennosci pozycji. Zabraklo jednak dosc wszechstronnych zawodnikow. Tak mozesz grac jak masz szeroka kadre, rownozednych (prawie) zawodnikow o duzej wydolnosci, dobrze przygotowanych fizycznie, co niektorym naszym zawodnikom od poczatku nie pasowalo, zbyt duzo pracy fizycznej. |
| klemens | 2009-12-07 13:51 | | Nasza stadionowa infrastruktura nie jest jeszcze najlepsza. Ba, jest cokolwiek dziwna, skoro na stadionie we Wronkach nie mo?e dzia?a?, bo jest elektryczne ogrzewanie murawy. I czerpie z tej samej fazy co jupitery. ?wiat?o wyklucza wi?c ciep?o i odwrotnie. A przecie? nie tak daleko od stadionu jest fabryka. Tam potrafili zbudowa? co?, co jednocze?nie ?wieci i grzeje. Kuchenk? z elektrycznym piekarnikiem. Lechowi odkrycia po?a?owali? Cytat z PS. |
| SzymeKKS | 2009-12-07 13:53 | | Zaraz, zaraz, moment, chwila! Jak brakuje umiej?tno?ci? A jakie zmiany nast?pi?y w sk?adzie od zesz?ego sezonu? Odszed? Murawski, Rengifo pozbyto si? na w?asne ?yczenie a kupiono lewego obro?c?, bramkarza, drugi bramkarz wystrzeli?, ?rodkowego pomocnika i dwóch napastników. Gdyby ka?dy z tych zakupów niós? odpowiedni? jako?? potrzebn? temu zespo?owi to nie by?oby na Lecha cwaniaka w polskiej lidze! Zlitujcie si?, w Lubinie wysz?a taka sama formacja ofensywna jak zesz?ej wiosny! (Peszko, Injac, Bandrowski, Stilic, Wilk, Lewandowski) A wtedy niektórym wydawa?o si? ?e gorzej by? nie mo?e! Co, waszym zdaniem oni wszyscy zapomnieli jak si? gra w pi?k? jak mówi Zieli?ski? Powiecie - brakuje Murawskiego. Ano brakuje, ale Lech w Moskwie wyszed? bez niego co jako? nie utrudni?o walki i gry do ko?ca! Ryba psuje si? od g?owy! Do wymiany jest ca?y pion sportowy z t? ?mieszn? sieci? scautingu ??cznie! Nie wiem nawet czy nasze k?opoty nie s? bardziej spowodowane odej?ciem Czy?niewskiego ani?eli zmian? trenera. Do czego to podobne ?eby sprowadza? jakie? Chrapki, Miko?ajczaki, Zapotoki, Goliki, Hand?iki? Przecie? to jest kpina! Cracovia kupi?a za pieni?dze wydane przez nas na Chrapka Goli?skiego i Matusiaka, a o wielki ekspert W?grzyn mówi w Lidze+ ?e gramy jakby?my grali o utrzymanie! Co gorsza pajac ma racj?! Je?li chodzi o Bandrowskiego to bior? stron? G?osu z zagranicy. Ch?opak nie zapomnia? jak si? gra w pi?k? tylko jest jedn? z ofiar chaosu systemowego i "nowej taktyki" rodem z najwi?kszej prehistorii polskiej my?li szkoleniowej. Gdyby del Bosque kaza? rozgrywa? Makalele a Guardiola Yayi Toure to pewnie te? graliby piach. Tyle si? mówi o tym ?e w zesz?ym sezonie by?a "zmarnowana szansa" na mistrza. No to powiedzcie mi co si? zmieni?o, bo jakby spojrze? z boku to z zespo?u odszed? jeden zawodnik za grub? kas?, kupiono lewego obro?c?, pomocnika, dwóch napastników do tego sko?czy?y si? problemy w bramce przez co stracili?my kiedy? z milion punktów. Je?li kto? mi wyt?umaczy dlaczego w takim razie dzi? maj?c ju? "w porz?dku trenera" który pasuje do "koncepcji rozwoju klubu" zamiast ogl?da? nasze plecy to ludzie si? z nas ?miej? b?d? wdzi?czny. Tylko nie piszcie o problemach w defensywie. Defensywa jest ok, a piach jest z przodu. Jest tam tylko jeden kontuzjowany pi?karz - Chrapek. Na koniec powiem Wam jak trzeba by?o zagra? z Piastem ?eby wygra?. Pomin? rozdzia? o tym ?e Zieli?ski to idiota. Ka?dy dobry trener od Guardioli poczynaj?c wie ile w takich meczach gdzie na linii bramkowej ustawiaj? autobus, znacz? boczni obro?cy i ich w??czanie si? do akcji. Zachwycacie si? Kami?skim - ja bym wystawi? Henriqueza nawet po kontuzji. Kami?ski poza jednym rajdem w ogóle nie w??cza? si? do akcji ofensywnych, tylko sta? boj?c si? przekroczy? lini? ?rodkow?. B??du nie zrobi?, ale gdzie po?ytek? Z prawej strony wystawi?bym Bosego, dobra szybko??, dobre zdrowie i do?wiadczenie. W ?rodku obrony graj?cy ju? tam kiedy? Injac z Djudjevicem. I Piast wcale by nam wi?kszej krzywdy nie zrobi?. Brakowa?o wsparcia dla Peszki i Lewandowskiego, a kiedy trzeba by?o robi? przewag? w przodzie to obaj boczni obro?cy stali na ?rodku boiska boj?c si? kontry Piasta. Je?li mam uwierzy? ?e Kami?ski jest lepszy od Henriqueza to ogarnia mnie pusty ?miech. Dobrze ?e rozgrywki nied?ugo zapadn? w zimowy sen |
| Toshi | 2009-12-07 14:01 | ...i w?a?nie dlatego, pomimo i? nie jestem zwolennikiem trenera Smudy, doceniam to, ?e za jego kadencji gra Lecha mog?a si? momentami podoba?. Nie zgadzam si? jednak z tym, ?e powodem niepowodzenia w ubieg?orocznej walce o tytu? by? brak umiej?tno?ci zawodników. K?am tej tezie zadaj? przede wszystkim mecze pucharowe w których jak równy z równym walczyli?my z uznanymi europejskimi dru?ynami. Moim skromnym zdaniem przyczyna to wypadkowa b??dów trenera, zarz?du i pi?karzy. Zreszt?, dzisiaj to ju? i tak niewa?ne. Trzeba my?le? o przysz?o?ci. Czas Smudy w Lechu si? sko?czy?.
Chcia?em jeszcze nawi?za? krótko do wypowiedzi Romaka. Otó? uwa?am, ?e od zawodnika graj?cego w podstawowym sk?adzie dru?yny walcz?cej o tytu? mistrza Polski NALE?Y wr?cz wymaga?, cho? odrobiny wszechstronno?ci. Je?eli Bandrowski nie potrafi czego? co powszechnie uchodzi ze jeden z podstawowych elementów pi?karskiego abecad?a to nale?y mu podzi?kowa?. Jak ju? s?usznie zauwa?yli moi szanowni przedmówcy, potrzeba nam graczy wszechstronnych, kreatywnych w dzia?aniu. |
| Toshi | 2009-12-07 14:07 | | Szymek, co do Toure i defensywnych pomocników Barcelony, myslisz si?. Spójrz na statystyki Keity z obecnego sezonu, poogl?daj bramki z minionego. U Guardioli KA?DY zawodnik musi posiada? elementarne umiej?tno??i rozgrywania pi?ki |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 14:07 | | Jacek: tak to jakos glupio, kiedy sie pomysli ze my tu rozprawiamy o grze naszej druzyny, szukamy rozwiazan na lepsza gre, a w klubie nie ma komu zadbac o to by murawa byla odpowiednio przygotowana. wystarczylo zeby ktos odpowiednio wczesniej nagrzal te murawe a pozniej wlaczyl jupitery. Czy nikt za to nie jest odpowiedzialny?! |
| Toshi | 2009-12-07 14:11 | | Zgadzam si? natomiast w kwestii Kami?skiego. Takie nasta?y czasy w naszym futbolu, ?e zachwycamy si? debiutantami, którzy wyró?niaj? si? tylko tym, ?e nie pope?niaj? ra??cych b??dów. Oczywi?cie wypada si? cieszy?, ?e tacy zawodnicy jak wspomniany Kami?ski czy Mo?d?e? prezentuj? si? na tle innych ligowców ca?kiem przyzwoicie ale czy naprawd? o to chodzi ? o promowanie typowej, kopanej szarzyzny ? |
| Toshi | 2009-12-07 14:15 | | Przytoczona przez Was, do?? przera?aj?ca historia jest tylko kolejnym dowodem na to, ?e ambicja pi?karzy czy umiej?tno?ci trenera to nie jedyne aspekty dzia?alno?ci naszego klubu, które chyba nie do ko?ca wygl?daj? tak jak powinny. |
| luke83 | 2009-12-07 14:33 | Jak wiele zale?y od trenera pokazuje przyk?ad Craxy i Lenczyka. Móg?bym te? wspomnie? o Polonii W. , ale to mo?e by? tylko chwilowy przeb?ysk.
Uwa?am, ?e problem polega na tym, ?e - jak to kto? tu fajnie uj?? - nie ma komu chwyci? pi?karzy za ryj. A najgorsze, ?e sami nawzajem si? ma?o motywuj?. Trener jest sm?tny, to i oni graj? niemrawo. Wierz?, ?e gdyby?my mieli teraz Murasia, to mimo braku charyzmatycznego trenera, gra wygl?da?aby du?o lepiej. On mia? (ma) charakter, zaanga?owanie w gr?, pouk?adane w g?owie i do tego "umia? co? zrobi? z pi?k?" ;)
Druga sprawa, to atmosfera wokó? klubu. Jak tam jest chaos, to i na boisku b?dzie. I to parcie na mistrzostwo... same kompleksy si? z tego bior?. Ale jak je ju? zdob?dziemy, to powinno by? tylko lepiej. Jak patrz? na Wis??, to tamci pi?karze wiedz? ile s? warci. Wiedz?, ?e nie musz? zdoby? mistrzostwa (tzn. nie tak bardzo jak Lech ;), a mimo wszystko chc? i s? ?wiadomi, ?e potrafi? je zdoby?. Rutyniarze, których u nas nie ma. Jeszcze. Przy okazji... w?a?nie do mnie dotar?o, ?e z Lecha sprzed przej?cia przez Amic? gra ju? tylko Bosy i Wilk (taka ciekawostka, z której nic nie musi wynika?).
Marzy mi si?, ?e w Lechu b?dzie kiedy? chocia? podobnie jak w Barcelonie, czyli np. system 4-4-2 i jaka? filozofia gry zaklepana na lata, m?odzi szkoleni pod ten system, ?ledzenie ka?dego talenta w WLKP (na pocz?tek), a do tego kumaty trener pe?en entuzjazmu, który z tego? Lecha si? wywodzi. Czy to tak wiele? Mo?na by chocia? zacz?? robi? co? w tym kierunku. |
| romak | 2009-12-07 14:36 | Toshi: ja ju? dawno pisa?em, ?e Bandrowski jest jednym z ogniw, które nale?y w Lechu wymieni?, cho? doda?em "niestety" (poniewa? lubi? tego pi?karza). Dobrze gra? w systemie, o którym pisa?em wy?ej. Podobnie jak Stili? zreszt?. Dzi? obaj maj? robi? to, czego nie umiej?. Oczywi?cie macie racj?, ?e pi?karz na ka?dej pozycji powienien by? wszechstronny, tylko Panowie, póki co, to jest polska Ekstraklasa, a nie La Liga i jeszcze d?ugo nie b?dzie. Co do Kami?skiego - zgadzam si? z Szymkiem
Pozdrawiam |
| Toshi | 2009-12-07 14:42 | | Macie racj?. U nas, póki co mo?na znale?? wszechstronnych zawdoników ale hmm....w troszk? inny sposób. Taki Golik na przyk?ad, jest równie beznadziejny w odbiorze jak w rozegraniu co sprawia, ?e w pewnym sensie jest uniwersalny :-) |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 14:48 | | Ale pewni ludzie - "fachowcy" uwazali ze mial byc zbawieniem dla tego klubu a juz o Zapotoce nie wspomne!!! |
| Toshi | 2009-12-07 14:52 | | Z drugiej strony, troch? trudno si? dziwi?, poniewa? zarówno Golik jak i Hanzic, w swoich lepszych przecie? pi?karsko od Polski krajach byli i nadal s? uwa?ani za wielkie talenty. My?l?,?e sam b?d?c na miejscu sztabu szkoleniowego zainteresowa?bym si? takimi pi?karzami. Czasem po prostu bywa tak, ?e zawodnik teoretycznie utalentowany w rzeczywisto?ci okazuje si? przys?owiowym ogórkiem ( jak np. swego czasu Adu, Denilson czy w mniejszym stopniu Saviola ). |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 14:58 | | Zgoda Toshi i dlatego tacy jak oni mieli byc sprowadzani, ale jako uzupelnienie a nie wzmocnienie zespolu. Przyszli oni i nikt inny a to za malo by podniesc poziom druzyny. taki mial byc cel jesli sie nie myle - podniesienie z roku na rok poziomu druzyny, a uzupelnienia swoja droga. |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 14:59 | To sa mlodzi zawodnicy i trudno wyrokowac jaki poziom osiagna za rok, dwa.
|
| Administer | 2009-12-07 15:40 | Poza kwestiami kadrowymi (jakosc skladu)i osoba trenera (jak widze bez znaczenia w praktyce) aby jakis przyszly Lech mial isc na mistrza potrzeba by ktos wykorzenil ta... "poznanska szkole gry" (wolalbym np. krakowska). U nas zawsze kupowalo sie jakichs zaslyszanych gwiazdorkow, gralo na leniwy spryt, sporadyczne blyskotliwe fajerwerki, miast... budowac zimna i twarda maszyne do wygrywania. Kazdy przeciez widzi, ze na dzisiejszy futbol trzeba basiorow, ludzi twardych, bez kompleksow, umiejacych mijac i strzelac z daleka. Przeciez zaden niemal z nabytkow, nawet dla slepego nie spelnia minimum tych (uproszczonych) wymagan. O inteligencji juz nie wspomne, chocby pilkarskiej. I nie specjalnie takich widze w ME. Rownie dobrze mogliby to byc dla mnie (gdybym nie wiedzial) jacys siatkarze czy lekkoatleci grajacy dla relaksu w noge)
Jesli nie maja tego, to juz powinno byc do widzenia, a trzeba nowych wychowac INACZEJ, skoro nic nie ma na naszym rynku, a na zagranice nie stac. Tylko ze, jak juz wejda w sklad 1szego zespolu, grajacego "poznanski" futbol,nic z nich nie bedzie.
Troche to pogmatwalem, bo nawet sie nie da tego wyrazic, ale do zespolu ktory mnie ma takiego "maszynowego szkieletu" zaden transfer sie tak naprawde nie sprawdzi i mozemy blednie ocenic wartosc nabytkow. Bo moze po miesiacu w Wisle, Cueto gralby jak Kirm. Na dzis, niezupelnie widze, jak najwiekszy nawet talent moglby sie sprawdzic w Lechu i nie popasc w nasza beznadzieje. Jezeli starzy licza ze to mlodzi-nowi maja ich poratowac bo sami sa ciency, to o czym tu gadac.
Klub musi znalezc przyczyne, z powodu ktorej poznanskie zycie pilkarzy czyni z nich delikatne i chimeryczne primadonny, i zaczac egzekwowac twarda prace, w wymiarze zachodnioeuropejskim. Kto za stary. za leniwy, za rozrywkowy - wont! |
| glos z zagranicy | 2009-12-07 15:46 | | Administer: jeden sie taki odwazyl to mial trzy lata "pod gorke" u kibicow bo pupila pogonil do roboty a pozniej "niszczyl poznaniakow". |
| fifny lofer | 2009-12-07 16:26 | | po co goni? do pracy? Dobry manager powoduje ?eby ludzie szli za nim , a nie goni ich przed sob?. Na tym polega ca?y "knyf". Indywidualne podej?cie do zawodnika to ca?a sztuka. Bandrowski mo?e gania? 120 minut, Stili? nie. Jeden ma talent, drugi mniej. Arty?ci potrzebni w pomocy i napadzie, w obronoe- solidni wyrobnicy.Pewne ?e jak kto? (Cueto) nie b?yszczy w ME to wybaczcie, nie zab?y?nie w "doros?ym" Lechu. Co za? do prób z Kami?skim, Mo?d?eniem to je?li nie teraz ( Piast, Korona- kontuzje )to kiedy? Przypominam ile by?o ?alu do Smudy ?e gra 13 tk?. I jak si? sko?czy?o na wiosn? 2009. Czekam na wszechstronnych pomocników i napastników. Bo jak wszechstronni pomocnicy si? przydaj? wida? po Djurdjevicu. |
| mas que un club | 2009-12-07 16:58 | 1) Macie racj? co do Bandrowskiego. Zauwa?, ?e w?a?nie donik?d zaprowadzili Real tacy pi?karze jak Gravesen, Mammadou Diarra, Gago. Real zjecha? na bocznic? i wróci? do pe?nej sprawno?ci w ?rodku pola stawiaj?c na b?yskotliwego w obu filarach gry Lassa. Odpowiednikiem Gravesena i Diarry jest w tym przypadku Bandrowski, a Lassa i Makelele Murawski.
2)My?l? ?e Kami?ski i Mo?d?e? narodzili si? z ogólnonarodowych kompleksów wynikaj?cych z nieposiadania m?odzie?y graj?cej na mi?dzynarodowym poziomie. Henriquez jest lepszy bez dwóch zda?, ale Kami?ski mo?e by? kiedy? od niego lepszy o dwa rozmiary. Krótko mówi?c nasze pomidory d?u?ej dojrzewaj? i nie zmienimy tego jedz?c je na zielono. |
| mas que un club | 2009-12-07 16:59 | | edycja: Oczywi?cie dla takich surowych kopaczy równie? jest miejsce na ?wiecie ale nie w takim systemie gry. |
| SzymeKKS | 2009-12-07 17:34 | | Toshi -> Celowo nie u?y?em porównania do Keity bo to jest zupe?nie inny typ zawodnika i zupe?nie inne bajka. Keita jest znakomity, wszechstronny i uniwersalny. Wi?c nie dziwi fakt ?e Toure gra przera?liwie ma?o. Troch? meczów Barcy widzia?em w tym sezonie i wiem o co Ci chodzi. Generalnie zgadzam si? - lepiej mie? gracza wszechstronnego ni? jednostronnego. Tylko ?e jeste?my w Polsce. I taki gracz jak Bandrowski na pewno nie jest s?aby i niepotrzebny. Trzeba tylko umie? dobrze wykorzysta? jego atuty. I nikt mi nie powie ?e w si?owej lidze jak? jest liga polska mo?emy pogardzi? takim "pracusiem". Je?li kiedy? b?dziemy mogli jako klub gardzi? pi?karzami pokroju Bandrowskiego to b?d? prze szcz??liwy, jednak obawiam si? ?e mog? tego nie do?y?. Bander to naprawd? dobry zawodnik i jest jeszcze w takim wieku ?e dobry trener móg?by mu jeszcze wpoi? t? wymagan? ilo?? kreatywno?ci. Jednak to nie on powinien odpowiada? za rozegranie. W czarnej robocie jest ?wietny, s?dz? ?e jego brak ?ci?gn??by jeszcze plag? na defensyw?. |
| romak | 2009-12-07 18:41 | Administer: co do Twojej analizy (cho? nie wiem, czy dobrze Ci? zrozumia?em), to uwa?am, ?e nam bardziej potrzeba ludzi mentalnie przygotowanych do zwyci??ania ni? basiorów, czy twardzieli (chyba ?e w?a?nie to mia?e? na my?li u?ywaj?c tych okre?le?). Takich ludzi u nas jak na lekarstwo. I nie chodzi tu wcale li tylko o pi?karzy. Bardzo du?o do zrobienia w kwestii przygotowania mentalnego ma te? trener. Przede wszystkim sam musi mie? mentalno?? zwyci?zcy. Zieli?ski rozpoczyna? u mnie z czyst? kart?, wi?za?em z jego obecno?ci? du?e nadzieje, ale im dalej, tym bardziej u?wiadamiam sobie, ?e ten trener nie ma "tego czego?". Tego, co pozwoli nam odnosi? sukcesy. On nie jest zwyci?zc?! Nie przypadkiem trenerzy pozbawieni tych cech osobowych nigdy nie odnios? prawdziwego sukcesu. To s? ludzie, którzy swoje sukcesy odnosz? w nikomu nie ubli?aj?c Pia?cie Gliwice, gdzie ka?dy remis to ju? jest co?, a zwyci?stwo to prawie mistrzostwo ?wiata. I wracaj?c do rozwa?a? krakowsko-pozna?skich. Tak zgadzam si?: Wis?a, mimo, i? z roku na rok jest s?absza, mimo ?e pi?karsko jest gorsza od nas, to jednak ma to co?, co pozwala jej na finiszu by? pierwsz?, cho? po drodze doznaje spektakularnych pora?ek, czy nawet kompromitacji. I tu kamyczek do ogródka Zarz?du: najpierw trzeba dobra? ludzi, którzy b?d? wiedzieli jak dobiera? kolejnych ludzi. A tak pó?niej mamy przerost formy nad tre?ci?.
Pozdrawiam |
| Administer | 2009-12-07 23:04 | @romak: Inteligentna i swietna diagnoza, acz to jedno zdanie o Wisle gorszej pikarsko troche mnie zdumialo. Niestety, ale maja wiekszosc brakujacych nam ogniw i zalet. Podobnie jak Legia, niestety. Ba, duzo "nizsze" zespoly (PoloniaB)tez maja w sobie jakas taka normalna "linie" i widze tam normalnych, ciezko pracujacych FACETOW, nie chloptasiow, co wiecej, grajacych bezposrednio do przodu, jak tylko jest szansa.
@Szymek: o ile prawda, ze bez Bandra na dzis byloby pewnie gorzej (za to z Grzybem na jego miejsce stokroc lepiej) to poza paroma dobrymi momentami na tylach, jego proby odbioru bywaja tragiczne i groteskowe, i wlasciwie, to zwykle biega on bez sensu, jego cialo sygnalizuje wszystko niemal, acz akurat, czasem potrafi nagle pognac NA WPROST, czego poza Peszka juz nikt w Lechu nie robi, chocby byl zupelnie sam. Pomijajac jego, poraza mnie to, ze oni w ogole nie potrafia biegnac z pilka jesli troche przyspiesza. Tak jakby trenowali na stojaco, nie mowiac juz o takim prowadzeniu pilki jak ma Malecki. To kurcze taki zawodnik rodzi sie w PL raz na 5 lat? Kto ich wszystkich szkoli, jak widze dzieciakow i mlodych wszedzie co wiaza krawaty. Gdzie oni sa potem? Przeciez ta cala ME to jedno drewno na podpalke.
Konczac, nikt nie bedzie sie wyglupial jak widzi, ze klub biednieje w oczach. Narzekamy na Pogo, ale on pewnie tylko realizuje wytyczne wlasciciela, co pono daje 10X mniej niz ongis na Amike. Wychodzi nawet czasem, ze dol tabeli duzo bogatszy. Moze jestesmy bankrutami? Fakty mowia za siebie. A bez pieniedzy dzis nie ma nic. Nie mozemy wiec miec wtedy tak wielkich oczekiwan, i pozostaje kibicowac ze spokojem. Oby jednak, jak forsa wroci, znow nie wejsc na te "poznanskie" tory, bo to juz 100x bylo i czas sie nauczyc. |
|
|
Dodaj swój komentarz
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany w serwisie. Aby założyć konto kliknij tutaj.
|
|
|
/a> 
