lech poznan
lech poznan
 
lech poznan lech poznan
Login:

Hasło:

Autologowanie

>> zarejestruj się
>> zapomniałem hasła
lech poznan lech poznan
Lech - Zagłębie L. (Vivo)
Lech - Zagłębie L. (Cazeec)
Lech - Polonia B. (Vivo)
Lech - Polonia B. (Cazeec)
Lech - Polonia B. (Mozi)
>> więcej fotorelacji
lech poznan lech poznan
Życie jest niesprawiedl...
Szkielet w rozsypce?...
"Prawda ekranu". Nieobi...
Media kreślą fałszywy o...
Historia nazwy i herbu ...
>> więcej artykułów
lech poznan lech poznan
Juskowiak: Novak i Mrdj...
Waldemar Piątek w rozmo...
Stilić: Rywale wiedzą j...
Sławomir Peszko: Nie ch...
Lech był najbardziej ko...
>> więcej wywiadów
lech poznan lech poznan
lech poznan lech poznan

 


Statystyki www
Agencja Reklamowa, Jak sprzedać reklamę , dom reklamy
Osób na stronie: 20
  lech poznan lech poznan
BOJKOT Gazety Wyborczej
  lech poznan A A Alech poznan
2010-02-22 09:38 Nowy sponsor na koszulkach Lecha?
lech poznan Nowy sponsor na koszulkach Lecha?Niemiecka firma S. Oliver pojawi się prawdopodobnie na koszulkach Lecha Poznań tej wiosny. Zastąpi BetClic, który nie może się reklamować. Zabrania tego nowe prawo.

Już na jutrzejszej prezentacji Lecha zawodnicy powinni się pojawić z nową reklamą na swoich strojach, gdyż reklamowania dotychczasowego sponsora tytularnego - bukmachera BetcClic - zabrania prawo. Jeszcze niedawno wydawało się jednak, że zawieszona wraz z nowym rokiem współpraca z BetClikiem będzie jednak trwała wiosną. Podczas niedawnej sesji fotograficznej lechici wystąpili w koszulkach z nazwą bukmachera. Dzis wiadomo, że tak nie będzie, a Lech pojawi się w koszulkach z nazwą innego sponsora, S. Oliver. - Na dziś nie potwierdzam - mówi wiceprezes klubu Arkadiusz Kasprzak.

Lech ostatnio prowadził rozmowy z BetClikiem, jak rozwiązać sytuację. - Nasze propozycje nie zostały zaakceptowane, a rozmowy utknęły w martwym punkcie - opowiada osoba współpracująca z firmą BetClic. Klub potwierdza - do porozumienia nie doszło, gdyż niektóre propozycje sponsora mogłyby prowadzić do złamania prawa.

Co zrobi BetClic? - Wznowimy rozmowy z innymi klubami, które są bardzo zainteresowane naszym sponsoringiem. Nie chcemy znikać z polskiego sportu - twierdzi nasz informator.
Autor: | 2010-02-22 09:38 | Źródło: G. Wyborcza | Czytań: 3682 | >> skomentuj to wydarzenie (38)
Zobacz także
>>
Komentarze

romak | 2010-02-22 10:03
Mam nadzieję, że Ci goście nie tylko się pojawią, ale też dadzą za to jakąś przyzwoitą kasę, choć oczwiście na 4 mln zł nie liczę...

Pozdrawiam
Marley | 2010-02-22 10:15
S. Oliver gościł kiedyś na koszulkach Borussii Dortmund, więc ma "tradycje piłkarskie";). Oby tylko premier nie zakazał reklamowania odzieży...
LukaszW | 2010-02-22 10:30
"Co zrobi BetClic? - Wznowimy rozmowy z innymi klubami, które są bardzo zainteresowane naszym sponsoringiem"

To zdanie jest najciekawsze z tego artykulu.
mas que un club | 2010-02-22 10:31
Miło reklamować odzież. Chyba niewielu rozumie konflikt interesów sponsora i kibiców w przypadku sponsoringu przez bukmachera. Bukmacher nie chce, żeby wygrała jego drużyna, tylko żeby padł wynik który obstawiło najmniej osób.
Ubot | 2010-02-22 10:34
Może się nie znam, ale czy ta firma serio ma taką markę w Polsce, żeby wykładać kilka baniek na sponsoring? Rozumiem piwo, ciuchy sportowe czy właśnie buków, ale S.Oliver? Poczekamy - zobaczymy.
mas que un club | 2010-02-22 10:37
Nie wiem czy macie ochotę na jeszcze jeden absurdalny wniosek, ale popatrzcie racjonalnie co nam przyszło z tych 4 milionów? Nic jakieś Chrapki. O 12 za Rafała nie wspominając. Krótko mówiąc obecnie i tak nie wydajemy pieniędzy które są na wzmocnienie drużyny. Nie wiem co się dzieje z tymi 45 milionami budżetu ale jakby nie patrzeć jeżeli to będzie 40 milionów to sytuacji kibiców to nie zmieni bo i tak kupujemy za grosze a sprzedajemy najlepszych. Nie wejdziemy półkę wyżej dzięki jakiemuś sponsorowi. Nie z tym zarządem. Oczywiście możemy np. wygrać tytuł, ale chodzi o ogólną minimalistyczną strategię tego klubu która się nie zmieni.
romak | 2010-02-22 10:43
LukaszW: racja, ten artykuł jest postawiony na głowie. Czyli Lech mówi BetClicowi: nie chcemy znaleźć sensownego rozwiazania umożliwiającego podtrzymanie współpracy? Bzdura.

Pozdrawiam
mas que un club | 2010-02-22 10:46
Chociaż z drugiej strony Rutkowski to prawdziwy Perez. Lato 2007: Rengifo. Zima 2008: Peszko, Lato 2008: Arboleda i Lewandowski: Zima 2009: Burić, Lato 2009: Gancarczyk, Zima 2010 Kriwiec. Co okno prawdziwa gwiazda:P Tylko wyników brak a teraz napastników też nam brak.
mas que un club | 2010-02-22 10:48
Myślę Romak, że Lech jest teraz w innym miejscu niż był pół roku temu i sytuacja jest też niekorzystna prawnie i BetClic za wszelką cenę stara się wykpić od tych 4 milionów.
Ferry | 2010-02-22 10:51
A w przyszłym roku na koszulkach Giełda Łódzka :D
A tak serio to na wielkie pieniądze pewnie nie ma co liczyć ale prawda że co nam po tym i tak już transferów nie będzie będą latem jak nie latem to potem jeszcze mamy zime a po zimie znów lato kiedyś będą jak nie będą kibice i tak przybędą
romak | 2010-02-22 10:59
mas que un club: nie wiem dokładnie jak to jest (może ktoś lepiej zorientowany się wypowie), ale wydaje mi się, że BetClic po prostu tej kasy nam nie wypłaci - stąd pomysł odszkodowania do Skarbu Państwa. I chyba nie muszą się jakoś specjalnie starać wykpić z umowy.

Pozdrawiam
glos z zagranicy | 2010-02-22 11:01
co znaczy stara sie wykpic? skoro nie moze byc oficjalnie reklamowany, umowa zostala zerwana to jaka tu umowa o unikach?
Racja ze to ostatnie zdanie jest dosc ciekawe. To znaczy ze inni w Polsce beda dalej prowadzic rozmowy z firmami bukmacherskimi o sponsoringu, mimo iz to jest zabronione a Lech nie? To jakas kolejna bzdura "wybiorczej", kolejny bezsensowny bubel.
romak | 2010-02-22 11:21
Zastanawiam się jak dalece jeszcze jest możliwy upadek dziennikarstwa w Polsce? To co się dzieje w ostatnich latach przechodzi już wszystko. Na każdym kroku, czy to w mediach prasowych, cy tez w TV widać bandę kompletnie nieprzygotowanych do fachu ludzi. Ci ludzie bardzo często nie są zdolni do jakiejkolwiek głębszej refleksji, spojrzenia na sprawę z drugiej strony... Często stawiają jakieś dziwne tezy, które później starają się za wszelką cenę udowaodnić. Komentatorzy - przy okazji olimpiady (oglądam raczej z "braku laku") komentują jakby otaczająca ich rzeczywistość nie istniała... Mega eksperci od wszystkiego..., a na niczym się dobrze nie znają. I przychodzi do studia Pan Bohdan Tomaszewski - nestor polskiego komentarza sportowego i swoją wiedzą, skromnością, kulturą wypowiedzi przykrywa wszystkich niczym czapką... Może takie czasy, ale już żal du.ę ściska czasami...

Pozdrawiam
Marley | 2010-02-22 11:23
Z innej beczki - na jesień podejmujemy na Bułgarskiej Manchester United! ;) Przynajmniej tak piszą na necie. Oby się sprawdziło...
romak | 2010-02-22 11:24
Poszedłem nieco w innym kierunku, ale sądzę, że czasami można podyskutować o rzeczach, które z naszym Lechem wiążą się tylko pośrednio...

Pozdrawiam
glos z zagranicy | 2010-02-22 11:42
romak: nie, nie poszedles w innym kierunku. Taka jest prawda o dzisiejszych czasach. Jako ekspertow zaprasza sie aktorow, badz innych ludzi kultury ktorzy maloco wiedza o sporcie i oni takie bzdury o tym sporcie gadaja ze czlowiek najchetniej wylaczylby ten telewizor. Wracajac do tego co pisales o Tomaszewskim, facet ma juz swoje lata ale umysl caly czas swiatly. Czego nie mozna powiedziec o Lisie, ktory jeszcze po pierwszej serii liczyl na zloto. Czego on oczekiwal ze sie Auman wylozy? No ale tak to jest jak sie takich "fachowcow" zaprasza. Fachowcow ktorzy maloco znaja sie na sporcie, ale umieja dobrze zagadac.
Ten artykul powyzej to tez pisal "fachowiec" i to na zamowienie. Podsumowujac to co jest jego trescia: to nie z winy rzadu Lech stracil sponsora! Przeciez BetClick szuka ciagle nowych klubow w Polsce ktore chce sponsorowac bo nie chce zniknac z naszego rynku! A po za tym Lech juz ma nowego sponsora! To oczywiscie "skrotowe" myslenie z mojej strony, ale takie przeslanie ma miec ten artykul. To nie wazne ze ma luki jak kanion, wazne by takie mysli rzucic do przemyslenia ludziom. Zawsze znajda sie tacy co w to uwieza.
fifny lofer | 2010-02-22 11:44
w przeglądzie artykuł- w skrócie. Piłkarze za drodzy, kluby by nie spaść (kasa z Canal+ !) nie puszczają swoich piłkarzy (Ruch, Piast) serwując oferentom ceny zaporowe , kluby co teoretycznie mają kasę wolą kupić jednego piłkarza, ale dobrego. Mnie martwi zamierający ruch transferowy w Ekstraklasie i 1 lidze. Na całym piłkarskim świecie piłkarze przechodzą między klubami. U nas rok w rok ruch ten zamiera. A transferów najlepszych piłkarzy do dobrych klubów krajowych(gdzie graliby) i zagranicznych ( gdzie też graliby) na lekarstwo. Pozostaje polskiej reprezentacji szukać piłkarzy w Niemczech, Francji , Anglii i tak dalej. Smutne.
romak | 2010-02-22 12:34
glos z zagranicy: pytanie jest też takie: czy ta degrengolada będzie dalej postępować, czy coś, ktoś jest w stanie się temu przeciwstawić? Ja jestem niestety pesymistą, ale też nie mam zamiaru się z tym bezrefleksyjnie godzić. fifny lofer: myślę, że ta stagnacja potrwa do Euro 2012. Później musi nastąpić jakiś przełom... Tak sądzę. No w końcu kiedyś musimy zacząć gonić świat.

Pozdrawiam
klemens | 2010-02-22 12:56
Niestety macie racje.Dziennikarstwo zeszlo na psy i niemal kazdy pisze to co co mu slina na jezyk przyniesie,zero rzetelnosci,sprawdzenia u zrodla itd.Juz same slowa ,,twierdzi nasz informator,, pokazuja jak rzetelny jest autor tegoz artykuliku.Ludzie to łykaja i sa wygłupieni,pozniej mamy takie wpisy jakie mamy.Pokazuja to nie od dzisiaj nie tylko tzw.bulwarowki ale takze gazety uznawane za opiniotworcze i to jest smutne,dolaczaja do tego takze media elektroniczne,preparujac co rusz programy typu Uwaga,majace na celu wywolanie sensacji,dyskredytujac ludzi lub cale srodowiska.Za kase niektorzy zrobia niestety wszystko, do tego te parcie na szklo ktore jest ogromne.Jak zobaczylem w roli eksperta w studio olimpijskim podrzedna aktoreczke z jakiegos tasiemca chyba a napewno kapitan z programu Kocham Cie Polsko to mi kopara opadla.Nie ma co sie dziwic ze moj ukochany śp.satyryk J.T.Stanislawski przytoczyl kilkanascie lat wstecz taka oto anegdote o relatywizmie.Dziadek po smierci na swej drodze spotkal św.Piotra,Piotr zapytal gdzie chce isc do nieba czy do piekla.Dziadek odpowiedzial ze nie wie bo jest skolowany i chcialby sam ocenic gdzie mu bedzie lepiej.Pojechali do nieba a tam dziadek otoczony i obrabiany przez piekne panie,pojechali na dól a tam to samo,dziadek otoczony i obrabiany przez piekne panie.Piotrze w czym roznica? pyta dziadek.W niebie to nagroda dla dziadka,w piekle kara dla pieknych pań.Tak jak widzicie roznie mozna na przykladzie tej anegdoty postrzegac rzeczywistosc,roznie mozna pisac lub gadac o innych,najwazniesze byc rzetelnym trzymac sie swoich zasad nie popadac w skrajnosci i nauczyc sie byc cierpliwym.Ja jestem w takim wieku i troche juz widzialem i przezylem ze do wszystkiego podchodze z dystansem,zanim cos skomentuje staram sie dowiedziec czegos wiecej z roznych zrodel i dopiero wtedy moge sobie wyrobic jakas opinie.Mysle ze niektorzy uzytkownicy tej strony powinni przyjac moja zasade.Pisanie dla samego pisania i chwalenie sie ile to ja juz komentarzy napisalem jest zenujace,tak samo jak wklejanie artykulikow z ,,wybiórczej,, oczywiscie nie wszystkich bo i u nich niektore sa warte przeczytanie i skomentowania.
mas que un club | 2010-02-22 13:04
Otóż miałem na myśli, że Lech nie jest już tak atrakcyjnym partnerem biznesowym nawet gdyby nie było ustawy. Po prostu widać, że ten klub idzie inną drogą niż się wydawało po sezonie w pucharach. Betclic spodziewał się, iż wykłada pieniądze na polskiego hegemona.
dave78 | 2010-02-22 13:10
klemens są takie dwa przysłowia, które powtarzała mi moja babcia...
-"madry ma tyle do myślenia, że nie ma czasu mówić...głupi ma tyle do mówienia, że nie ma czasu myśleć..."
-"dzwon dlatego głośno dzwoni bo w srodku jest pusty"
bardzo pasuje to do naszego obecnego dziennikarstwa bulwarowego i co słusznie z przykrością zauważyłeś opiniotwórczego.
Pozdrawiam
glos z zagranicy | 2010-02-22 13:33
romak: mam zla wiadomosc dla Ciebie: ta degenerada bedzie postepowac. Wiesz dlaczego? Bo ci ktorzy chcieliby ja zdemaskowac uwazani sa za oszolomow a ci ktorzy ja lansuja maja tak silne poparcie i zaplecze ze ich tylko ludzie sluchaja. Tak juz jest ten swiat ulozony ze bogaty i silny ma racje a nie maly i slaby!
klemens: w "wybiorczej" warte przecztania to sa przepisy kulinarne a reszta to dno. Wybacz te ocene, ale nie trawie tego szmatlawca, uwazanego ogolnie za gazete opiniotworcza! Jaka tworzyc moze opinie o innych skoro sama nie ma najlepszej?
romak | 2010-02-22 13:40
mas que un club: myślę, że wyciągasz zbyt daleko idące wnioski. Lech z całą pewnością jest w Polsce hegemonem i BetClic doskonale o tym wie, jego decyzja o wyborze partnera nie była z całą pewnością przypadkowa.

Pozdrawiam
romak | 2010-02-22 13:49
glos z zagranicy: cóż począć w tej sytuacji? Przejść nad tym do porządku dziennego? Zamknąć się w twierdzy? Ktoś powie: kup inną gazetę, zmień kanał na inny - tylko na jaki k.ź.a?

Pozdrawiam
Administer | 2010-02-22 13:56
Brak w tym dyskusjum rzeczy najistotniejszej.
Otoz, jezeli Lech ma iscie nowego sponZora, zalozmy (koszulki...) od niedzieli, to sie znaczy, ze od poniedzialku winien miec niezly WLEW na koncie.
Ergo: poprzedni belkot o braku pieniedzy traci mocno na podstawach, a kolesie (Fifnego ;) z Zarzadu, maja jeszcze pare dni, by wbrew sobie i trenerowi sciagnac kogos za jakies 200tys., jak to po raz kolejny czyni Woyciechowski (skutki poznamy niezabawem)i kilka innych klubow z malenka widownia. Przy okazji: Jagiellonia ma 3-4 dobrych napastnikow.
Jesli nie, to scenariusz letni jawi sie tez jasno: odchodzi Lewy, Stylic i moze Peszko > trwaja wielkie boje o Glika, i ewentualnie przychodzi Rodionov, ale po takich pierepalkach, ze cieszymy sie, ze w ogole do tego doszlo, bo przeciez mogl nikt w ogole nie przyjsc. PS aha... Bandrowi przedluzy sie kontrakt
glos z zagranicy | 2010-02-22 14:26
romak: ze zmiana kanalu to moze byc problem bo trudno juz chyba o cos co sie nazywa niezalezna telewizja, panstwowa tez juz niszcza. Gazety tylko nieliczne sa jeszcze polskie i niezalezne. Pozostaje szukanie prawdy na wlasna reke. Ja czytam i zbieram wiedze z kilku zrodel a pozniej to "przetwarzam" szukajac powiazania z faktami. Wymaga to sporo czasu, ale nauczylem sie ze to "podane" zazwyczaj jest "zabrudzone" czyimis interesami. Nie poddawaj sie szukaj.
Pozdrawiam
romak | 2010-02-22 14:32
glos z zagranicy: tak, jak mówisz - bo w przeciwnym razie ta machina nas umysłowo ubezwłasnowolni. Na szczęście liga tuż tuż i wreszcie będziemy mogli emocjonować się tym, co najważniejsze.

Pozdrawiam
mieto100 | 2010-02-22 14:52
głosie mam takie same zdanie na ten temat a wyborczej to nawet tym przepisom kulinarnym bym nie wierzył(bo może wyjsc zakalec),ostatnio wychiliłem parę drinków z dzienikarzem regionalnym to po paru drinkach powiedział ze u nasz nie ma zapotrzebowania na prawdę a jak który ją napisze to znaczy ze się pomylił
ziege | 2010-02-22 15:00
http://www.youtube.com/watch?v=FRw-C8bEqMs
maciej1976 | 2010-02-22 15:29
Jak chcecie czytać "polskie gazety", to czytajcie Tadzia Rydzyka;-). Tam jest dopiero jazda.
rafi30 | 2010-02-22 15:29
glos-jak zwykle piszesz o czyms nie majac zielonego pojecia jak jest ! nie chcesz czytac GW to tego nie rob ale nie wprowadzaj innych w blad ! W Polsce nie jest zakazana bukmacherka tylko internetowe kasyna ,poker itd ! Wiec spokojnie moga sie zwiazac z innym klubem jesli uworza stron tylko i wylacznie z zakladami sportowymi !
glos z zagranicy | 2010-02-22 15:46
rafi30: chlopie moze i ja nie mam pojecia o tym o czym Ty masz, ale odpowiedz mi na jedno pytanie: jak moga sie zwiazac z innym klubem a z Lechem nie, czyzby te przepisy innych klubow polskich nie dotyczyly? Zapomniales jeszcze dodac ze najpierw musza sie te firmy w Polsce zarejestrowac i tu placic podatki, czego wymaga ostatni przepis. A Ty moze jestes dziennikarzem tej gazety ze jej tak bronisz. Jeszcze jedno pytanie: dlaczego mieliby szukac nowego klubu i podpisac z nim umowe, skoro z nami juz sa nia zwiazani. Przeciez zeby dalej ich Lech reklamowal wystarczy, jak zauwazyles, utworzyc strone tylko i wylacznie z zakladami sportowymi.
romak: przeczytaj co napisal gosc maciej1976 a zrozumiesz dlaczego uwazam ze degenerada tego kraju bedzie postepowac dalej. Jak to byl dowcip to na poziomie upadku.
romak | 2010-02-22 15:55
glos z zagranicy: no cóż... dajmy se już lepiej spokój z tymi rozważaniami ;-) Miłego popołudnia Ci życzę kolego i dzięki za miłą, acz chyba nie podtrzymującą na duchu dyskusję.

Pozdrawiam
glos z zagranicy | 2010-02-22 15:57
romak: masz racje, rece opadaja. Tobie tez milego popoludnia i oby nasi cos wygrali w Kanadzie.

Pozdrawiam
angelo | 2010-02-22 16:49
Całej prawdy i tak się nie dowiemy o co poszło ale chyba o pieniądze. Wedle mnie to mogą reklamować byle kogo, tylko oby to było z zyskiem dla Lecha. Są jeszcze spodenki, getry no i tablica, która może być bardzo okazała.
rafi30 | 2010-02-22 17:16
ale to jest chyba logiczne- skoro nie moga reklamowac ruletki czy pokera to automatycznie ich dochody spadaja a co za tym idzie musza okroic wydatki na reklame ! Takiej Odrze moga zaproponowac milion,poltora mln zl i beda zadowoleni ,Lech na takie cos nie poszedl-proste jak drut !a co do moich pogladow to wole przeczytac GW niz Gazete Polska np. !
mika | 2010-02-22 19:33
na stronie oficjalnej pisza ze do wygrania bedzie cenna nagroda
(to moze dac nam pewna wskazówke) cos mi sie zdaje ze to jednak bedzie samsung no bo chyba trudno cenna nagroda nazwac tshirta koszule albo kurtke a lcd lub plazme juz raczej tak
KRS | 2010-02-23 07:49
Szkoda mi Ciebie mika, taka młoda osoba i tak skorodowany umysł... takie rzeczy to tylko w Media Markcie albo Saturnie, na stadionie ceni się inne wartości.
Dodaj swój komentarz


Aby dodać komentarz musisz być zalogowany w serwisie. Aby założyć konto kliknij tutaj.
 
lech poznan (C) Copyright LechPoznan.NET Designed by Maciej Kostecki, coded by Maxer Protected by BOWI Group
Wszelkie nazwy, znaki towarowe i firmowe zawarte na stronie są własnością ich właścicieli i zostały użyte wyłącznie w celach informacyjnych.
lech poznan