|
|
|
|
| 2010-02-22 09:38 |
Nowy sponsor na koszulkach Lecha? |
 Niemiecka firma S. Oliver pojawi si? prawdopodobnie na koszulkach Lecha Pozna? tej wiosny. Zast?pi BetClic, który nie mo?e si? reklamowa?. Zabrania tego nowe prawo.
Ju? na jutrzejszej prezentacji Lecha zawodnicy powinni si? pojawi? z now? reklam? na swoich strojach, gdy? reklamowania dotychczasowego sponsora tytularnego - bukmachera BetcClic - zabrania prawo. Jeszcze niedawno wydawa?o si? jednak, ?e zawieszona wraz z nowym rokiem wspó?praca z BetClikiem b?dzie jednak trwa?a wiosn?. Podczas niedawnej sesji fotograficznej lechici wyst?pili w koszulkach z nazw? bukmachera. Dzis wiadomo, ?e tak nie b?dzie, a Lech pojawi si? w koszulkach z nazw? innego sponsora, S. Oliver. - Na dzi? nie potwierdzam - mówi wiceprezes klubu Arkadiusz Kasprzak.
Lech ostatnio prowadzi? rozmowy z BetClikiem, jak rozwi?za? sytuacj?. - Nasze propozycje nie zosta?y zaakceptowane, a rozmowy utkn??y w martwym punkcie - opowiada osoba wspó?pracuj?ca z firm? BetClic. Klub potwierdza - do porozumienia nie dosz?o, gdy? niektóre propozycje sponsora mog?yby prowadzi? do z?amania prawa.
Co zrobi BetClic? - Wznowimy rozmowy z innymi klubami, które s? bardzo zainteresowane naszym sponsoringiem. Nie chcemy znika? z polskiego sportu - twierdzi nasz informator.
|
|
| Autor: | 2010-02-22 09:38 | Źródło: G. Wyborcza | Czytań: 4127 | >> skomentuj to wydarzenie (38)
|
Zobacz także
>>
|
|
Komentarze
| romak | 2010-02-22 10:03 | Mam nadziej?, ?e Ci go?cie nie tylko si? pojawi?, ale te? dadz? za to jak?? przyzwoit? kas?, cho? oczwi?cie na 4 mln z? nie licz?...
Pozdrawiam |
| Marley | 2010-02-22 10:15 | | S. Oliver go?ci? kiedy? na koszulkach Borussii Dortmund, wi?c ma "tradycje pi?karskie";). Oby tylko premier nie zakaza? reklamowania odzie?y... |
| LukaszW | 2010-02-22 10:30 | "Co zrobi BetClic? - Wznowimy rozmowy z innymi klubami, które s? bardzo zainteresowane naszym sponsoringiem"
To zdanie jest najciekawsze z tego artykulu. |
| mas que un club | 2010-02-22 10:31 | | Mi?o reklamowa? odzie?. Chyba niewielu rozumie konflikt interesów sponsora i kibiców w przypadku sponsoringu przez bukmachera. Bukmacher nie chce, ?eby wygra?a jego dru?yna, tylko ?eby pad? wynik który obstawi?o najmniej osób. |
| Ubot | 2010-02-22 10:34 | | Mo?e si? nie znam, ale czy ta firma serio ma tak? mark? w Polsce, ?eby wyk?ada? kilka baniek na sponsoring? Rozumiem piwo, ciuchy sportowe czy w?a?nie buków, ale S.Oliver? Poczekamy - zobaczymy. |
| mas que un club | 2010-02-22 10:37 | | Nie wiem czy macie ochot? na jeszcze jeden absurdalny wniosek, ale popatrzcie racjonalnie co nam przysz?o z tych 4 milionów? Nic jakie? Chrapki. O 12 za Rafa?a nie wspominaj?c. Krótko mówi?c obecnie i tak nie wydajemy pieni?dzy które s? na wzmocnienie dru?yny. Nie wiem co si? dzieje z tymi 45 milionami bud?etu ale jakby nie patrze? je?eli to b?dzie 40 milionów to sytuacji kibiców to nie zmieni bo i tak kupujemy za grosze a sprzedajemy najlepszych. Nie wejdziemy pó?k? wy?ej dzi?ki jakiemu? sponsorowi. Nie z tym zarz?dem. Oczywi?cie mo?emy np. wygra? tytu?, ale chodzi o ogóln? minimalistyczn? strategi? tego klubu która si? nie zmieni. |
| romak | 2010-02-22 10:43 | LukaszW: racja, ten artyku? jest postawiony na g?owie. Czyli Lech mówi BetClicowi: nie chcemy znale?? sensownego rozwiazania umo?liwiaj?cego podtrzymanie wspó?pracy? Bzdura.
Pozdrawiam |
| mas que un club | 2010-02-22 10:46 | | Chocia? z drugiej strony Rutkowski to prawdziwy Perez. Lato 2007: Rengifo. Zima 2008: Peszko, Lato 2008: Arboleda i Lewandowski: Zima 2009: Buri?, Lato 2009: Gancarczyk, Zima 2010 Kriwiec. Co okno prawdziwa gwiazda:P Tylko wyników brak a teraz napastników te? nam brak. |
| mas que un club | 2010-02-22 10:48 | | My?l? Romak, ?e Lech jest teraz w innym miejscu ni? by? pó? roku temu i sytuacja jest te? niekorzystna prawnie i BetClic za wszelk? cen? stara si? wykpi? od tych 4 milionów. |
| Ferry | 2010-02-22 10:51 | A w przysz?ym roku na koszulkach Gie?da ?ódzka :D
A tak serio to na wielkie pieni?dze pewnie nie ma co liczy? ale prawda ?e co nam po tym i tak ju? transferów nie b?dzie b?d? latem jak nie latem to potem jeszcze mamy zime a po zimie znów lato kiedy? b?d? jak nie b?d? kibice i tak przyb?d? |
| romak | 2010-02-22 10:59 | mas que un club: nie wiem dok?adnie jak to jest (mo?e kto? lepiej zorientowany si? wypowie), ale wydaje mi si?, ?e BetClic po prostu tej kasy nam nie wyp?aci - st?d pomys? odszkodowania do Skarbu Pa?stwa. I chyba nie musz? si? jako? specjalnie stara? wykpi? z umowy.
Pozdrawiam |
| glos z zagranicy | 2010-02-22 11:01 | co znaczy stara sie wykpic? skoro nie moze byc oficjalnie reklamowany, umowa zostala zerwana to jaka tu umowa o unikach?
Racja ze to ostatnie zdanie jest dosc ciekawe. To znaczy ze inni w Polsce beda dalej prowadzic rozmowy z firmami bukmacherskimi o sponsoringu, mimo iz to jest zabronione a Lech nie? To jakas kolejna bzdura "wybiorczej", kolejny bezsensowny bubel. |
| romak | 2010-02-22 11:21 | Zastanawiam si? jak dalece jeszcze jest mo?liwy upadek dziennikarstwa w Polsce? To co si? dzieje w ostatnich latach przechodzi ju? wszystko. Na ka?dym kroku, czy to w mediach prasowych, cy tez w TV wida? band? kompletnie nieprzygotowanych do fachu ludzi. Ci ludzie bardzo cz?sto nie s? zdolni do jakiejkolwiek g??bszej refleksji, spojrzenia na spraw? z drugiej strony... Cz?sto stawiaj? jakie? dziwne tezy, które pó?niej staraj? si? za wszelk? cen? udowaodni?. Komentatorzy - przy okazji olimpiady (ogl?dam raczej z "braku laku") komentuj? jakby otaczaj?ca ich rzeczywisto?? nie istnia?a... Mega eksperci od wszystkiego..., a na niczym si? dobrze nie znaj?. I przychodzi do studia Pan Bohdan Tomaszewski - nestor polskiego komentarza sportowego i swoj? wiedz?, skromno?ci?, kultur? wypowiedzi przykrywa wszystkich niczym czapk?... Mo?e takie czasy, ale ju? ?al du.? ?ciska czasami...
Pozdrawiam |
| Marley | 2010-02-22 11:23 | | Z innej beczki - na jesie? podejmujemy na Bu?garskiej Manchester United! ;) Przynajmniej tak pisz? na necie. Oby si? sprawdzi?o... |
| romak | 2010-02-22 11:24 | Poszed?em nieco w innym kierunku, ale s?dz?, ?e czasami mo?na podyskutowa? o rzeczach, które z naszym Lechem wi??? si? tylko po?rednio...
Pozdrawiam |
| glos z zagranicy | 2010-02-22 11:42 | romak: nie, nie poszedles w innym kierunku. Taka jest prawda o dzisiejszych czasach. Jako ekspertow zaprasza sie aktorow, badz innych ludzi kultury ktorzy maloco wiedza o sporcie i oni takie bzdury o tym sporcie gadaja ze czlowiek najchetniej wylaczylby ten telewizor. Wracajac do tego co pisales o Tomaszewskim, facet ma juz swoje lata ale umysl caly czas swiatly. Czego nie mozna powiedziec o Lisie, ktory jeszcze po pierwszej serii liczyl na zloto. Czego on oczekiwal ze sie Auman wylozy? No ale tak to jest jak sie takich "fachowcow" zaprasza. Fachowcow ktorzy maloco znaja sie na sporcie, ale umieja dobrze zagadac.
Ten artykul powyzej to tez pisal "fachowiec" i to na zamowienie. Podsumowujac to co jest jego trescia: to nie z winy rzadu Lech stracil sponsora! Przeciez BetClick szuka ciagle nowych klubow w Polsce ktore chce sponsorowac bo nie chce zniknac z naszego rynku! A po za tym Lech juz ma nowego sponsora! To oczywiscie "skrotowe" myslenie z mojej strony, ale takie przeslanie ma miec ten artykul. To nie wazne ze ma luki jak kanion, wazne by takie mysli rzucic do przemyslenia ludziom. Zawsze znajda sie tacy co w to uwieza. |
| fifny lofer | 2010-02-22 11:44 | | w przegl?dzie artyku?- w skrócie. Pi?karze za drodzy, kluby by nie spa?? (kasa z Canal+ !) nie puszczaj? swoich pi?karzy (Ruch, Piast) serwuj?c oferentom ceny zaporowe , kluby co teoretycznie maj? kas? wol? kupi? jednego pi?karza, ale dobrego. Mnie martwi zamieraj?cy ruch transferowy w Ekstraklasie i 1 lidze. Na ca?ym pi?karskim ?wiecie pi?karze przechodz? mi?dzy klubami. U nas rok w rok ruch ten zamiera. A transferów najlepszych pi?karzy do dobrych klubów krajowych(gdzie graliby) i zagranicznych ( gdzie te? graliby) na lekarstwo. Pozostaje polskiej reprezentacji szuka? pi?karzy w Niemczech, Francji , Anglii i tak dalej. Smutne. |
| romak | 2010-02-22 12:34 | glos z zagranicy: pytanie jest te? takie: czy ta degrengolada b?dzie dalej post?powa?, czy co?, kto? jest w stanie si? temu przeciwstawi?? Ja jestem niestety pesymist?, ale te? nie mam zamiaru si? z tym bezrefleksyjnie godzi?. fifny lofer: my?l?, ?e ta stagnacja potrwa do Euro 2012. Pó?niej musi nast?pi? jaki? prze?om... Tak s?dz?. No w ko?cu kiedy? musimy zacz?? goni? ?wiat.
Pozdrawiam |
| klemens | 2010-02-22 12:56 | | Niestety macie racje.Dziennikarstwo zeszlo na psy i niemal kazdy pisze to co co mu slina na jezyk przyniesie,zero rzetelnosci,sprawdzenia u zrodla itd.Juz same slowa ,,twierdzi nasz informator,, pokazuja jak rzetelny jest autor tegoz artykuliku.Ludzie to ?ykaja i sa wyg?upieni,pozniej mamy takie wpisy jakie mamy.Pokazuja to nie od dzisiaj nie tylko tzw.bulwarowki ale takze gazety uznawane za opiniotworcze i to jest smutne,dolaczaja do tego takze media elektroniczne,preparujac co rusz programy typu Uwaga,majace na celu wywolanie sensacji,dyskredytujac ludzi lub cale srodowiska.Za kase niektorzy zrobia niestety wszystko, do tego te parcie na szklo ktore jest ogromne.Jak zobaczylem w roli eksperta w studio olimpijskim podrzedna aktoreczke z jakiegos tasiemca chyba a napewno kapitan z programu Kocham Cie Polsko to mi kopara opadla.Nie ma co sie dziwic ze moj ukochany ?p.satyryk J.T.Stanislawski przytoczyl kilkanascie lat wstecz taka oto anegdote o relatywizmie.Dziadek po smierci na swej drodze spotkal ?w.Piotra,Piotr zapytal gdzie chce isc do nieba czy do piekla.Dziadek odpowiedzial ze nie wie bo jest skolowany i chcialby sam ocenic gdzie mu bedzie lepiej.Pojechali do nieba a tam dziadek otoczony i obrabiany przez piekne panie,pojechali na dól a tam to samo,dziadek otoczony i obrabiany przez piekne panie.Piotrze w czym roznica? pyta dziadek.W niebie to nagroda dla dziadka,w piekle kara dla pieknych pa?.Tak jak widzicie roznie mozna na przykladzie tej anegdoty postrzegac rzeczywistosc,roznie mozna pisac lub gadac o innych,najwazniesze byc rzetelnym trzymac sie swoich zasad nie popadac w skrajnosci i nauczyc sie byc cierpliwym.Ja jestem w takim wieku i troche juz widzialem i przezylem ze do wszystkiego podchodze z dystansem,zanim cos skomentuje staram sie dowiedziec czegos wiecej z roznych zrodel i dopiero wtedy moge sobie wyrobic jakas opinie.Mysle ze niektorzy uzytkownicy tej strony powinni przyjac moja zasade.Pisanie dla samego pisania i chwalenie sie ile to ja juz komentarzy napisalem jest zenujace,tak samo jak wklejanie artykulikow z ,,wybiórczej,, oczywiscie nie wszystkich bo i u nich niektore sa warte przeczytanie i skomentowania. |
| mas que un club | 2010-02-22 13:04 | | Otó? mia?em na my?li, ?e Lech nie jest ju? tak atrakcyjnym partnerem biznesowym nawet gdyby nie by?o ustawy. Po prostu wida?, ?e ten klub idzie inn? drog? ni? si? wydawa?o po sezonie w pucharach. Betclic spodziewa? si?, i? wyk?ada pieni?dze na polskiego hegemona. |
| dave78 | 2010-02-22 13:10 | klemens s? takie dwa przys?owia, które powtarza?a mi moja babcia...
-"madry ma tyle do my?lenia, ?e nie ma czasu mówi?...g?upi ma tyle do mówienia, ?e nie ma czasu my?le?..."
-"dzwon dlatego g?o?no dzwoni bo w srodku jest pusty"
bardzo pasuje to do naszego obecnego dziennikarstwa bulwarowego i co s?usznie z przykro?ci? zauwa?y?e? opiniotwórczego.
Pozdrawiam
|
| glos z zagranicy | 2010-02-22 13:33 | romak: mam zla wiadomosc dla Ciebie: ta degenerada bedzie postepowac. Wiesz dlaczego? Bo ci ktorzy chcieliby ja zdemaskowac uwazani sa za oszolomow a ci ktorzy ja lansuja maja tak silne poparcie i zaplecze ze ich tylko ludzie sluchaja. Tak juz jest ten swiat ulozony ze bogaty i silny ma racje a nie maly i slaby!
klemens: w "wybiorczej" warte przecztania to sa przepisy kulinarne a reszta to dno. Wybacz te ocene, ale nie trawie tego szmatlawca, uwazanego ogolnie za gazete opiniotworcza! Jaka tworzyc moze opinie o innych skoro sama nie ma najlepszej? |
| romak | 2010-02-22 13:40 | mas que un club: my?l?, ?e wyci?gasz zbyt daleko id?ce wnioski. Lech z ca?? pewno?ci? jest w Polsce hegemonem i BetClic doskonale o tym wie, jego decyzja o wyborze partnera nie by?a z ca?? pewno?ci? przypadkowa.
Pozdrawiam |
| romak | 2010-02-22 13:49 | glos z zagranicy: có? pocz?? w tej sytuacji? Przej?? nad tym do porz?dku dziennego? Zamkn?? si? w twierdzy? Kto? powie: kup inn? gazet?, zmie? kana? na inny - tylko na jaki k.?.a?
Pozdrawiam |
| Administer | 2010-02-22 13:56 | Brak w tym dyskusjum rzeczy najistotniejszej.
Otoz, jezeli Lech ma iscie nowego sponZora, zalozmy (koszulki...) od niedzieli, to sie znaczy, ze od poniedzialku winien miec niezly WLEW na koncie.
Ergo: poprzedni belkot o braku pieniedzy traci mocno na podstawach, a kolesie (Fifnego ;) z Zarzadu, maja jeszcze pare dni, by wbrew sobie i trenerowi sciagnac kogos za jakies 200tys., jak to po raz kolejny czyni Woyciechowski (skutki poznamy niezabawem)i kilka innych klubow z malenka widownia. Przy okazji: Jagiellonia ma 3-4 dobrych napastnikow.
Jesli nie, to scenariusz letni jawi sie tez jasno: odchodzi Lewy, Stylic i moze Peszko > trwaja wielkie boje o Glika, i ewentualnie przychodzi Rodionov, ale po takich pierepalkach, ze cieszymy sie, ze w ogole do tego doszlo, bo przeciez mogl nikt w ogole nie przyjsc. PS aha... Bandrowi przedluzy sie kontrakt |
| glos z zagranicy | 2010-02-22 14:26 | romak: ze zmiana kanalu to moze byc problem bo trudno juz chyba o cos co sie nazywa niezalezna telewizja, panstwowa tez juz niszcza. Gazety tylko nieliczne sa jeszcze polskie i niezalezne. Pozostaje szukanie prawdy na wlasna reke. Ja czytam i zbieram wiedze z kilku zrodel a pozniej to "przetwarzam" szukajac powiazania z faktami. Wymaga to sporo czasu, ale nauczylem sie ze to "podane" zazwyczaj jest "zabrudzone" czyimis interesami. Nie poddawaj sie szukaj.
Pozdrawiam |
| romak | 2010-02-22 14:32 | glos z zagranicy: tak, jak mówisz - bo w przeciwnym razie ta machina nas umys?owo ubezw?asnowolni. Na szcz??cie liga tu? tu? i wreszcie b?dziemy mogli emocjonowa? si? tym, co najwa?niejsze.
Pozdrawiam |
| mieto100 | 2010-02-22 14:52 | | g?osie mam takie same zdanie na ten temat a wyborczej to nawet tym przepisom kulinarnym bym nie wierzy?(bo mo?e wyjsc zakalec),ostatnio wychili?em par? drinków z dzienikarzem regionalnym to po paru drinkach powiedzia? ze u nasz nie ma zapotrzebowania na prawd? a jak który j? napisze to znaczy ze si? pomyli? |
| ziege | 2010-02-22 15:00 | | http://www.youtube.com/watch?v=FRw-C8bEqMs |
| maciej1976 | 2010-02-22 15:29 | | Jak chcecie czyta? "polskie gazety", to czytajcie Tadzia Rydzyka;-). Tam jest dopiero jazda. |
| rafi30 | 2010-02-22 15:29 | | glos-jak zwykle piszesz o czyms nie majac zielonego pojecia jak jest ! nie chcesz czytac GW to tego nie rob ale nie wprowadzaj innych w blad ! W Polsce nie jest zakazana bukmacherka tylko internetowe kasyna ,poker itd ! Wiec spokojnie moga sie zwiazac z innym klubem jesli uworza stron tylko i wylacznie z zakladami sportowymi ! |
| glos z zagranicy | 2010-02-22 15:46 | rafi30: chlopie moze i ja nie mam pojecia o tym o czym Ty masz, ale odpowiedz mi na jedno pytanie: jak moga sie zwiazac z innym klubem a z Lechem nie, czyzby te przepisy innych klubow polskich nie dotyczyly? Zapomniales jeszcze dodac ze najpierw musza sie te firmy w Polsce zarejestrowac i tu placic podatki, czego wymaga ostatni przepis. A Ty moze jestes dziennikarzem tej gazety ze jej tak bronisz. Jeszcze jedno pytanie: dlaczego mieliby szukac nowego klubu i podpisac z nim umowe, skoro z nami juz sa nia zwiazani. Przeciez zeby dalej ich Lech reklamowal wystarczy, jak zauwazyles, utworzyc strone tylko i wylacznie z zakladami sportowymi.
romak: przeczytaj co napisal gosc maciej1976 a zrozumiesz dlaczego uwazam ze degenerada tego kraju bedzie postepowac dalej. Jak to byl dowcip to na poziomie upadku. |
| romak | 2010-02-22 15:55 | glos z zagranicy: no có?... dajmy se ju? lepiej spokój z tymi rozwa?aniami ;-) Mi?ego popo?udnia Ci ?ycz? kolego i dzi?ki za mi??, acz chyba nie podtrzymuj?c? na duchu dyskusj?.
Pozdrawiam |
| glos z zagranicy | 2010-02-22 15:57 | romak: masz racje, rece opadaja. Tobie tez milego popoludnia i oby nasi cos wygrali w Kanadzie.
Pozdrawiam |
| angelo | 2010-02-22 16:49 | | Ca?ej prawdy i tak si? nie dowiemy o co posz?o ale chyba o pieni?dze. Wedle mnie to mog? reklamowa? byle kogo, tylko oby to by?o z zyskiem dla Lecha. S? jeszcze spodenki, getry no i tablica, która mo?e by? bardzo okaza?a. |
| rafi30 | 2010-02-22 17:16 | | ale to jest chyba logiczne- skoro nie moga reklamowac ruletki czy pokera to automatycznie ich dochody spadaja a co za tym idzie musza okroic wydatki na reklame ! Takiej Odrze moga zaproponowac milion,poltora mln zl i beda zadowoleni ,Lech na takie cos nie poszedl-proste jak drut !a co do moich pogladow to wole przeczytac GW niz Gazete Polska np. ! |
| mika | 2010-02-22 19:33 | na stronie oficjalnej pisza ze do wygrania bedzie cenna nagroda
(to moze dac nam pewna wskazówke) cos mi sie zdaje ze to jednak bedzie samsung no bo chyba trudno cenna nagroda nazwac tshirta koszule albo kurtke a lcd lub plazme juz raczej tak |
| KRS | 2010-02-23 07:49 | | Szkoda mi Ciebie mika, taka m?oda osoba i tak skorodowany umys?... takie rzeczy to tylko w Media Markcie albo Saturnie, na stadionie ceni si? inne warto?ci. |
|
|
Dodaj swój komentarz
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany w serwisie. Aby założyć konto kliknij tutaj.
|
|
|
/a> 
