|
|
|
|
| 2010-03-14 18:29 |
Ekstraklasa: Kolejorz remisuje w Be?chatowie |
 Pi?karze Lecha Pozna? zremisowali 1:1 z GKS-em Be?chatów w meczu ko?cz?cym 20. kolejk? Ekstraklasy. Bramk? dla Kolejorza zdoby? Bia?orusin, Siergiej Kriwiec. Obie dru?yny ko?czy?y mecz w os?abieniu, a czerwon? kartk? w ekipie poznaniaków otrzyma? Grzegorz Wojtkowiak.
Pierwsza po?owa spotkania od samego pocz?tku up?ywa?a pod znakiem walki. Pi?karze obu dru?yn starali si? osi?gn?? przewag? na boisku, nie brakowa?o ostrych star?. W 19. minucie gospodarze zmarnowali ?wietn? okazj? do obj?cia prowadzenia. Pi?ka trafi?a pod nogi Mariusza Ujka, który b?d?c na siódmym metrze od bramki Lecha fatalnie skiksowa? i bramkarz Kolejorza móg? spokojnie z?apa? pi?k?. W efekcie ostrej walki dosz?o do sytuacji po której z boiska wyrzucony zosta? Grzegorz Wojtkowiak. Prawy obro?ca Lecha otrzyma? czerwon? kartk? po tym jak w jednej z akcji uderzy? d?oni? w twarz Ma?kowskiego. Od tego momentu be?chatowianie zacz?li dominowa? na boisku. Kilkukrotnie uda?o im si? wywalczy? rzuty ro?ne. Po jednym z tych sta?ych fragmentów gry pi?k? z pola karnego wybi? S?awomir Peszko. Futbolówka trafi?a do znajduj?cego si? w okolicach ?rodka boiska Siergieja Kriwca. Bia?orusin pogna? w stron? bramki GKS-u po czym przepi?knym strza?em ze skraju szesnastki pokona? bezradnego Sapel?. Wynik spotkania nie uleg? zmianom i zespo?y schodzi?y na przerw? do szatni przy jednobramkowym prowadzeniu poznaniaków.
Druga cze?? meczu rozpocz??a si? od ataków gospodarzy, którzy skrz?tnie wykorzystywali przewag? jednego zawodnika. Pi?karze be?chatowian byli nieskuteczni, a? w ko?cu w 56. minucie do wyrównania strza?em g?ow? doprowadzi? Tomasz Wróbel. Wraz z up?ywem czasu coraz wi?ksz? przewag? na boisku osi?gali pi?karze GKS-u Be?chatów. Jednak w 68. minucie si?y na boisku si? wyrówna?y. Drug? ?ó?t?, a w konsekwencji czerwon? kartk? zobaczy? pi?karz gospodarzy, Krzysztof Janus. Chwil? potem po strzale Siergieja Kriwca pi?ka odbi?a si? od s?upka bramki be?chatowian. Od tego momentu pi?karze go?ci coraz ?mielej zacz?li atakowa? bramk? GKS-u. Podopiecznym Jacka Zieli?skiego brakowa?o jednak skuteczno?ci. Swoje okazje mieli równie? gospodarze. Mimo emocjonuj?cej ko?cówki i wielu akcji ?adnej dru?ynie nie uda?o si? przechyli? szali na swoj? korzy?? i mecz zako?czy? si? remisem 1:1. GKS - Lech 1:1 (0:1)
Bramki: Wróbel 56' - Kriwiec 35' ?ó?te kartki: Ujek, Wróbel, Ma?kowski (GKS) oraz Peszko, Gancarczyk (Lech)
Czerwone kartki: Janus (GKS, 68’ za drug? ?ó?t?) oraz Wojtkowiak (Lech, uderzenie przeciwnika)
S?dzia: Marcin Szulc (Warszawa)
Widzów: 5200 GKS: Sapela - Tosik, Pietrasiak, Laci?, Janus, Wróbel (90+3' Cetnarski), Gol (46' Po?niak), Rachwa?, Ma?kowski, Ujek, Zakrzewski (69' Nowak) Lech: Buri? - Wojtkowiak, Bosacki, Djurdjevi?, Gancarczyk, Bandrowski, Injac, Peszko, Stili? (86' Miko?ajczak), Kriwiec, Lewandowski
|
|
| Autor: | 2010-03-14 18:29 | Źródło: w?asne | Czytań: 4517 | >> skomentuj to wydarzenie (116)
|
Zobacz także
>>
|
|
Komentarze
| majk10 | 2010-03-14 19:06 | | http://www.youtube.com/watch?v=7BVZ-vUXSM0 |
| resident25 | 2010-03-14 19:07 | Jest powiedzialbym dobrze Nie da sie ukryc ze sedzia byl stronniczy i to bardzo (zreszta nie od dzis cala ciemna strona polskiej pilki robi co sie da i czego sie nie da dla Legii Warszawa)
Uwazam ze skoro juz jestesmy nad Legia to dogonienie Wisly jest tylko kwestia czasu
Pozdrawiam fanow Lecha |
| resident25 | 2010-03-14 19:08 | | Dodam tylko jeszcze tylko ze Zakrzewski znowu sie zeszmacil i bardzo dobrze ze zaraz na poczatku spotkania przytemperowal go Bartek Bosacki |
| tomrab | 2010-03-14 19:09 | NA MINUS:
-pogoda,ktora nieumozliwiala lepszej gry,choc i tak nie ma co narzekac
-glupota Wojtkowiaka.zawodnik z takim doswiadczeniem nie moze zatrzymywac zawodnika w ten sposob
-gra Bandrowskiego.od poprzedniego meczu zmienilo sie tylko jedno.dzisiaj dostawal nawet siatki
-kolejne zoltko Peszki,ktory bedzie pauzowal w nastepnym meczu,ale to juz chyba sie nie zmieni
NA PLUS:
-jeden punkt,ktory moze okazac sie bardzo cenny
-postawa Krivtsa,ktory pokazuje,ze byl to najlepszy transfer zimy w calej lidze
-postawa Burica,ktory w kolejnym meczu udowadnia,ze o bramke nie mamy sie co bac.i nie zmienie decyzji nawet przez blad przy utracie bramki
-i postawa calej druzyny,ktora grala w oslabieniu a i tak nie dala sie stlamsic GKS-owi. |
| Artix | 2010-03-14 19:09 | | Jestem zadowolony z tego remisu. Grali?my z drug? najlepsz? dru?yn? wiosny, na jej boisku i maj?c jednego obro?c? mniej przez d?ugi czas. Kapitalny mecz, najwyra?niej zawodnikom nie przeszkadza? g?sto padaj?cy ?nieg. U nas s?upek Krivca (?wietny zawodnik), Be?chatów te? mia? kilka gro?nych sytuacji. Szkoda tej bramki, bo pad?a w kuriozalnych okoliczno?ciach, GKS mia? bardziej klarowne sytuacje ni? ta. Tak czy inaczej, jest dobrze! Szkoda, ?e Peszko i Gancarczyk wylatuj?, ale przynajmniej troch? odci??y si? kartkowe konto przed meczami z Wis?? i Legi?. |
| Toshi | 2010-03-14 19:10 | | Trudno o jednoznaczn? ocen? wyst?pu naszych pi?karzy. Z jednej strony, pi?kny gol i niez?y wynik, z drugiej nie do ko?ca dobra gra i frajersko stracona bramka. My?l? jednak, ?e w ko?cowym rozrachunku uznamy, ?e punkt zdobyty dzisiaj by? bardzo cenny. Personalnie "Ameryki nie odkryj?". ?wietny Krivets, niez?y Lewandowski, momenty dobrej gry mia? Gancarczyk. Baardzo dziwny mecz w wykonaniu Burica. Z drugiej strony, surowy technicznie Bandrowski, s?abszy ni? zwykle Peszko i oczywi?cie na deser g?upota Wojtkowiaka. S?dziowanie beznadziejne ale mam wra?enie, ?e o tym, ?e nie wygrali?my nie zadecydowa?y b??dy s?dziowskie tylko lekka obni?ka formy naszej dru?yny. |
| Leeech | 2010-03-14 19:12 | | gdyby okoliczno?ci straconej przez nas bramki by?y inne to jako? bym j? przebola? a tak jest wielki niedosyt. |
| LukaszW | 2010-03-14 19:12 | | Garncarczyk zawalil dwa razy przy bramce wiec wina po jego stronie, mecz wybronil nam Buric, brawa dla... no wlasnie, tylko dla Kriwieca, reszcie to chyba przeszkadzal snieg padajacy w oczy. Po co wpuszczanie Mikolajczaka? On nigdy nie bedzie pilkarzem na miare Lecha, wielkiego Lecha, Wojtkowiak to jakas kare finansowa powinien dostac za debilne oslabienie druzyny, |
| Toshi | 2010-03-14 19:20 | | W?a?nie to troch? boli. Be?chatów generalnie by? chyba nieznacznie lepszy ale bramk? akurat strzelili przypadkow?. |
| marol | 2010-03-14 19:22 | | Generalnie mecz dobry, szkoda ?e nie dowie?li?my zwyci?stwa no ale dobry i remis. Jedno co si? moim zdaniem rzuca w oczy to brak ?awki, bo gdy chocia? grali?my 10 na 10 to nie by?o kogo wstawi? ?eby poci?gn?? t? gr? do przodu. Miko?ajczak to jeszcze nie ten poziom. Zapotoka chyba te? nie bardzo. Wida? brak napastnika na poziomie chocia?by na zmiane, módlmy si? aby Lewy móg? gra? ca?y czas. |
| mkass | 2010-03-14 19:28 | | Cholernie ci??ki mecz nie tylko ze wzgledu na warunki.Remis jednak sprawiedliwy,Peszko dzisiaj s?abiej zagra?,odpoczynek wskazany,Kriwiec bardzo dobrze rozkr?ca si? z meczu na mecz,Buri? chcia?oby si? powiedzie? ?wietnie no ale ta kuriozalna bramka:/ Wojtkowiak przegi?? ale powinno by? ?ó?tko wg mnie.O Bandrowskim to nawet nie ma co pisa?...Gancarczyk ledwo sobie radzi? z Wróblem,kilka ?wietnych w?lizgów ale udzia? przy stracie gola,reszta mozna powiedzie? zagrala poprawnie,grali?my w ko?cu po?ow? meczu os?abieni.Prorokowa?em trzy remisy czo?ówki no i prawie trafi?em tylko legia mnie zawiod?a:) |
| almelo | 2010-03-14 19:31 | O sedziowaniu nie ma w ogole co komentowac, to samo postawa Zakrzewskiego. Biorac pod uwage caloksztalt tego meczu(przede wszystkim pogode i gre w 10 prawie caly mecz), dobry i remis. Maly niedosyt ,ze po usunieciu Janusa nie poszlismy za ciosem, ale to akurat usprawiedliwia zmeczenie gra w 10. Do minusow wskazanych przez tomraba dodalbym Injaca. Podobnie do Bandra, ambicji obu nie mozna odmowic ale to chyba za malo.Tez jestem zdania ze kwestia czasu jest kiedy przejdziemy Wisle.Pozdrawiam
|
| mas que un club | 2010-03-14 19:32 | | Zielina powinien pokaza? jakie s? zasady, ?le grasz-nie grasz. I na przysz?? kolejk? Zapotoka za Bandra i Henriquez za Garnka. |
| kesh | 2010-03-14 19:37 | | co ?piewali o ujku? |
| rafi30 | 2010-03-14 19:39 | | Artix -kapitalny mecz? 2 parady bramkarzy, 2 bramki a reszta to niestety kopanina!! Zachwycacie sie Krivecem ale co on oprocz bramki pokazal? oczywiscie nie chce go krytykowac ale wydaje mi sie ze nie jest to pilkarz pokroju Murasia-obym sie mylil ! |
| almelo | 2010-03-14 19:44 | | Jeszcze jedna rzecz ,bezsensowna kartka Slawka! |
| Artix | 2010-03-14 19:44 | | Tak, uwa?am, ?e jak na polsk? lig? i ci??kie warunki atmosferyczne, mecz prowadzony by? w bardzo szybkim tempie, momentami akcja za akcj?, mieli?my 2 gole, s?upek i kilka okazji na kolejne bramki. To nie jest Premier League! |
| Kolejorz61 | 2010-03-14 19:44 | | S?dzia drukowa? mecz, komentatorzy w Canal + trac? do nich szacunek ... tylko leg?a i wis?a. LECH nie mo?e im przej?? przez usta ... Dlatego dzi?kuje zawodnikom za to ?e podj?li walk? !!! Jeden punkt nie cieszy ale ch?opaki podejmuj? walk? w ka?dych warunkach. Brawo !!! PS. Bander - ten mecz to tragedia w jego wykonaniu. |
| dave78 | 2010-03-14 19:47 | Rafi Mura? na pocz?tku te? nie by? taki dobry jak w pó?niejszym czasie. Dajmy czas Siergiejowi:)
po bramce ?adnie poca?owa? nasz Herb:)
pozdrawiam
|
| Zyga75 | 2010-03-14 19:49 | | Zagrali dobrze. Wojtkowiak nie powinien dosta? czerwonej kartki. Pietrasiakowi pozwolono bezkarnie przewraca? Lewego. Zakrzewski dwukrotnie fauluje bramkarza, co pozwala Be?chatowianom zdoby? bramk?. Wszystko dla Legii. Co nie uda?o si? liniowemu z Poloni?, uda?o si? po?owicznie Szulcowi. Jak to jest z karnymi? Czy ?eby s?dzia gwizn?? faul w polu karnym, to trzeba si? przewróci?? Ostatnie dotyczy sytuacji Lewego. Wi?c nie wkur... mnie rafi30! |
| maciej1976 | 2010-03-14 19:57 | | rafi30 Ty to chyba na inny mecz patrza?e?, albo jeste? symatykiem stylu gry legii. Brawo ch?opaki za ambicj?. Jestem spokojny o przysz?o??. A s?dzia to chyba do Wroc?awia musi jecha? na rozmow? wychowawcz?. |
| oliwia242 | 2010-03-14 20:03 | | W sumie jak na nasz? lig? bardzo dobry mecz.rafi30 Krivets to jest na polskie warunki zawodnik super.Najwi?cej podoba?o mi si? ?e mimo gry w 1o tk? ch?opaki zostawili no boisku zdrowie.Co do s?dziowania to skoro czerwon? kartk? dosta? Wojtkowiak to powinien za takie samo przwinienie dosta? który? z Be?chatowian nie pami?tam ju? który.Przy bramce Buric by? faulowany i s?usznie si? o to k?óci?,poza tym bezb??dny.Bander rzeczywi?cie s?aby.No na koniec dobrze ,?e Peszko dosta? ?ó?t? bo pr?dzej czy pó?niej to by si? sta?o a lepiej teraz jak np.na mecz z Legi?. |
| RDKA | 2010-03-14 20:08 | | Rafi jesli uwazasz ze to byla kopanina to jestes poprostu dziwny.. albo sie za duzo naogladales realow madryt i manchesterow... to byl najlepszy mecz kolejki obydwie druzyny zagraly dobry mecz tylko warunki nie pozwolily na wiecej bramek. |
| rafi30 | 2010-03-14 20:12 | | dave, maciej- absolutnie nie krytykuje Siergieja ale nie mowcie mi ze jest to pilkarz na PL czy Bundeslige-strzelil bramke ale nie rozgrywal jak Messi:)) |
| szypa | 2010-03-14 20:12 | Pewnie nie napisz? nic odkrywczego, ale ... Obejrza?em bardzo dobry mecz, prowadzony w ?ywym tempie, obfituj?cy w sytuacje bramkowe czy spi?cia mi?dzy pi?karzami. Czerwie? dla Wojtkowiaka to jaka? fanaberia s?dziego, Peszko jak zwykle kartka. Ale tak to jest, jak si? walczy w polskiej lidze to ?ó?tko musi by?. Lechici zagrali bardzo ambitnie i moim zdaniem wyrwali tyle ile si? da?o. Ten remis to nie jest wcale z?y wynik.
Panowie z C+ ju? niech si? ucza odmmienia? "Lech Pozna?" we wszystkich przypadkach i apeluj? o troszk? obiektywizmu przy komentowaniu meczów Lecha. Wielkiego Lecha Pozna? :)
My?l?, ?e gdyby w polskiej lidze o wynikach decydowa? tylko poziom gry to i Lech i Be?achatów zajmowa?yby dwa pierwsze miejsca. |
| kuba1922 | 2010-03-14 20:19 | Co tu mo?na powiedzie?... Jak nie mo?na wygra? to trzeba zremisowa?. Mecz ci??ki ze wzgl?du na warunki, s?dziego (który nie widzia? ostrych wej?? Pietrasiaka, Lacica, Rachwa?a i Ujka, no i popisów tego os?a Zakrzewskiego).
G?upia czerwona karta zmusi?a nas do cofni?cia si? i gry z kontry. Tragedia Bandrowskiego, Gancarczyka (wg mnie jego wina przy bramce bo wybi? pi?k? Buricowi z r?k, chocia? mia? kilka dobrych w?lizgów), Djurdjevica, który nie wiedzia? gdzie ma sta?, biec, ustawi? si? itd.
Brawa za ambitn? walk? mimo gry w 10tke! Dobrze ze Peszko dosta? kartk?, bo w ko?cu ta pauza by przysz?a, a tak sobie odpocznie i na Legi? i Wis?? b?dzie gotowy.
Zwyci?stwo by?o blisko, ale 1 pkt nie jest z?y.
Dzi?ki jeszcze raz za walk? i emocje.
|
| szymon1 | 2010-03-14 20:29 | Dobra gra wida? u ch?opaków duzo sercas !!!
Zaki - to szmaciarz !!! |
| beginner | 2010-03-14 20:48 | | z tych co widzialem najlepszy mecz w naszej lidze w tej rundzie jest maly niedosyt ale z drugiej strony mamy pkt widze ze troche nie zadowoleni sa moi przedmowcy;) jak to mowia apetyt rosnie w miare jedzenia ;) przypominam ze 3 kolejki wczesniej stracilismy do Wisly 8 cieszmy sie z tego jednego pkt :))) oczwyisce to jeszcze nie koniec rundy ale chcialbym zeby to wlasni ePGE reprezentowalo nas w LE :))) |
| beginner | 2010-03-14 20:50 | ciekawe zestawienie :)))
1. Lech 7 7:2
2. Zag??bie 7 5:1
3. Odra 7 3:0
4. GKS 7 4:2
5. Korona 6 2:3
6. Lechia 5 3:2
7. Ruch 4 4:3
8. Jagiellonia 4 2:2
9. Polonia B. 4 1:1
10. Cracovia 3 5:5
11. Legia 3 2:3
12. Arka 3 1:5
13. Polonia W. 2 2:5
14. ?l?sk 1 2:4
15. Wis?a 1 0:2
16. Piast 1 2:5 |
| romak | 2010-03-14 20:51 | Moja odczucia dotycz?ce tego meczu s? podobne do tego co napisa? Toshi - z t? tylko ró?nic?, ?e ja oceniam nasz? gr? bardziej negatywnie. Skoro by? to dziwny mecz, a by?, to ?eby dokona? w miar? rzetelnej oceny nale?y przyjrze? si? grze ka?dego zawodnika. Jednak zaczn? od czego innego. Doprawdy nie rozumiem jak mo?na na taki mecz dedykowa? arbitra z Warszawy, który nie raz i nie dwa pokaza?, ?e lubi by? najwa?niejsz? postaci? na boisku i "rozgrywa?" ten mecz po swojemu. Nie boj? si? powiedzie?, i? ta szuja w sposób ordynarny i chamski oraz wyj?tkowo cwany ustawi? to, co dzia?o si? na boisku. Nie chc? si? odnosi? do poszczególnych sytuacji, gdy? to ju? i tak nic nie zmieni - ka?dy wie o co chodzi. Druga sprawa: pierwszy raz by?em ?wiadkiem tak permanentnie stronniczego komentarza pana Ros?onia. Cz?owieku - je?eli bierzesz za to pieni?dze, to wyka? cho? odrobin? przyzwoito?ci, obiektywizmu i rzetelno?ci. Twój "?yczeniowy" komentarz to zwyk?y skandal!!! Tak jak napisa?em wcze?niej dla mnie kluczem do oceny tego spotkania jest ocena gry poszczególnych pi?karzy. Zaczn? od Buri?a: niby dobry mecz, kilka udanych interwencji, jedna bramka w du?ej mierze obci??a jego konto. Pomijam fakt faulu na naszym bramkarzu w akcji bramkowej - wg ekspertuf z telewizji (pisownia nieprzypadkowa) faul na bramkarzu jest tylko w pi?tce. W ka?dym innym miejscu na boisku bramkarza mo?na faulowa? i faulu nie ma.... Uwa?am, i? Jasminowi zabrak?o takiego typowo "m?skiego" podej?cia w akcji, po które stracili?my bramk?. Moja ocena 5/10. Garncarczyk - ogólnie bardzo przeci?tnie, ratuj? go dwa kapitalne w?lizgi z drugiej po?owy meczu: 4/10. Djurdjevi? - przyzwoita gra, cho? nie ustrzeg? si? b??dów: 5/10. Bosacki - najlepszy obro?ca meczu: 7/10. Wojtkowiak - nawet je?li nie zas?u?y? na czerwie?, to zachowa? si? skandalicznie: 2/10. Bandrowski - jak zwykle przeci?tny 4/10. Injac - to samo 4/10. Stili? - czy on gra? w tym meczu? Jedno podanie do Kriwca to stanowczo zbyt ma?o jak na jednego z liderów 1/10. Peszko - od lidera dru?yny wymagam (szczególnie w takim meczu) wzi?cia ci??aru gry na siebie, a nie chowania si?. Znów idiotyczna kartka. Mo?e zbyt surówo, ale tylko 3/10. Lewandowski - zrobi? co móg?. Gramy na jednego zawodnika, który dodatkowo jest kryty przez dwóch basiorów... 5/10. Kriwiec - przyzwoicie. Pi?kna bramka, lecz oczekuj? od niego znacznie wi?cej. 7/10. Sumuj?c: uwa?am, i? zagrali?my poni?ej naszych mo?liwo?ci i mimo grania przez znaczn? cz??? meczu w dziesi?ciu traktuj? ten wynik mo?e nie jak pora?k?, ale du?y niedosyt - tym bardziej, ?e by?o 20 min gry 10:10 i wtedy nale?a?o rozstrzygn?? mecz na swoj? korzy??.
I na koniec pro?ba: zanim zaczniemy si? wzajemnie krytykowa? i obra?a?, pami?tajmy, ?e ka?dy postrzega to, co si? dzieje na boisku wed?ug w?asnej skali percepcji.
Pozdrawiam |
| beginner | 2010-03-14 20:51 | | nie mojego autorstwa ale warto rzucic na to okiem |
| BigC | 2010-03-14 20:53 | | dobry mecz, i lech mogl nawet przegrac bo gks dobre akcje tworzyl i troche zdusili lecha. A co do sedziego to zalamka totalna, nic odkrywczego nie napisze , kazdy kto ogladal widzial. Tego nie powinno byc w ekstraklasie :\ W meczu Jagi z Wisla liniowy tez byl z kosmosu, chyba sa poprostu slabi , mimo wszystko nie chce wierzyc ,aby nadal kupowali sedziow. |
| doman | 2010-03-14 20:56 | Dobry mecz, chocia? s?dzia bardzo szybko go wypaczy? moim zdaniem, zbyt szybko daj?c czerwon? kartk?, bo móg? chyba ?ó?t? pokaza?. Tym bardziej, ?e pó?niej tego nie powtórzy? na przeciwniku w podobnej sytuacji. Ta czerwonka niestety zmieni?a si?? rzeczy gr? Lecha ale nie ma co biadoli?, jest nie?le. Wszystkim zawodnikom dzi?kuj? za wielkie zaanga?owanie ale trzech Lechitów bym wyró?ni?:
Buric - pomimo wszystko nie schodzi z wysokiego, stabilnego poziomu
Lewandowski - by? wsz?dzie gdzie by?o trzeba i tylko szkoda, ?e nie wymusi? karnego w tak wa?nym meczu
Krivec - robi szybkie post?py a jego bramki s? b?yskotliwe.
A Bandrowski rzeczywi?cie du?o poda? psuje i to pewnie jest dlatego, ?e jak si? bardzo du?o biega, to si? du?o m?czy i st?d pewnie ten brak dok?adno?ci. Ale nasza dru?yna pokazuje charakter w ka?dym meczu i o majstra nie b?d? si? martwi? tym bardziej, ?e jak ptaszki ?wierkaj?, latem dojdzie jeszcze Rodionow i chyba na tym nie koniec. W ka?dym razie remis jak wida? remisowi nie jest równy i mo?na go zaakceptowa?. |
| BigC | 2010-03-14 20:59 | | aaa dodam jedna rzecz, boje sie ze ten mecz da przyklad innym z ligi jak przebic sie przez Buricia, ze wystarczy kilka razy ostro w niego wejsc i poswiecic 2 zolte kartki , liczac ze Buric zacznie wkoncu unikac starc |
| Hajtooo | 2010-03-14 21:10 | | Rafi kolego drogi...Messi nie jest na lig? Polsk? ani na Bundeslig?...jest znacznie silniejszy...wi?c nie porównuj Krivetsa do niego bo to bezsensowne...Krivets by? zdecydowanie najlepszym zawodnikiem w tym meczu...poza tym jak przyjrzysz si? obu sylwetkom...Mura? - Krivets to od razu wida? ?e to inni zawodnicy...Rafa? by? zawodnikiem ?rodka pola..co? na zasadzie Stili?a...rozgrywa?..odbiera? pi?ki.....Krivets raczej ?miga po skrzydle z jednej strony na drug?...nie jest mo?liwo?cia po prostu porównywanie tych zawodników!!!!...w mojej ocenie mecz s?aby..remis nas nie urz?dza..jedni pisz? ?e mo?e nam wiele da? w ko?cowym rozrachunku a ja uwa?am ?e w?a?nie strata 2 pkt w tym meczu mo?e mie? znaczny wp?yw na koniec sezonu |
| fifny lofer | 2010-03-14 21:21 | | z Buricem to problem. Nabierze "cia?a" to straci na szybko?ci i zwinno?ci. A to jego atuty. Niech zatem si? po prostu uczy na b??dach. A bez dobrego bramkarza to... wiemy co. Trudno polubi? styl gry Bandrowskiego, cho? pami?tam jego b,dobry wystep przeciw Polonii Wwa (za Smudy, w Wawie) i jego podanie do Murasia i bramka!. Jest po prostu w s?abej formie. Zieli?ski musi to zauwa?y? bo b?dzie ?yso. Mo?e Mo?d?e?? z Jag?, za Bandra? |
| christopher13 | 2010-03-14 21:22 | | Jak dla mnie to bramka dla GKSu nie powinna by? uznana! Przecie? Buric by? faulowany (nawet dwa razy).Poza tym ta czerwona dla Wojtkowiaka, troch? chyba pochopna. I jeszcze jedno, a mianowicie nie mog? znie?? komentatorów na cyfrze. W ka?dym meczu jako? wszystko komentuj? przeciw nam!! |
| MaCiEjOoS | 2010-03-14 21:23 | Powiem tak:
1. Buric zajeba? bramk?..a obrona mu pomog?a
2. Dobry Siergiej miejmy nadzieje ?e z meczu na mecz b?dzie coraz lepiej gra?
3. S?dzia to jaka? pora?ka...Nie konsekwentny !
4. Najgorszy mecz Bandra "od dawna" ( tu zaraz Administer napisze ?e On jest najs?abszym pi?karzem Lecha i ca?ej Ligi, no có? Kolega nie rozumie ?e On nie jest od rozgrywania pi?ki)
6. G?upota S?awka przez co za tydzie? go nie obejrzymy
A co do Ujka to ?piewali " Ujek Ty cwelu, jak dziwka sko?czysz w burdelu"
Pozdro
5. S?aby wyst?p Gancarczyka
|
| resident25 | 2010-03-14 21:26 | A ja mam uwage prywatna do Hajtooo
Jak juz cos piszesz to z sensem przeciez wszyscy ten mecz ogladali Po przeczytaniu twoich wywodow nie zostaje nic innego jak tylko wsadzic dwa palce i zwymoitowac |
| MussT | 2010-03-14 21:33 | Ros?o? legia Brz?czkowi gul w przerwie chodzi? ?e lech wygrywa
qtas w g?be szulcowi z wawki |
| tomrab | 2010-03-14 21:37 | | Maciejos:z jednej strony dobrze,ze Peszko bedzie pauzowal.Lepiej teraz niz na Odre a pozniej Legie.Mysle,ze u siebie poradzimy sobie z Jaga grajac bez niego,Gancarczyka i Wojtkowiaka.Injac przesunie sie na prawa obrone,Djurdjevic na lewo.Wraca Arboleda.Wrescie szanse od pierwszej minuty dostanie Zapotoka i zobaczymy na co go stac.Za Peszko moze zagra juz Chrapek jako prawoskrzydlowy.Jego szybkosc sie przyda. |
| rafi30 | 2010-03-14 21:40 | | Hajtooo-Kriviec gral w BATE na srodku pomocy-zreszta zarzad chcial sprzedac Semira bo on przyszedl wiec to srodkowy pomocnik i oprocz bramki nie pokazal nic wielkiego-takie jest moje zdanie oczywiscie! |
| rcicho | 2010-03-14 21:51 | | Bardzo dobry mecz jak na warunki w jakich by? rozgrywany. Lech tego meczu nie móg? wygra? bo naprzzeciw mia? nie tylko bardzo silnego rywala grajacego na w?asnym stadionie ale równie? co najgorsze s?dziego. A z s?dzi? nie wygrasz. Pierwsze 20 minut 2 po?owy w wykonaniu Burica by?o jego najgorszymi od wej?cia do bramki Lecha. Kilka razy wypu?ci? pi?k? i w ko?cu strzelili mu bramk?. Wynik sprawiedliwy. Wis?a jeszcze zgubi punkty o to jestem spokojny. My za to nie mo?emy ich ju? wi?cej gubi?. Mamy kilka teoretycznie ?atwiejszych meczy wi?c nie powinno by? ?le. |
| rcicho | 2010-03-14 21:53 | | A codo Kriwca - to dzi? najlepszy na boisku. Nareszcie mamy kogo? klasowego na lewe skrzyd?o i zaraz punktów wi?cej. |
| whiteman | 2010-03-14 22:04 | | Czym Wy sie tak podniecacie? Czy naprawde myslicie ze Wisla bedzie ciagle tracic punkty? Wisla mam naprwade mocna dryzyne i jestem pewien ze zaczna seryjnie zdobywac punkty ... wiec przestancie pieprzyc ciagle ze Amica idzie na majstra , bo jest to juz nudne...I Jeszcze jedno ...nie bedziecie mistrzem , bo PZPN do tego nie dopusci... |
| ZAMPANO | 2010-03-14 22:12 | | Po co si? tak napala?,jak zaraz mo?e by? grana kicha.W lecie te? na pocz?tku by?y ochy i achy,a pó?niej kociokwik na forach i robienie z Zieli?skiego wycieraczki.Znaj?c geniusz polskiej my?li trenerskiej,to pewnie gdzie? w okolicach pocz?tku kwietnia zobaczymy kryzys Lecha,a co za tym idzie wysy?anie trenera w kosmos. |
| tylko_kibic2 | 2010-03-14 22:16 | | Ja napisz? tylko, ?eby?my jeszcze mieli dobrego trenera. Bo na razie to zawodnicy robi? ró?nic?. Nadal ustawienie zawodników na boisku i wypracowane sytuacje to fikcja, marzenie, czy te? pobo?ne ?yczenie. GKS wiele akcji mia? wy?wiczonych, Lech gra przede wszystkim przypadkiem. |
| kamikadze14 | 2010-03-14 22:17 | | Ludzie dajcie spokój s?dziemu, troch? wi?cej obiektywizmu. Po pierwsze kartka Wojtkowiaka to tylko jego w?asna g?upota, s?dzia móg? pokaza? ?ó?t? ale i czerwon?. Karny na Lewandowskim to tez g?upota zawodnika, po co s?dzia mia? gwizda? jak sam chcia? dalej gra?. A co da bramki dla Be?chatowa nie by?oby sprawy gdyby Buri? nie chojrakowa? i z?apa? t? pi?k? zanim zosta?a wybita z pola karnego. Ewidentna wina bramkarza co by?o wida? po jego minach do ko?ca meczu. I tu b?dzie nauczka, ?e zawsze za którym? razem taka wybijanka pi?ki przed siebie sko?czy si? bramk?. Mimo wszystko tak dobrego bramkarza w Lechu nie by?o od lat. I dlatego nale?a?oby mie? wi?cej pretensji do grajków a nie s?dziego. Bandrowski wi?cej poda? do przeciwnika ni? do kolegów. Peszko nic, Stilic nic. Od Zakrzewskiego te? si? odczepcie, teraz tam zarabia kas? i wykonuje polecenia trenera. I na ko?cu apel do trenera Zieli?skiego. Nigdy nie by?em twoim zwolennikiem i nie b?d? szczególnie po tej cudownej taktyce na FC Brugge kop jak najdalej i uciekaj pod w?asn? bramk?, ta dru?yna jest stworzona do ataku nie do obrony zapami?taj to sobie, ?e masz wi?ksz? si? ognia z przodu. A Miko?ajczaka oddaj do m?odej ekstraklasy, ta panienka nie poradzi?a by sobie nawet w I lidze, i za Peszke nawet nie próbuj wstawia? Zapotoke bo b?dzie tragedia. |
| guciak1981 | 2010-03-14 22:19 | | Kto mnie w ko?cu przeprosi ? pisa?em ju? dawno, ?e Kriviec b?dzie sporym wzmocnieniem !!! ale mi oczywi?ice wielu z Was " jecha?o ..." ?e czym si? podniecam ... uwa?am, ?e ten remis Nam wiele da bo nadal wszystoko zale?y od Nas jeszcze wiele meczy do ko?ca a te 2 pkty jeste?my w stanie odrobi? !!! |
| obro?ca40 | 2010-03-14 22:26 | 1) Szulc powinien straci? prawo s?dziowania w spotkaniach z Lechem! i w ekstraklasie!
2) Je?eli czytaj? te forum dziadki z Pzpnu - Legia jest taka s?aba, ?e w pucharach nie b?dzie wyst?powa?a - fuksiarskie bramki strzelane w ostatnich minutach lub z kontrowersyjnych wolnych - nie bed? si? zdarza? jak w rundzie jesiennej!
3) Wis?a - ju? chyba wszyscy j? rozszyfrowali, ?e aby z nimi wygra? trzeba ich pokopa? - ?adnie powiedzia? Frankowski po meczu jak graj? te kopacze z Krakowa...
4) Chyba niepotrzebnie Wojtkowiak si? zapali? w tych emocjach - ju? drugi mecz po Cracovi gdzie jego wyst?p mo?na co najwy?ej ?rednio oceni?..
5) Siergiej - tak trzymaj;-) |
| Hajtooo | 2010-03-14 22:29 | | rafi30 - szanuj? twoje zdanie. Jednak wydaje mi si? ?e sprowadzili Krivetsa ze wzgl?du na to ?e jest ogólnie dobrym i dynamicznym zawodnikiem. Mo?e w Bate gra? na ?rodku, lecz jego zadania w Lechu nie s? zwi?zane ?ci?le ze ?rodkow? stref? boiska..tutaj mamy Stilica i (niestety?) Bandera, Injaca, Zapotok?...to s? zawodnicy którzy trzymaj? si? stricte ?rodka boiska...Gdyby Krivets mia?by by? nast?pc? Murasia gra?by na ?rodku pomocy a nie na jej skrzyd?ach...a z tej gry wywi?zuje si? znakomicie..oprócz gola to s?upek (jedyna dogodna chyba sytuacja w meczu po której mogliby?my wygra?)...ogólnie wida? ?e ch?opak du?o biega..ma inn? filozofi? my?lenia...przypuszczam ?e ?aden iiny zawodnik Lecha nie zdecydowa? by si? na strza? w jego sytuacji..raczej próba podania...ale jak mówi?...to tylko moje zdanie i cz?stkowa ocena po tym meczu...co z tego ?e Krivets zagra? mecz na wysokim poziomie jak reszta zespo?u nie za bardzo posz?a w jego ?lady...co do kartki peszki..mo?e i g?upia ale lepiej ?e nie zagra teraz i nie trafi to na wszystkich zagro?onych kartkami zawodników w jednym meczu |
| Jack_London | 2010-03-14 22:47 | Pójd? troch? pod pr?d i powiem ?e nie zgadzam si? z totaln? krytyk? Bandrowskiego. Na tym forum jedzie si? po nim jak po ?ysej kobyle a to ciut niesprawiedliwe. Nie jest co prawda w formie jak w meczach z Udinee, ale ten facet po prostu zapieprza, a w zamian wiesza si? na nim psy. Od b?yszczenia to jest Stilic ze swoim genialnym podaniem albo Kriwiec z zabójczym strza?em (dzi? jestem pod wra?eniem). My?l? ?e Bander notuje straty i niemedialne zagrania ale ogólnie bilans jest OK. Taki kto? jak On odbiera pi?ki, lata po wszystkich sektorach boiska jak mrówa i gdy dobiega do pi?ki na pierwszy rzut oka wydaje si? ?e znowu mu si? uda?o dobra? bezpa?sk? pi?k?. Ale to tylko si? tak wydaje... Je?eli kto? uwa?a ?e Bander ma wykonywa? super czarn? robot? i jeszcze przy tym by? mi?ym dla oka to si? zawiedzie.
Druga kwestia, znowu tak troch? prowokacyjnie, to zastanawiam si? czy Rutkowski zacz?? ju? jaki? flirt ze Skor??. Mo?e si? myl?, ale to chyba jeszcze nie ten moment ?e zwolni? Skor??. Wis?a ma lidera, Cupia? za granic?, zaczekaj? wi?c jeszcze troch? czasu. A ?e Skorz? ma kontrakt do ko?ca czerwca, wcale bym si? nie zdziwi?, jakby si? dogadali ze od jesieni M.S. b?dzie w Poznaniu. Rutkowski ju? nie raz dawa? dowody ?e czuje do niego dobry klimat. Tak nawiasem mówi?c to by by? godny Makiawela fortel (wycelowany w Wis?? no i w Zieli?skiego). Pozdrawiam wszystkich |
| romak | 2010-03-14 22:57 | guciak: jakby ka?dy domaga? si? przeprosin za to, ?e kto? ma inny pogl?d na dany temat, to zamiast dyskusji mieliby?my tu serial z samymi przeprosinami. Nie bierz mo?e tak wszystkiego do siebie... Ja mog? Ci? honorowo przeprosi? za wszystkich, którzy po Tobie jechali i pojad?.
Chcia?bym jeszcze dokona? oceny jednej osoby - mianowicie naszego trenera. Rozumiem trudn? sytuacj?, w?sk? ?awk?, ale odnios?em dzi? wra?enie, ?e Pan nie podj?? nawet próby poustawiania taktycznie zespo?u tak, aby da? sobie szans? na wywiezienie zwyci?stwa z Be?chatowa. Mówi? tu o sytuacji po zej?ciu Wojtkowiaka. To by?o takie stanie i patrzenie: czy oni nam, czy mo?e jednak my im... Czy naprawd? trzeba by? jakim? geniuszem trenerskim, aby podpowiedzie? Peszce - najlepszemu skrzyd?owemu w lidze, ?e maj?c naprzeciw siebie od pocz?tku meczu posranego Janusa, który szybko za?apa? ?ó?t? kartk?, ?eby pogra? troch? na niego? ?eby poci?gn?? ze dwa, trzy razy, poszarpa? troszk? i da? szans? Janusowi na pope?nienie b??du lub faulu? Kto? powie ?e tak si? w ko?cu sta?o - zgoda, ale mog?o du?o wcze?niej, co z ca?? pewno?ci? zmieni?o by obraz meczu. Na tym w?a?nie polega cwaniactwo, które w tak trudnej sytuacji nale?y tak?e umie? zastosowa?. Tymczasem Peszko biega? w tym czasie kompletnie obok gry... O to mam pretensje do Peszki, ale przede wszystkim do Pana, Panie Trenerze. Uwa?am, i? mimo zaanga?owania i dzia?ania ró?nych innych czynników przeciw nam nie zrobili?my absolutnie wszystkiego, aby ten mecz jednak wygra?. Z tego wynika mój niedosyt.
Pozdrawiam |
| ko?cianiak | 2010-03-14 23:01 | dzisiaj ogl?dali?my Lecha którego nie chcieliby?my nigdy ogl?da?
du?o strat i nieporadno?? obro?ców a do tego jeszcze za ma?o akcji na bramk? przeciwnika
a co do czerwonej kartki dla Wojtkowiaka - ch?op wiedzia? co robi a pó?niej sie w wywiadzie wykr?ca ze przeciwnik by? za niski i dlatego trafi? go w twarz
a najgorsza by?a chyba dzisiaj kolejna bezsensowna ?ó?ta kartka peszki i zabraknie go na mecz gdzie powinien nap?dza? akcje lecha |
| mas que un club | 2010-03-14 23:02 | | Je?eli Lech strzeli kiedy? gola po tym jak bramkarz i napastnik zderzyli si? na linii pola bramkowego to wam to przypomn?. Bez przesady winny jest Gancarczyk, nie mam ju? na niego si? wybi? Buriciowi pi?k? z r?k.. |
| romak | 2010-03-14 23:11 | Jack_London: wydaje mi si?, ?e akurat na tym forum nikt nie je?dzi po Bandrowskim jak po ?ysej kobyle. Nikt nie odmawia temu zawodnikowi serca do walki, czy zaanga?owania. Nasza krytyka bierze si? z tego, i? od gracza na tym poziomie mo?na wymaga? pewnych podstawowych umiej?tno?ci pi?karskich, mianowicie: CELNEGO PODANIA NA 5 METRÓW! Poza tym strasznie razi mnie jako?? jego poda?. Jak nie podkr?ci pi?ki, to j? podniesie, jak nie podniesie, to zagra w sektor boiska gdzie stoi 2-3 naszych graczy, a i tak nie wiadomo do kogo jest podanie. Zagrywa bardzo niechlujne pi?ki, cz?sto wpuszczaj? odbiorc? na min?. St?d pewnie bierze si? krytyka gry Bandrowskiego. Poda? a'la Stili? nikt tu od niego nie wymaga.
Pozdrawiam |
| fifny lofer | 2010-03-14 23:17 | | 1. Garncarczyk gra (od pierwszego meczu w Lechu) z meczu na mecz gorzej (dotyczy to równie?) jesieni. Ma prowincjonalne maniery ( kartka za machamnie ?apami), spó?nione w?lizgi i mas? niecelnych poda?, a to z lewego skrzyd?a na prawe (zprzy za?o?eniu ?e niby do Peszki) prosto do przeciwnika robi si? jego firmowym znakiem. Zaczynam t?skni? za Kami?skim na lewej obronie. Niech Garnek odpocznie . 2- Bander NIGDY nie b?dzie Murawskim tak jak Injac i Zapotoka . Trzeba to niestety przyj?? do wiadomo?ci. 3- okaza?o si? ?e Wojtkowiak jest gorszym obro?c? od Kikuta (tak cz?sto kryrykowanym). Gorzej gra do przodu, cz??ciej si? spó?nia (faule!) a co najmniej tak samo gra w obronie. Mo?e to szansa dla Sza?ka? (raz kozie ?mier?!). 4- na Semira wystarczy po?wi?ci? jednego pomocnika i..... nie ma Semirka. I wtedy Kriwiec ratuj (na szcz??cie taka opcja istnieje). 5- na Jag? trzeba spróbowa? 2 napastników z przodu. Jak wie?ci o Chrapku? Mo?e gra?? |
| ko?cianiak | 2010-03-14 23:20 | a co wam teraz chrapek zrobi.?
ledwo do zdrowia wróci?...
jego forma jest teraz pewnie na poziomie 2 ligi. |
| MaCiEjOoS | 2010-03-14 23:44 | | Nie wieRZe !! W szybkiej pi?ce powiedzieli !pierwszy! raz ?e Lecha oszukali ! Nie mo?liwe ! Nawet Szcz?sny Nas pochwali?...Co si? dzieje z tym ?wiatem... |
| BigC | 2010-03-14 23:48 | | a bo tych decyzji sedziego nie da sie obronic w zaden sposob, nawet jakby ktos chcial :] |
| fifny lofer | 2010-03-15 00:07 | | ps1 "dalej walczymy- Tomasz Bandrowski" cytat ze strony oficjalnej Lecha. Walka w polskim wydaniu to w?asnie to wydanie Bandrowskiego. Kopanie po goleniach, bieganie, bieganie, wykopy do przodu, podania do przeciwnika, wslizgi, walka , walka. A? md?o?ci bior?!Kto? powie ?e tak walczy si? w Anglii, ale tam chocia? technika indywidualna nieco ( he he) lepsza. U nas pozostaje ok?adanie si? ?okciami (Ujek) i bicie po g?bie (Wojtkowiak). Zaczynam rozumie? dlaczego Smuda tepi? kartki. Po prostu wymaga? by zawodnicy grali PO PIERWSZE, DRUGIE i TRZECIE w pi?k?> |
| Administer | 2010-03-15 00:15 | | @wszyscy: No wlasnie.... ( Linda ) |
| klemens | 2010-03-15 07:02 | | Mam pewien niedosyt po tym meczu bo liczylem na trzy punkty.Remis z tak grajacym Be?chatowem majacym do tego dwunastego zawodnika w postaci sedziego,przy slabszej dyspozycji(nie wiem dlaczego?)naszej druzyny jest wynikiem zadowalajacym.Zagralismy slabo jak na druzyne majaca w swych szeregach kilku reprezentantow roznych krajów.Tak wiec nikogo nie wyró?nie.To ze gralismy od 22min. w dziesiatke nie usprawiedliwia slabszej gry,choc musze przyznac ze wyciagnelismy wnioski i nie gralismy na pale jak to bylo w meczu z Polonia W. we Wronkach gdzie tez gralismy w dzisieciu.Uwazam ze Buric byl faulowany przez Zakiego w polu bramkowym i sedzia powinien odgwizdac przewinienie.Zreszta nie wiem jak Zaki uchowal sie na boisku bo powinien wczesniej wyleciec chociazby za atak na nogi Bosego przy linii autowej moglo to sie naprawde zle skonczyc dla naszego kapitana.Ciesze sie ze kartke zarobil Peszkin,zagra z Legia.Kartka dla Dyzia pochopna i gdyby sedzia byl konsekwentny i sprawiedliwy GKS konczylby mecz duza mniejsza liczba graczy niz dziesieciu.Zreszta Peszko meczu powiedzial co naszej druzynie przeszkadzalo najbardziej w tym meczu:,,?nieg,,.Coz lidera jeszcze nie mamy ale jestem przekonany ze na koniec tron bedzie nasz.Musimy tylko wygrawac,tylko i a? wygrywac,ten maly prysznic nam sie przyda. |
| Ferry | 2010-03-15 08:50 | Ciesz? si? ?e w tych okoliczno?ciach mamy remis cho? niedosyt pozosta?.Nasz transfer zimowy uda? si? w 100%.
Teraz mam nadziej? ?e latem b?dzie transfer zawodnika na miejsce Bandrowskiego bo od dawna ju? patrze? na jego gr? nie mog?.
Biega biega i co z tego jak kto? tak podaje to potem trzeba wi?cej biega? proste |
| paul80 | 2010-03-15 10:07 | Musialem ochlonac troche zeby skomentowac ten mecz.
Jezeli Lech ten mecz zremisowalby w normalnych okolicznosciach to uznal bym to za porazke, ale gralismy przez wiekszosc meczu w dziesieciu przeciwko dwunastu (11 zawodnikow PGE plus sedzia)!!! Dlatego sie ciesze z tego punktu.
Dziwilem sie troche wczesniej dlaczego wladze naszego klubu chcialy wzmacniac obrone ale ten mecz duzo wyjasnil w tej kwestii. Slabo gralismy w obronie. Semir tez nie najlepiej. Mogl Zielinski sprobowac Zapotoke na ostatnie 20 min.
Ale malymi kroczkami do celu!! |
| ManiakTV | 2010-03-15 10:38 | | Krivets bohaterem Lecha Pozna?!!! Jego zaanga?owanie w gr? przewy?sza?o wszystkich o g?ow?... |
| ko?cianiak | 2010-03-15 11:15 | | a tak wogóle to Lech b?dzie sie odwo?ywa? co do tej czerwieni czy nie.? |
| klemens | 2010-03-15 11:28 | | ko?cianiak-zadaj sobie trud i odwiedz oficjalna strone Lecha,tam masz odpowiedz na zadane pytanie. |
| klemens | 2010-03-15 11:30 | | Skor?a zwolniony. |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 11:31 | Do wygrania tego meczu zabraklo jednego elementu: dobrego, doswiadczonego srodkowego pomocnika, zawodnika ktory sprobowalby uspokoic gre, wymienic kilka pilek, pograc troche z innymi. Zamiast tego mielismy z naszej strony duzy chaos, duzo niecelnych podan, bezmyslnych strat pilek. Nasz wspanialy czworobok nie gral na swoim poziomie. Nie zalicze tego meczu do udanych i obawiam sie spotkania z Jaga, tym bardziej ze nie zagra Peszko.
Wracajac do meczu, mogl on przebiegac od poczatku zupelnie inaczej i nieiwdomo jaki bylby gdyby nie chec granie pierwszych skrzypiec przez sedziego. Widac bylo od poczatku ze chce byc jedynym rezyserem na boisku. Brak reakcji na brutalny i niebezpieczny faul Zakiego na Bosym, pozniej brak reakcji za chamska zagrywke Ujaka wobec Wojtkowiaka (zobaczcie jak z premedytacja z wystawionym kolanem wchodzi w zebra Wojtkowiaka) kompletny brak reakcji na faule wobec Lewego ze strony obroncow. To wszystko zeowocowalo podniesieniem i tak juz brutalnosci w grze. Czerwien dla Wojtkowiaka to kolejny moment kiedy sedzia chcial byc tym glownym aktorem. Przy bramce dla Belchatowa bledy popelnili Buric (mial krzyknac moja gdy lapal ja po raz pierwszy), Garncarczyk gdy wybijal pilke z rak Burica i zrobil to tak slabo ze wyladowala kilka metrow od niego zamiast na polowie boiska. Lecz najwiekszy zrobil tu blad sedzia ktory nie chcial zauwazyc faulu Zakiego na Buriciu, przeciez wyskakujac do tej pilki nie mial szans ani zamiaru jej trafic, tam od poczatku celem ataku sa rece bramkarza. Swoja droga oczekuje takiego samego zaangazowania z jego strony w meczu z Ruchem w nastepnej kolejce. No chyba ze bedzie tak samo jak w czasach gdy gral w Arce - spial sie tylko na mecz z Leche a pozniej gral piach. Jeszcze niedawno calowal godlo Lecha po strzelonych bramkach a wczoraj chcial polamac nogi staremu koledze - dla mnie dno!!
Tak jak nigdy nie krytykowalem bandro, malo stawalem zawsze w jego obronie, tak po tym meczu posadzilbym go na lawie, ale przedtem pokazal mu ten mecz i to jak traci pilki. Jego wyjscia do przodu z pilka i straty byly woda na mlyn dla Belchatowa. Wiadomo od dawna ze jest slaby w ofensywie i zamiast grac pilke przez obrone pcha sie do przodu, wpada na dwoch przeciwnikow i stajac przed decyzja co z pilka mysli tak dlugo ze nagle jej nie ma. Pozniej goni ja przez cale robiac bezmyslnie te swoje kilometry. Moze powinien troche popracowac na treningach razem z napastnikami by nabyc kilka kiwek?
Wczoraj doszlo do mnie jeszcze jedno: jak wielu jest ludzi ktorym nie wsmak jest to ze Lech walczy o tytul. |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 11:38 | | No to teraz mam stracha ze ten cudak do nas trafi w miejsce Zielinskiego. Szczerze mowiac to juz wole Zielinskiego niz tego filozofa, ktory niczym jeszcze nie zaslynal bo zdobycie tytulu mistrza Polski z tym "samograjem" nie bylo sztuka. Sztuka bylo dac plame w pucharach a tak niestety trzeba ocenic to co gralo zomo za czasow Skorzy w pucharach. Znajac jednak "milosc" Rutkowskiego do Skorzy jestem pelen obaw. |
| romak | 2010-03-15 11:58 | glos z zagranicy: mam podobne odczucia jak Ty w ka?dym aspekcie poruszonych przez Ciebie zagadnie? dotycz?cych tego meczu.
Póki co, na dzie? dzisiejszy nie otrzyma?em po tych 3 meczach odpowiedzi na pytanie: w którym miejscu tak naprawd? jeste?my? Ka?de spotkanie by?o na swój sposób dziwne i trudno o jednoznaczne oceny. Có? przyjdzie nam poczeka? do kolejnych spotka?. Mam nadziej?, ?e si? nie zawiod?, cho? przyznaj?, ?e jest kilka elementów w naszej grze, które mnie bardzo niepokoj?.
Pozdrawiam |
| mieto100 | 2010-03-15 12:10 | | no i sta?o si? Buric pu?ci? babola przy ewidentnej pomocy Garka(juz tego nie zrobi-ambitny jest),g?upota Wojtkowiaka czy on nie wie jak gra Zaki?W Be?chatowie wiedz? ze Wojtkowiak macha ?apami i go na tym z?apali.A nasz trener czy choc co? mysli w czasie meczu chyba ma z tym problem a? prosi?o si? aby wzmocnic si?? prawej strony i pograc na lewego obronc? i Ulatowski nawet by nie zd?rzy? go zmienic bo dosta? by czerwie?.Co do s?dziego wyniku nie wypaczy?(dyskopolo moze si? w k...c bo czarnuchy im w dwóch meczach cztery zaj...?o).Jestem zadowolony z jednego punktu bo moze okazac si? bezcenny |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 12:26 | | mieto100: jesli uwazasz ze sedzia nie wypaczyl wyniku to zobacz pierwsze stracie Zakiego z Buricem i powiedz dlaczego nie bylo faulu na naszym bramkarzu? To nie Buric poscil babola ale sedzia zachowal sie jak Temida, tyle tylko ze opaska spadla mu na oboje oczu!! |
| oliwia242 | 2010-03-15 12:29 | | G?osie ja te? si? obawiam,?e Skor?a mo?e do nas przyj??.mieto w sumie remis zas?u?ony ale nie gadaj ?e s?dzia nie wypaczy? meczu bo ju? tutaj pisa?em ,?e przed golem dla GKS Buric by? faulowany.Zauwa?y? to i potwierdzi? nawet eskpert s?dziowski w Szybkiej pi?ce. |
| fifny lofer | 2010-03-15 12:40 | | jeszcze raz obejrza?em sobie obie bramki i jeszce i jeszcze. Pierwsza -- cudowne podanie Peszki z naszej 16tki do Krivieca ( zatem nast?pna asysta!) Druga- faul? (mo?e cho? tak si? gra w Anglii na przyk?ad) ale debilne zagranie Garncarczyka wybujajacego pi?ke (nieatakowany przez nikogo!) z rak Buriowi ( a ju? j? nakrywa?). Reszta, typowe gubienie krycia (tu Djurdjevi? zostawi? wolnego Wróbla) dla Lecha. W sumie... GKS PGE gra jak kiedy? Polonia Wawa (zdobywaj?ca MP) czyli du?o fauli, du?o biegania. Nie zdziwi?o Was ?e nie gra? (wywo?ywany do Lecha przez niejednych a? do znudzenia) Cetnarski? No iciekawostka... 8 zawodnikom GKS PGE koncz? si? kontrakty po sezonie. Ciekawe kogo Zieli?ski wystawi za Peszk?. No i byle nie "Ciep?e Kluchy Pan Maciej" (ksywka u kibiców Wis?y) albo "nie trener a dupa" (tak powiedzia? o nim Cupia? po Levadii) w Lechu ! Jak ju? ( cho? nie mam nic do Zieli?skiego i opcja przed?€?enia kontraktu te? OK) to Ulatowski. To by?oby nieg?upio. |
| Toshi | 2010-03-15 12:48 | Pi?ka no?na to nie gra dla panienek. Bramkarz w swoich interwencjach musi by? pewny i zdecydowany a wszystkim, którzy uwa?aj?, ?e Buric by? faulowany polecam ogl?danie Premiership. Nie popadajmy w paranoj?. S?dziowanie by?o bardzo s?abe ale uwa?am, podobnie jak Mieto, ?e arbiter nie wypaczy? wyniku. Troch? obiektywizmu.
Pozdrawiam |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 12:49 | | fifny: w Anglii sedzia tez by zagwizdal faul, wiesz dlaczego? bo Zaki atakuje rece Burica a pilka jest poza jego zasiegiem, jest za wysoko!! |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 12:54 | | Toshi: do Ciebie to samo co do fifnego co do Anglii i odgwizdania faulu na Buricu, zwroc uwage ze Buric byl jeszcze na lini 5 metrow, czyli byl chroniony. Co do wypatrzenia meczu: gdyby normalnie zareagowal na faul Zakiego na Bosym to nie byloby dalszych zachowan zawodnikow tak jednej jak i drugiej druzyny. Wejscie Zakiego to byla czerwien - szczegolnie w Anglii. Na tym polega fakt wypatrzenia meczu z jego strony. Jedna zla decyzja pocuiagnela za soba inne, facet sie lansowal. |
| Toshi | 2010-03-15 13:00 | | G?osie z ca?ym szacunkiem, Zakrzewski nie faulowa? Burica co potwierdzaj? pomeczowe komentarze zarówno dziennikarzy jak i obiektywnych obserwatorów ( równie? mediów lokalnych wi?c nie ma to nic wspólnego z antylechow? koalicj? ). |
| klemens | 2010-03-15 13:07 | | Toshi czy sedzia wypaczyl wynik meczu Lecha z Bruggia w Belgii dopatrujac sie faulu na bramkarzu? |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 13:08 | | Toshi: na temat tych "fachowcow" nie bede sie wypowiadal, ale podam Ci jeden przyklad ich "fachowosci": mecz poprzedniej kolejki i Wejscie Barana od tylu w nogi Semira. Wiesz jaki byl do tego komentarz: Baran byl tu jak baranek, on potrafi lepiej zagrac, faulu nie bylo!! Czyli gdyby mu noge zlamal to faul by byl, ale jak mu od tylu w nogi wszedl to bylo normalne. Proponuje abys sam obejrzal cala akcje i sam ocenil, czy Zaki mial jakies szanse na siegniecie tej pilki bo to jest wazne. Pilka leci na takiej wysokosci ze tylko bramkarz w wyskoku i z wyciagnietymi rekoma ma szanse ja dostac a Zaki od poczatku nie jest zainteresowany pilka a jedynie rekoma Burica. W Anglii mysle ze sedzia Wabb nawet w swoim najgorszym dniu tej bramki by nie uznal. |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 13:15 | | czesc klemens: dzieki za ten przyklad bo to wlasnie jest tak ze czesto jedna bledna decyzja wypacza cale spotkanie. Tak bylo moim zdaniem z zagraniem Zakiego przy linii: za takie wejscie jest czerwien i nie ma dyskusji. |
| fifny lofer | 2010-03-15 13:17 | | @Toshi- przed chwil? zobaczy?em jeszce raz na "stop klatce" t? sytuacj?. Zakrzewski wyskoczy? DO PI?KI i kontakt z Buri?em by? tylko dlatego ?e obaj atakowali PI?K? a Buri? nieco sie spó?ni? z wyskokiem i by? NI?EJ od Zakiego. Jego r?ce by?y niewiele wy?ej ni? g?owa Zakrzewskiego.Chcia? "?ci?gn?? pi?k?" znad g?owy przeciwnika. Ta nieco podbita wypad?a mu z r?k... dalej b??d Garnka (wybicie pi?ki z r?k Buri?a, gdy Zakrzewski ju? le?a? a obok by? Djurdjevi?). Bramka zatem (po?rednio bo to nie by?o bezpo?redni? przyczyn? , a przyczyn? by?o nie upilnowanie przez Djurdjevi?a Wróbla). Zatem "?ancuszek" wygl?da? tak: Buri? (faulu nie by?o)+ Garncarczyk (z?e wybicie) + Djurdjevi? (zgubione krycie). Kto chce niech sobie sprawdzi "klatka po klatce". Pozdrawiam. |
| Ferry | 2010-03-15 13:21 | Przeciez wiadomo jakie s? metody zakrzewskiego od dawna
Jak inaczej mo?e takie drewno jak on gra??
Wcale mnie to nie dziwi
Smieszne ze spina sie koles na jeden mecz z nami a potem znów ?awka czeka |
| Toshi | 2010-03-15 13:23 | | Gdyby Buric wyszed? do pi?ki jak facet a nie jak cipka bez w?tpienia z?apa?by pi?k?. Pewny chwyt i po krzyku. Moim zdaniem faulu nie by?o aczkolwiek zgadzam si? z tym, ?e kontakt by? i sytuacja by?a na pograniczu przewinienia. Uwa?am jednak, ?e w takich sytuacjach powinno si? raczej sk?ania? si? ku pi?karzom ofensywnym. Klemensie, uwa?am, ?e zarówno wczoraj jak i w pami?tnej sytuacji z meczu z Brugi? gwizdek s?dziego powinien milcze?. |
| mieto100 | 2010-03-15 13:24 | | Dajcie sobie na luz czy Lewy nie wyskakuje do takich pi?ek jak jest co ugryz- zawsze.A Buricowi to wyjdzie na dobre bo ch?opaka zaczeli nagle klepac po plecach i mówic jaki jest dobry.A juz tak do och?ody to przypomnijcie sobie ostatni? kolejk? z poprzedniego sezonu. |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 13:30 | | fifny: zgadzam sie co do dalszych elementow tego "lancuszka". Zawinil w duzej mierze Garncarczyk, ktory niepotrzebnie wybil pilke z rak Burica. Skonczmy jednak te dewagacje bo to nic nie zmieni. Kazdy pozostanie i tak przy swoim. Ja dlatego ze cala akcja miala miejsce jeszcze w obrebie 5 metrow i Zaki nie mial szans na uderzenie pilki glowa. Buric mogl te pilke piastkowac zamiast lapac. Mysle ze jednak bedziecie zgodni co do zagrania Zakiego przy linii bocznej - to byla czerwien! |
| Toshi | 2010-03-15 13:33 | | Natomiast je?eli chodzi o starcie z Bosackim, zgadzam si? w stu procentach. Czerwona kartkam bez dwóch zda?. Taki sam kartonik powinien ujrze? zawodnik, który r?koma atakowa? twarz Lewandowskiego zw?aszcza bior?c pod uwag? fakt i? w identycznej sytuacji Wojtkowiak czerwie? zobaczy?. |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 13:38 | | Toshi. I tu dochodzimy do sedna sprawy, wypaczenia wyniku przez sedziego. Gdyby pokazal czerwien nie byloby juz sytuacji z Wojtkowiakiem bo jego zachowanie bylo pochodna braku reakcji sedziego na faul Najpierw Zakiego na Bosym a pozniej braku reakcji na chamskie wejscie Ujka kolanem w zebra Wojtkowiaka. Glupio ze dal sie poniesc, ale jak grales w pilke to wiesz ze to normalne ze czasami cie poniesie gdy sedzia nie reaguje. |
| Toshi | 2010-03-15 13:46 | | Mimo wszystko uwa?am, ?e s?dzia nie zadecydowa? o wyniku. Przecie? w momencie kiedy si?y na boisku si? wyrówna?y Lech mia? jeszcze ca?kiem sporo czasu na zdobycie bramki daj?cej nam 3 punkty. Po prostu ch?opcy mieli troszk? s?abszy dzie? aczkolwiek uwa?am, ?e z przebiegu meczu remis to dla nas dobry rezultat |
| romak | 2010-03-15 13:51 | Toshi: poda?e? dwa ewidentne przyk?ady pomy?ek s?dziego, a jednocze?nie twierdzisz, ?e s?dzia nie wpaczy? meczu? Jak dla mnie to zbyt du?a skrajno??. Cho? mo?e rzeczywi?cie bardziej adekwatne jest stwierdzenie, ?e wykreowa? pó?niejsze wydarzenia na boisku. Wracaj?c do tematu. Moim zdaniem faul na Buri?u by? i nale?a?o go odgwizaca?. Zgadzam si? jednak (zreszt? pisa?em o tym wy?ej), ?e Jasminowi zabrak?o w tej akcji m?skiej gry. W takiej sytuacji bramkarz zdecydowanie wychodzi do pi?y, nierzadko z kolanem uniesionym do góry (to jest bramkarskie abecad?o) tak, ?e napastnik nast?pnym razem zastanowi si?, czy warto podejmowa? prób? ataku bramkarza. I jeszcze s?owo na temat tego, jak s?dziowie gwi?d?? w lidze angielskiej. Oni wyci?gaj? wnioski z w?asnych do?wiadcze? (po?amane nogi pi?karzy) i gwi?d?? faule, o których nasi fachmani mówi? "w lidze angielskiej tego by nie odgwiazdali" S?dziowie s? czesto bardziej drobiazgwi od naszych, wi?c to poj?cie o lidze angielskiej bardzo si? zdewaluowa?o, czego niestety nie zauwa?aj? nasi mega spece od komentowania.
Pozdrawiam |
| Toshi | 2010-03-15 14:02 | | Mnie akurat s?dziowanie w Premiership odpowiada a to, ?e zawsze znajdzie si? na murawie jaki? niedosz?y karateka to ju? nie jest wina arbitrów. Jak ju? wspomnia?em wcze?niej, wszyscy chyba zgadzamy si? co do jednego: Starcie Zakrzewskiego z Buricem by?o na granicy faulu. Cz??? z nas uwa?a, ?e granica ta zosta?a przekroczona, pozostali maj? odmienne zdanie i st?d ta dyskusja. Nic w tym z?ego. Kwestia subiektywnej oceny |
| mieto100 | 2010-03-15 14:16 | | ponawiam dajmy juz spokój czarnemu by? kiepski jak nasza liga.jak pisa?em ciesz? sie z jednego punktu ale uwa?am ze przegralismy(gorsi) ten mecz taktycznie i aby nie by?o to rok temu |
| Administer | 2010-03-15 14:22 | Termin "blad sedziego" doskonalne rozmydla sprawe i mozgi za kazdym razem. Bo jesli ktos po raz kolejny wypacza wynik meczu, to trzeba sie zastanowic raczej... czy nie czyni tego CELOWO.
No wlasnie... a to juz zakladaloby podjecie przez Klub czy nawet kibicow jakis srodkow. Chocby takich, zeby juz nigdy nie gwizdal w Poznaniu. Czas zaczac tepic takich szwidlerzy, bo inaczej za rok, znow sie bedziecie zastanawiac, czy Szulc (Gil etc) znowu "popelnil blad".
Wg.mnie, oni tylko czekali na taka okazje i zblizenia twarzy aribtra przy rozmowach z pilkarzami Lecha pokazywaly wyraznie nieszczerosc i niechcec do nas.
Dziwi mnie tylko ta "pilkarska poprawnosc" bo nie widze powodu, by Zielinski czy pilkarze nie wypowiedzieli na glos paru moich, a pewnie i swoich mysli. Inne kluby tez juz sobie zazyczaly by ich meczy ktos nie sedziowal, walcza o odwolanie kartek. A Lech nigdy! Moze mamy wiec jakis "komplex ofiary" i nas "robia" bo sobie na to po prostu... pozwalamy? |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 14:27 | | Podobno Niemiec Winfried Schäfer ma zostac trenerem "zomowcow"!! Jesli tak to bedzie ciekawie w Krakowie. Facet byl niezly gdy byl trenerem Karlsruher na przelomie lat 80-90 ale pozniej juz nic wiekszego nie pokazal. Zostal rowniez z Kamerunem mistrzem Afryki, mial jednak chyba najsilniejszy zespol w historii Kamerunu. na pewno bedzie to podniesienie rangi i poziomu naszej ligi skoro przychodza do nas trenerzy z nazwiskiem. |
| kamikadze14 | 2010-03-15 14:39 | | do Toshi i G?os z zagranicy: przeczytajcie mój post z wczoraj z godz. 22.17. I po temacie. Pozdrawiam |
| Toshi | 2010-03-15 14:44 | | Przepraszam, ?e pytam ale czy Twoja wypowied? to jaka? prawda objawiona czy co? w ten dese? ? Megalomania to choroba. |
| Administer | 2010-03-15 14:50 | | Jeszcze jedno. Czy ktos odgornie narzucil ze w EU istnieje tylko Liga angielska - bo o ile ja sie orientuje, jest jeszcze hiszpanska, francuska, wloska... i jak dobrze pamietam... jeszcze jakas. Te ciagle powolywanie sie na te lige doprowadza mnie normalnie do Szewskiej. |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 15:04 | Administer: liga angielska jest brana jako wzor z prostej przyczyny - to najsilniejsza liga w Europie i graja tam najlepsi zawodnicy. To wlasnie z lig wymienionych przez ciebie najlepsi zawodnicy zasilaja zespoly ligi angielskiej. Ty jakas fobie masz na lige angielska?
kamikadze: kadzisz sobie jakbys byl nieomylny. Uwazasz ze zachowanie Zakiego bylo ok? Zobaczymy co zagra w nastepnym meczu? Pewnie bedzie tak jak w Arce, raz sie spial na Lecha a pozniej przepadl. Za to chamskie zagranie wobec Bosego to mu sie nalezala czerwien i porcja gwizdow jak bedzie w Poznaniu. Co innego grac dla innych a co innego probowac zakonczyc kariere kumpla z ktorym latami gralo sie w jednym zespole. Wiesniak z niego i tyle. |
| Administer | 2010-03-15 15:15 | | Ale to chyba Barca spiewala " We are the Champions", nie? (a my z nimi...;) |
| Toshi | 2010-03-15 15:20 | | To tylko wyj?tek potwierdzaj?cy regu??. W Anglii jest kilka dru?yn z potencja?em do walki o najwy?sze trofea na kontynencie. W Hiszpanii na dzi? s? tylko dwie takie dru?yny. Mo?e jednak ju? do?? OT ? To strona kibiców Lecha Pozna? i powinni?my to uszanowa?. |
| kamikadze14 | 2010-03-15 15:21 | | G?os z zagranicy: dla Zakiego kartka czerwona ewidentna, ale to nie znaczy, ?e s?dzia drukowa? mecz. Najlepiej swoje nieudacznictwo zwali? na s?dziego. Bo s?dzia Webb gwizdn? karnego, tylko nikt nie patrzy? jakim trzeba by? idiot? ?eby w ostatniej sek. ci?gn?? przeciwnika za koszulk? w polu karnym. A co do Burica to fajny ch?opak ale brakuje mu troch? cwaniactwa. Niestety w Polsce ?eby gwizdn?? faul trzeba si? zwija? z bólu. Dlaczego nie waln?? si? na muraw? tylko bawi? si? w odbijanie pi?eczki? |
| romak | 2010-03-15 15:34 | glos z zagranicy: liga angielska jest przywo?ywana przede wszystkim jako przyk?ad ligi gdzie gra si? najbardziej "po m?sku", a sedziowie przymykaj? oko na niektóre zdarzenia, które w wi?kszo?ci innych lig zosta?y by zakwalifikowane jako faul. Tyle tylko, ?e to podej?cie arbitrów na wyspach w ostatnich latach bardzo si? zmieni?o. Niestety do ?wiadomo?ci niektórych speców od komentarza to jeszcze nie dotar?o.
kamikadze14: do czerwieni dla Zakiego do?ó? jeszcze brak reakcji na chamskie zagranie Ujka (kolano z premedytacj?), rzut ro?ny dla GKS po ewidentnym zagraniu ich gracza (burak na lini sta? 3 metry od zdarzenia), po którym by?o gor?co pod nasz? bramk? i odgwizdany spalony, którego nie by?o w pierwszej po?owie (bodaj?e Lewy wychodzi? na ciekaw? pozycj?). Ma?o jak na jeden mecz?
Pozdrawiam |
| fifny lofer | 2010-03-15 15:44 | | wiecie od razu przypomina mi si? "alfabet wymówek' ; za ciezka pi?ka, przeciwnik cofn?? si?, pogoda, wiatr, z gry si? nale?a?o i takie tam truizmy. Fajnie ?e remis ale generalnie to jest tak. 10 meczów , 10 remisów 10 = pkt. 10 meczów, 5 w plecy, 5 wygranych = 15 punktów!. Mam nadziej? ?e wiosna nie b?dzie znowu remisowa. Z wyliczanki wynika ze mo?na przegra? wygrywaj?c do bólu. No ale gra? w 10 3/4 meczu przy tak agresywnym przeciwniku to jednak szacuneczek. A z Buri?a ju? zejd?my, wystarczy bo si? ch?opak rozp?acze i tak to w ostatnim 5 leciu najlepszy bramkarz jakiego mamy. |
| glos z zagranicy | 2010-03-15 15:47 | romak: w lidze angielskiej gra sie twardo i po mesku, zgoda. Tepi sie jednak wszelkie przejawy chamstwa. Tam chroni sie "gwiazdy" bo nie po to kluby sciagaja tych pilkarzy za grube pieniadze by siedzieli na trybunach z kontuzjami, ale po ty by ich ogladac na boisku. Tam juz za sama chec skoszenia zawodnika dostaje sie czerwien. jak widac kontuzji jest tam zdecydowanie mniej niz w ligach hiszpanskiej czy francuskiej.
kamikadze: a jak nazwiesz fakt iz zawodnik jednej druzyny za zagranie nazwane uderzeniem w twarz (choc gdyby zawodnik z Belchatowa chcial to by tego uderzenia uniknal bez problemu) dostaje czerwien a za chwile zawodnik drugiej druzyny za to samo przewinienie dostaje tylko zolty kartonik? |
| fifny lofer | 2010-03-15 15:49 | | no i s?dzia utr?ci? Lechowi prawe skrzyde?ko. Mo?d?e? , Zapotoka na plac ! |
| fifny lofer | 2010-03-15 15:52 | | ps2: Glik i Jod?owiec w 1 lidze ????? Niby "najlepsi" obro?cy w najgorszych zespo?ach, ciekawostka. Do tego Bna? w 1 lidze. Co Wy na to w aspekcie letnich "przymiarek" Lecha? |
| romak | 2010-03-15 15:56 | glos z zagranicy: pe?na zgoda w temacie ligi angielskiej. W?a?nie o to mi chodzi, ?e nasi durni experci cz?sto przywo?uj? t? lig?, jako lig? gdzie s?dziowie toleruj? chamskie zagrania, podci?gaj?c je pod "m?sk?" gr?. To jest totalne nieporozumienie. Za to co zrobi? Zakrzewski tam na 99% dostaje si? czerwon? kartk?. Nawet je?li kontakt by? minimalny. Kilka centymatrów w jedn? b?d? drug? i noga po?amana. Zgadzam si? w 100 procentach.
Pozdrawiam |
| mar76cin | 2010-03-15 16:09 | | Nie ma co narzeka?. Gdyby 3 tygodnie temu kto? mi powiedzia? ?e po 3 kolejkach b?dziemy traci? do skis?ej 2 punkty i b?dziemy 1 punkt przed leg?a to bym mu powiedzia? , ?e jest g?upi. Co do samego meczu to wynik generalnie sprawiedliwy. Mecz móg? si? równie? sko?czy? do przodu jak i do ty?u. S?dzia ze stolicy brak s?ów i nie chodzi tu tylko o czerwon? i faul na Buricu.Kartka dla Peszki w dobrym momencie, wiadomo by? ?e b?dzie kiedy? - to chyba lepiej ?e przed jag? ni? leg?a czy skis??.Zieli?ski moim zdaniem brak polotu szkoleniowego, nawet wygrane mecze po akcjach raczej przypadkowych lub dzi?ki umiej?tno?ci? poszczególnych grajków. S?aby mecz Stilica ale on jest raczej stworzony do gry w innych warunkach. Czy kto? wie ile ?ó?tek ma Lewy ? |
| fifny lofer | 2010-03-15 16:14 | | mar76cin- Lewy 3 , Stili? 3, Injac-3, Djurdjevic-3 |
| mar76cin | 2010-03-15 16:44 | | Wojciechowski mówi?,?e jak Polonia poleci do 1 ligi to on odchodzi z klubu - ciekawe kto b?dzie chcia? kupi? jegi udzia?y ? - pojawia si? zatem znów temat Jod?owca. Jod?owiec, Glik, Sadlok moim skromnym zdaniem podobny poziom na t? chwil?. |
| Administer | 2010-03-15 17:15 | | Matematycznie to za Jodlowca mozna kupic 5-ciu Klichow, wiec poki cena nie osiagnie realnej, najlepiej zapomniec caly temat... |
| fifny lofer | 2010-03-15 17:49 | | @Administer - madrze gadasz. Podejrzewam ?e Jod?owiec sko?czy jak ?api?ski ( te? niby wielki talent a kariery nie zrobi?) |
| 8067 | 2010-03-15 19:19 | | SKANDAL STRONNICZY S?DZIA USTAWI? MECZ. |
| gacek1988 | 2010-03-15 20:23 | | Moim zdaniem wynik wypatrzy? s?dzia. Wojtkowiak chcia? tylko przyblokowa? zawodnika. (Szkoda ?e s?dzia da? tylko ?ó?tko po ewidentnym faulu na Lewandowskim!) No có? w ko?cu Warszawiak s?dziowa?. Jakby nie patrze? mecz móg? si? podoba?, Krivets na du?y plus. Mo?na patrze? optymistycznie na kolejne mecze. |
|
|
Dodaj swój komentarz
Aby dodać komentarz musisz być zalogowany w serwisie. Aby założyć konto kliknij tutaj.
|
|
|
/a> 
